ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2026 года город Ангарск
Судья Ангарского городского суда Иркутской области М.Л. Пастухова, рассмотрев частную жалобу Дегтяревой Т.В. на определение мирового судьи судебного участка № 30 гор. Ангарска и Ангарского района Иркутской области М.В. Донской от ** об отказе в принятии возражений относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу № по заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» о взыскании с Дегтяревой Т.В. задолженности по кредитному договору, установил:
Дегтярёва Т.В. обратилась в Ангарский городской суд Иркутской области с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 30 гор. Ангарска и Ангарского района Иркутской области М.В. Донской от ** об отказе в принятии возражений относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу № по заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» о взыскании с
Дегтярёвой Т.В. задолженности по кредитному договору.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в силу части 1 статьи 333 ГПК РФ, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные частью 1 статьи 321 и статьей 322 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
В соответствии с требованиями ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 1, 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что мировым судьей судебного участка № 30 г. Ангарска и Ангарского района ** вынесен судебный приказ № по заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» о взыскании с Дегтярёвой Т.В. задолженности по договору займа.
Определением мирового судьи судебного участка № 30 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области М.В. Донской от ** возвращено заявление (возражение) Дегтярёвой Т.В. об отмене судебного приказа № от ** по заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» о взыскании с Дегтярёвой Т.В. задолженности по договору займа.
** Дегтярёва Т.В. обратилась с ходатайством о восстановление пропущенного срока для подачи заявления об отмене судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 30 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от ** отказано в принятии возражений Дегтярёвой Т.В.
Не согласившись с определением от **, Дегтярёва Т.В. обратилась в суд с частной жалобой.
Обжалуемое определение принято мировым судьей **.
Срок для обжалования определения начал течь ** и истёк **. Частная жалоба направлена должником Дегтярёвой Т.В. в адрес судебного участка почтовой корреспонденцией **, то есть за истечением срока обжалования.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.
Учитывая, что в тексте частной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, в числе приложений к частной жалобе указанное ходатайство также не поименовано, суд полагает необходимым вернуть частную жалобу в связи с истечением срока на обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении срока на его обжалование.
Суд разъясняет, что возвращение частной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в суд апелляционной инстанции после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
возвратить частную жалобу Дегтяревой Т.В. на определение мирового судьи судебного участка № 30 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области М.В. Донской от ** об отказе в принятии возражений относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу № по заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» о взыскании с Дегтяревой Т.В. задолженности по кредитному договору со всеми приложениями.
Определение может быть обжаловано в Президиум Иркутского областного суда путем подачи кассационной жалобы через мирового судью судебного участка № 30 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья М.Л. Пастухова
<данные изъяты>