ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.09.2026 г. Ангарск
Судья Ангарского городского суда Иркутской области Куркутова Э.А., рассмотрев апелляционную жалобу Комышевой Татьяны Дмитриевны на решение мирового судьи судебного участка №37 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Габитовой Г.Г. от 16.06.2026 по гражданскому делу №2-708/2026 по исковому заявлению администрации Ангарского городского округа к Комышевой Татьяне Дмитриевне, Комышеву Дмитрию Александровичу, Комышеву Геннадию Александровичу, Комышеву Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, пени,
УСТАНОВИЛ:
16.06.2026 мировым судьей судебного участка № 37 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области вынесено решение по гражданскому делу №2-708/2026.
Не согласившись с указанным решением, ответчик Комышева Т.Д. подала апелляционную жалобу на него.
Определением судьи от 14.08.2026 данная апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку к апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа. Кроме того, к апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий направление ее копии в адрес других ответчиков по делу, а также в адрес третьего лица Ангарского РОСП №1 ГУФССП России по Иркутской области.
04.09.2026 ответчик Комышева Т.Д. представила в суд копию апелляционной жалобы с отметкой о ее получении Ангарским РОСП №1 ГУФССП России по Иркутской области, ответчиками Комышевым Д.А., Комышевым Г.А., а также ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, отсрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении размера государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.
Определением судьи от 08.09.2026 ответчику Комышевой Т.Д. отказано в освобождении от уплаты государственной пошлины, предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, уменьшении размера государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, в связи с чем определением судьи от 08.09.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения, установлен срок для исправления недостатков до 22.09.2026.
В определении от 08.09.2026 об оставлении апелляционной жалобы без движения ответчику Комышевой Т.Д. предложено представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном п. 19 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размере (3000 руб.), а также представить документ, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы ответчику Комышеву А.Г. в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия определения судьи от 14.08.2026 об оставлении апелляционной жалобы без движения получена Комышевой Т.Д. 28.08.2026 (ШПИ 80220524687730).
Копия определения судьи от 08.09.2026 об отказе в освобождении от уплаты государственной пошлины, предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, уменьшении размера государственной пошлины, а также копия определения судьи от 08.09.2026 об оставлении апелляционной жалобы без движения получены Комышевой Т.Д. 16.09.2026 (ШПИ 80212925876103), однако в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, устранены не были.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае, если не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.
На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст.ст.322, 323, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Комышевой Татьяны Дмитриевны на решение мирового судьи судебного участка №37 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Габитовой Г.Г. от 16.06.2026 по гражданскому делу №2-708/2026 по исковому заявлению администрации Ангарского городского округа к Комышевой Татьяне Дмитриевне, Комышеву Дмитрию Александровичу, Комышеву Геннадию Александровичу, Комышеву Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, пени – возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Иркутского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы мировому судье.
Судья
Э.А. Куркутова