ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 сентября 2026 года г. Ангарск
Судья Ангарского городского суда Иркутской области Швец З.С., рассмотрев частную жалобу Фоминой Ирины Александровны, действующей в интересах Фоминой Галины Олеговны на определение мирового судьи судебного участка № 30 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Донской М.В., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 34 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от ** о возврате возражений относительно исполнения судебного приказа № по заявлению ОАО «Транскредитбанк» о взыскании с Фомина Валерия Игоревича задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Фомина И.А., действующая в интересах Фоминой Г.О. обратилась в Ангарский городской суд Иркутской области с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 30 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Донской М.В., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 34 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от ** о возврате возражений относительно исполнения судебного приказа № по заявлению ОАО «Транскредитбанк» о взыскании с Фомина Валерия Игоревича задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в силу части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные частью 1 статьи 321 и статьей 322 ГПК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 1, 3 статьи 108 ГПК РФ).
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что определением мирового судьи судебного участка № 30 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Донской М.В., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 34 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от ** возвращено заявление Фоминой И.А. действующей в интересах Фоминой Г.О. об отмене судебного приказа № по заявлению ОАО «Транскредитбанк» о взыскании с Фомина Валерия Игоревича задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Не согласившись с указанным определением, Фомина И.А. ** обратилась через мирового судью судебного участка № 34 г. Ангарска и Ангарского района в Ангарский городской суд Иркутской области с частной жалобой на указанное выше определение.
Обжалуемое определение принято мировым судьей **, поскольку срок для обжалования начал течь ** и истёк **, соответственно частная жалоба подана Фоминой И.А. за истечением срока обжалования. При этом в частной жалобе просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы не содержится, ходатайство о восстановлении данного срока не приложено.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Судья полагает необходимым возвратить частную жалобу заявителю, поскольку жалоба поступила в суд за истечением срока для обжалования и в частной жалобе не содержится просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Фоминой Ирине Александровне, действующей в интересах Фоминой Галины Олеговны частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 30 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Донской М.В., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 34 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от ** о возврате возражений относительно исполнения судебного приказа № по заявлению ОАО «Транскредитбанк» о взыскании с Фомина Валерия Игоревича задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в президиум Иркутского областного суда путем подачи кассационной жалобы через мирового судью судебного участка № 34 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья З.С. Швец