К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-18/2025

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Качугский районный суд Иркутской области · судья Пустынцева Татьяна Юрьевна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
23.10.2025
Решение
23.10.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
38 РП 465649

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2025 года п. Качуг

Качугский районный суд Иркутской области в составе судьи Пустынцевой Т.Ю., при решении вопроса о принятии к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Черкасова Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Качугский районный суд Иркутской области поступил протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составленный инспектором по пропаганде БДО ОГИБДД МО МВД России «Качугский» Сухановым С.А. в отношении Черкасова Н.С., и другие материалы дела.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установив, что рассмотрение дела не отнесено к его компетенции, выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, фактически по настоящему делу административное расследование не проводилось. Каких-либо экспертиз или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, не проводилось.

При таких обстоятельствах не имеется оснований считать, что по делу проводилось административное расследование.

Таким образом, в силу требований ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Черкасова Н.С. подсудно мировому судье по 66 судебному участку Качугского района Иркутской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Черкасова Н. С. и материалы дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 66 Качугского района Иркутской области.

Судья Т.Ю. Пустынцева

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ч. Н. С.

    ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 18:00

    Передача дела судье

  2. 18:58

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности