К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 02-9173/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела, Лефортовский районный суд города Москвы · судья Боронина Е.В.

Передано по подсудности, 12.11.2026
Карточка на сайте суда
Поступило
01.09.2026
Решение
12.11.2026
Категория
Имущественные споры
Текущее состояние
Передано по подсудности, 12.11.2026

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2026 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борониной Е.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9173/2026 (УИД 77RS0014-02-2026-013427-38) по иску Литвиновой Полины Алексеевны к Кондратьевой Светлане Владимировне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Литвинова П.А. обратилась в суд с иском к Кондратьевой С.В. о взыскании денежных средств.

Иск подан по месту жительства ответчика Кондратьевой С.В.

Истец в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представляла представитель фио, которая не возражала против направления дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что настоящее исковое заявление подано в суд по месту жительства ответчика Кондратьевой С.В. по адресу: адрес, между тем, из материалов дела следует, что ответчик постоянно с 18.08.2026 г. зарегистрирована по адресу: адрес, данная территория к юрисдикции Лефортовского районного суда адрес не относится.

Таким образом, судом при рассмотрении дела выявлено, что дело было принято к производству Лефортовского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия искового заявления к производству территория места жительства ответчика к юрисдикции Лефортовского районного суда адрес не относилась.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом места жительства ответчика и правил о территориальной подсудности данное дело подсудно Тверскому районному суду адрес.

При таких обстоятельствах и с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящее гражданское дело надлежит передать в Тверской районный суд адрес.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-9173/2026 (УИД 77RS0014-02-2026-013427-38) по иску Литвиновой Полины Алексеевны к Кондратьевой Светлане Владимировне о взыскании денежных средств – передать по подсудности в Тверской районный суд адрес.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лефортовский районный суд адрес.

Судья фио

Участники

Истец

  • Л. П. А.

Ответчик

  • К. С. В.

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Подготовка к рассмотрению

    Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. Рассмотрение

    Определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. Передано по подсудности

    Определение о передаче дела по подсудности

  6. 10:40

    Беседа

    Проведена

    47

  7. 14:40

    Судебное заседание

    Рассмотрение завершено

    47 · для рассмотрения вопроса по существу дела

История местонахождения

ДатаМестонахождение
08.09.2026У судьи

Все материалы по теме «Имущественные споры»