К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-19/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Закаменский районный суд Республики Бурятия · судья Абалакова Мария Петровна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
24.02.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возвращении государственной пошлины

Решения

М №13-75/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2025 года г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Галсанова М.Ю., рассмотрев заявление представителя АО «Почта Банк» по доверенности Ермиловой О.А. о возврате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило заявление представителя АО «Почта Банк» по доверенности Ермиловой О.А о возврате государственной пошлины в размере 8596,00 и 3819,00 рублей, поскольку исковое заявление не подавалось.

В соответствии подпункту 4 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации основанием для возврата или зачета государственной пошлины является отказ лица, уплатившего государственную пошлину, от юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

Как следует из материалов дела, АО «Почта Банк» 22 ноября 2024 года оплатило денежные средства в сумме 8596 рублей и 9 февраля 2024 года в размере 3819 рублей.

В платежном поручении от 22 ноября 2024 г. в назначении платежа указано «доплата госпошлины за подачу иска в Закаменский районный суд (Республика Бурятия), ...1.

В платежном поручении от 9 февраля 2024 г. в назначении платежа указано госпошлина за подачу приказа в Судебный участок Закаменского района Республики Бурятия, ...1. Исковое заявление АО «Почта Банк» к ...1 в Закаменский районный суд Республики Бурятия не подавалось.

Из ответов ГИС ГМП на запрос суда о сведениях, подтверждающих уплату государственной пошлины, следует, что платеж АО «Почта Банк» от 22 ноября 2024 года в сумме 8596 рублей действительно поступил по названным реквизитам, сведения о поступлении от АО «Почта Банк» по платежному поручению ... от 29 февраля 2024 года в Федеральное казначейство государственной пошлины от 9 февраля 2024 года в размере 3819 рублей отсутствуют.

Учитывая изложенное, оплаченная государственная пошлина по платежному поручению от 22 ноября 2024 года в размере 8 596 рублей подлежит возврату АО «Почта Банк».

Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя АО «Почта Банк» по доверенности Ермиловой О.А. удовлетворить частично.

Государственную пошлину в размере 8596 (восемь тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей, уплаченную по платежному поручению ... от 22.11.2024 г. возвратить АО «Почта Банк».

В возврате государственной пошлины в размере 3 819 рублей отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Закаменский районный суд Республики Бурятия.

Судья М.Ю. Галсанова

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк

Заявитель

  • представитель ПАО Сбербанк Сампилова Е.И.

Ответчик

  • Д. С. Б.

Представитель

  • К. М. Д.

Ход дела

  1. 11:10

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:30

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 15:30

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 17:08

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства