РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
29 января 2026 года с. Ербогачен Катангского района
Катангский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего Макаровой Е. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Юрьевой Т. Ю., с участием: заместителя прокурора Шаныгиной О. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-19/2026 по исковому заявлению прокурора Катангского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования Детской Школе Искусств с. Ербогачен о возложении обязанности по устранению нарушений требований антитеррористического законодательства и законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности в здании образовательной организации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Катангского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования Детской Школе Искусств с. Ербогачен (далее по тексту – МБОУ ДО ДШИ с. Ербогачен) о возложении на ответчика обязанности по обработке несущих деревянных конструкций, деревянных элементов и деревянной обрешетки чердачного помещения объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, огнезащитным составом, а также обязанности по обеспечению актуализации паспорта безопасности указанного объекта (территории), в срок – до ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований прокурор указал на то, что основным видом деятельности МБОУ ДО ДШИ с. Ербогачен является реализация дополнительных общеобразовательных программ, формирование и развитие творческих способностей учащихся, удовлетворение их индивидуальных потребностей в интеллектуальном, нравственном и физическом совершенствовании, формирование культуры здорового и безопасного образа жизни, укрепление здоровья, а также организация их свободного времени. В ходе совместной проверки прокуратуры Катангского района и отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Киренскому и Катангскому районам ГУ МЧС России по Иркутской области (далее по тексту – ОНД и ПР по Киренскому и Катангскому районам) по исполнению требований федерального законодательства о пожарной безопасности и об антитеррористической защищенности образовательных организаций, проведенной в отношении МБОУ ДО ДШИ с. Ербогачен, установлено, что в нарушение ч. 6 ст. 52 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», несущие деревянные конструкции, деревянные элементы и деревянная обрешетка чердачного помещения, расположенного по указанному адресу, не обработаны огнезащитным составом с целью повышения пределов огнестойкости строительных конструкций. Кроме того, в нарушение п. 48 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и подведомственных ему организаций, объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.11.2019 № 1421 (далее по тексту – Требования), ответчиком нарушены сроки актуализации паспорта безопасности объекта (территории). По выявленным нарушениям прокурором Катангского района внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства, однако до настоящего времени ответчиком указанные нарушения не устранены. Также прокурором Катангского района ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ), главным государственным инспектором Киренского и Катангского районов по пожарному надзору ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении к административной ответственности должностного лица – и.о. директора МБОУ ДО ДШИ с. Ербогачен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения.
Данные нарушения, по мнению прокурора, угрожают безопасности жизни и здоровью лиц, ежедневно посещающих МБОУ ДО ДШИ с. Ербогачен, значительное число которых составляют дети. Неисполнение ответчиком требований законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности и антитеррористического законодательства, по мнению прокурора, является грубым нарушением законных прав и интересов граждан, гарантированных Конституцией Российской Федерации.
Заявленные требования прокурор обосновал положениями ст.ст. 15, 45 Конституции Российской Федерации, Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479, Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и подведомственных ему организаций, объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.11.2019 № 1421, ст. 45 ГПК РФ.
В судебном заседании заместитель прокурора Шаныгина О. С., действующая на основании прав по должности, заявленные исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика МБОУ ДО ДШИ с. Ербогачен в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В представленном суду письменном отзыве на исковое заявление не согласилась с исковыми требованиями, указав, что работа по устранению нарушений требований антитеррористического законодательства и законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности в здании учреждения ведется, а именно: - в целях устранения нарушения законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности ответчиком заключен договор со специализированной организацией на выполнение работ по обработке огнезащитным составом деревянных конструкций кровли здания учреждения, которые планируется выполнить в летнее время текущего года, в связи с установленными требованиями по осуществлению обработки при температуре воздуха не ниже +50С; - в целях устранения нарушений положений пункта 48 Требований в муниципальных учреждениях образования муниципальным отделом образования администрации МО «Катангский район» ДД.ММ.ГГГГ в адрес управления Федеральной службы безопасности России по Иркутской области, управления Росгвардии по Иркутской области было направлено пригласительное письмо по проведению категорирования объектов (территорий) антитеррористической защищенности учреждений, однако, в связи с большой производственной загруженностью сотрудников указанных организаций, их прибытие в Катангский район предварительно определено на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем просила отказать в удовлетворении заявленных требований.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации МО «Катангский район», ОНД и ПР по Киренскому и Катангскому районам в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Выслушав объяснения прокурора, исследовав и оценив письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.
В силу ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Положениями статей 2, 41, 43 Конституции Российской Федерации установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон № 124-ФЗ) целями государственной политики в интересах детей в числе прочего являются: осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон № 273-ФЗ) государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основываются на принципе приоритета жизни и здоровья человека.
В силу положений п. 2 ч. 6 ст. 28 указанного Федерального закона образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
Частью 7 статьи 28 Федерального закона № 273-ФЗ определено, что образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ, охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
В силу ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее по тексту - Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ), руководители организации обязаны, в том числе: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности (абз. 1, 2, 3 ч. 1). Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности (ч. 4).
Как определено пунктом 1 части 2 статьи 1 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее по тексту - Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ), положения настоящего Федерального закона об обеспечении пожарной безопасности объектов защиты обязательны для исполнения, в том числе при проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, техническом перевооружении, изменении функционального назначения, техническом обслуживании, эксплуатации и утилизации объектов защиты.
В соответствии с п.п. 39, 41 ст. 2 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ, под системой предотвращения пожара понимается комплекс организационных мероприятий и технических средств, исключающих возможность возникновения пожара на объекте защиты; под системой противопожарной защиты понимается комплекс организационных мероприятий и технических средств, направленных на защиту людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара и (или) ограничение последствий воздействия опасных факторов пожара на объект защиты (продукцию).
Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации (далее по тексту – Правила от 16.09.2020 № 1479), устанавливающие требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности.
Пунктом 13 Правил от 16.09.2020 № 1479 определено, что при эксплуатации объекта защиты руководитель организации обеспечивает соблюдение проектных решений в отношении пределов огнестойкости строительных конструкций и инженерного оборудования, осуществляет проверку состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций и инженерного оборудования в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности, а также технической документацией изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ. Указанная документация хранится на объекте защиты. При отсутствии в технической документации сведений о периодичности проверки проверка проводится не реже 1 раза в год. Руководитель организации в соответствии с технической (проектной) документацией изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ обеспечивает проведение повторной обработки конструкций и инженерного оборудования объектов защиты или ежегодное проведение испытаний либо обоснований расчетно-аналитическими методами, подтверждающими соответствие конструкций и инженерного оборудования требованиям пожарной безопасности.
Согласно пп. «д» ст. 11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 05.10.2009, одной из основных задач противодействия терроризму является обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест с массовым пребыванием людей.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее - Федеральный закон № 35-ФЗ), к числу основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации относится обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет мер предупреждения терроризма.
В силу п. 4 и 6 ст. 3 Федерального закона № 35-ФЗ под противодействием терроризму понимается деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма). Антитеррористическая защищенность объекта (территории) - состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта.
Согласно п. 3.1 ст. 5 данного Федерального закона, юридические лица должны обеспечивать выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 35-ФЗ, Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 № 1006 утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и форма паспорта безопасности этих объектов (территорий) (далее по тексту – Требования), устанавливающие комплекс мероприятий, направленных на обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере образования, включая вопросы инженерно-технической укрепленности объектов (территорий), их категорирования, контроля за выполнением настоящих требований и разработки паспорта безопасности объектов (территорий).
Пунктом 5 Требований предусмотрено, что ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников на объектах (территориях).
В целях установления дифференцированных требований к обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) с учетом возможных последствий совершения террористического акта проводится категорирование объектов (территорий) (п. 6 Требований). Объекты (территории), которые в соответствии с п. 13 указанных Требований в зависимости от прогнозируемого количества пострадавших в результате террористического акта и численности населения в населенных пунктах разделены на 4 категории.
В соответствии с п. 8 Требований для проведения категорирования объекта (территории) по решению руководителя органа (организации), являющегося правообладателем объекта (территории), создается комиссия по обследованию и категорированию объекта (территории) (далее - комиссия), которая, как предусмотрено п. 11 Требований, в ходе своей работы проводит обследование объекта (территории) на предмет состояния его антитеррористической защищенности и определяет категорию объекта (территории) или подтверждает (изменяет) ранее присвоенную категорию.
На каждый объект (территорию) в течение 30 дней после проведения обследования и категорирования объекта (территории) комиссией составляется паспорт безопасности объекта (территории) (п. 43 Требований).
В соответствии с п. 48 Требований, актуализация паспорта безопасности объекта (территории) осуществляется в порядке, предусмотренном для его разработки, не реже одного раза в 5 лет, а также при изменении: общей площади и периметра объекта (территории); количества критических элементов объекта (территории); мер по инженерно-технической защите объекта (территории).
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно уставу МБОУ ДО ДШИ с. Ербогачен, данное учреждение является некоммерческой организацией; организационно-правовая форма – учреждение; тип учреждения – бюджетное; тип образовательной организации – учреждение дополнительного образования (п.п. 1.1, 1.4 устава). Учредителем учреждения является муниципальное образование «Катангский район», от имени которого функции и полномочия учредителя осуществляет администрация МО «Катангский район», а также в лице отдела администрации – муниципальный отдел образования администрации МО «Катангский район» (п. 1.6 устава). Собственником имущества, закрепленного за учреждением на праве оперативного управления, праве постоянного (бессрочного) пользования является учредитель (п.п. 1.7 устава). Предметом деятельности учреждения является реализация дополнительных общеобразовательных программ (п. 2.1 устава). Цели учреждения - формирование и развитие творческих способностей учащихся, удовлетворение их индивидуальных потребностей в интеллектуальном, нравственном и физическом совершенствовании, формирование культуры здорового и безопасного образа жизни, укрепление здоровья, а также организация их свободного времени (п. 2.2 устава), основной вид деятельности - реализация дополнительных общеобразовательных программ – общеразвивающих программ (п.п 2.4 устава). Место нахождения: <адрес> (п.1.5 устава).
Судом установлено, что МБОУ ДО ДШИ с. Ербогачен осуществляет свою деятельность в здании, расположенном по адресу: <адрес>.
Из материалов дела следует, что прокуратурой Катангского района, с привлечением специалиста ОНД и ПР по Киренскому и Катангскому районам, проведена проверка соблюдения МБОУ ДО ДШИ с. Ербогачен федерального законодательства о пожарной безопасности и противодействии терроризму, в ходе которой установлен ряд нарушений в указанных сферах, в том числе п. 48 Требований, в нарушение которого срок действия паспорта безопасности объекта (территории), утвержденного директором МБОУ ДО ДШИ с. Ербогачен ДД.ММ.ГГГГ, истек. Кроме того, в соответствии с заключением специалиста ОНД и ПР по Киренскому и Катангскому районам от ДД.ММ.ГГГГ, в здании по адресу: <адрес>, где расположено МБОУ ДО ДШИ с. Ербогачен, несущие деревянные конструкции, деревянные элементы и деревянная обрешетка чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом с целью повышения огнестойкости строительных конструкций.
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ и заключения специалист ОНД и ПР по Киренскому и Катангскому районам от ДД.ММ.ГГГГ, а также никем не оспариваются и не опровергаются.
По результатам проведенной проверки прокурором Катангского района ДД.ММ.ГГГГ в адрес МБОУ ДО ДШИ <адрес> внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства.
Как следует из информационного сообщения МБОУ ДО ДШИ с. Ербогачен в адрес прокурора Катангского района от ДД.ММ.ГГГГ, данное представление рассмотрено с участием представителя прокуратуры, по результатам которого принято решение по устранению выявленных нарушений пожарной безопасности в части отсутствия обработки древесины огнезащитными составами и нарушений требований антитеррористической безопасности в части нарушения сроков актуализации паспорта безопасности объекта (территории), а именно: - о направлении запроса коммерческого предложения на выполнение работ по обработке огнезащитным составом; - о начале процедуры актуализации паспорта с ноября 2025 года (выезд в с. Ербогачен сотрудников управления Федеральной службы безопасности России по Иркутской области, управления Росгвардии по Иркутской области), соответственно.
Кроме того, указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения ДД.ММ.ГГГГ прокурором Катангского района в отношении должностного лица и.о. директора МБОУ ДО ДШИ с. Ербогачен постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и последующего привлечения ее к административной ответственности на основании постановления главного государственного инспектора ОНД и ПР по Киренскому и Катангскому районам от ДД.ММ.ГГГГ, с назначением административного наказания в виде предупреждения.
Рассматривая данное дело, суд исходит из того, что общедоступность дошкольного и школьного образования в муниципальных образовательных учреждениях гарантируется, охрана здоровья обучающихся таких учреждений включает в себя обеспечение их безопасности во время пребывания в образовательном учреждении. На образовательную организацию федеральным законодательством возложена прямая обязанность, в числе прочего, создавать безопасные условия обучения, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами федерального законодательства о пожарной безопасности и противодействии терроризму, обеспечивающие жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. При этом на образовательную организацию возложена также ответственность за ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
Осуществление образовательной деятельности в отсутствие соблюдений требований законодательства в названных сферах федерального законодательства, выразившихся в не обработке несущих деревянных конструкций, деревянных элементов и деревянной обрешетки чердачного помещения, а также в нарушении установленного Требованиями срока актуализации паспорта безопасности объекта, не обеспечивает в полной мере исполнение требований действующего законодательства в области пожарной безопасности и антитеррористической защищенности, может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан, в том числе несовершеннолетних обучающихся, создает опасные условия для неопределенного круга лиц.
Доводы представителя МБОУ ДО ДШИ с. Ербогачен о принятии стороной ответчика мер, направленных на устранение установленных нарушений, не свидетельствуют об исполнении требований федерального законодательства, а напротив, подтверждают, что на момент рассмотрения дела по существу указанные нарушения не устранены. При этом ответчик не лишен возможности в дальнейшем обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда при наличии к этому оснований.
Исходя из установленных обстоятельств и анализа вышеприведенных правовых норм, учитывая приоритет обеспечения безопасности детей и работников учреждения во время образовательного процесса, суд находит исковые требования прокурора Катангского района о возложения на МБОУ ДО ДШИ с. Ербогачен обязанности обработать несущие деревянные конструкции, деревянные элементы и деревянную обрешетку чердачного помещения объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, огнезащитным составом, а также обеспечить актуализацию паспорта безопасности объекта (территории) на указанный объект недвижимости, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом, учитывая положения ст. 206 ГПК РФ, предусматривающие, что в случае принятия решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если эти действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, принимая во внимание, что выполнение указанных обязанностей требует выделения образовательной организации из местного бюджета денежных средств, учитывая ограниченную транспортную доступность <адрес>, климатические условия местности, суд считает возможным установить срок, в течение которого данное решение должно быть исполнено – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Катангского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Возложить на муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования Детскую Школу Искусств с. Ербогачен (ОГРН: №, ИНН №) обязанность обработать несущие деревянные конструкции, деревянные элементы и деревянную обрешетку чердачного помещения объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, огнезащитным составом, в срок - до ДД.ММ.ГГГГ.
Возложить на муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования Детскую Школу Искусств с. Ербогачен (ОГРН: №, ИНН №) обязанность обеспечить актуализацию паспорта безопасности объекта (территории), расположенного по адресу: <адрес>, в порядке, предусмотренном для его разработки, в срок - до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором может быть принесено представление в Иркутский областной суд через Катангский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е. В. Макарова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.