Постановление
о назначении административного наказания г. Зима 06 октября 2026 г.
Судья Зиминского городского суда Иркутской области Намсараева Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Сюльгина Р.Л., потерпевшей Краснослободцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-8/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
Сюльгина ФИО7, родившегося **.**.** в <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>А, <адрес>, установил:
Сюльгин Р.Л. в 17 часов 25 минут **.**.** управлял в качестве водителя мопедом Регул Мото РМЗ, без государственного регистрационного знака, совместно с пассажиром Потерпевший №1, на 5 км + 185 м. технологической автодороги ООО «Саянский Бройлер» Зиминского района Иркутской области, не выбрал безопасную скорость движения, позволяющую обеспечивать постоянный контроль за движением транспортного средства, а также не учел дорожные и метеорологические условия в дождливую погоду. В результате дорожно - транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1, **.**.** г.р., получила телесные повреждения, оценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью.
Сюльгин Р.Л. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что водительского удостоверения не имеет. Слетела цепь с мопеда, наехал на камень, в результате чего мопед опрокинулся. Постановлением мирового судьи от **.**.** был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП с назначением штрафа. Штраф полностью оплачен. Мопед купил в конце мая – начале июня 2026 года. Не работает, пенсионер, состоит в браке, имеет 6 несовершеннолетних детей.
Кроме показаний Сюльгина Р.Л., его вина в совершении вменяемого административного правонарушения полностью доказана совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.
Потерпевшая Потерпевший №1. пояснила в судебном заседании, что в ДТП виноваты оба, претензий к Сюльгину Р.Л. не имеет. Не до конца прошла лечение.
Из протокола об административном правонарушении <адрес>-2 от **.**.** следует, что Сюльгин Р.Л. в 17 часов 25 минут **.**.** на 5 км. технологической автодороги ООО «Саянский Бройлер» Зиминского <адрес> управлял мопедом Регул Мото РМЗ, без государственного регистрационного знака, не выбрал безопасную скорость движения, позволяющую обеспечивать постоянный контроль за движением транспортного средства, а также не учел дорожные и метеорологические условия в дождливую погоду, допустил опрокидывание транспортного средства, в результате чего пострадал пассажир Потерпевший №1, которой причинен легкий вред здоровью (заключение СМЭ от № от **.**.**).Согласно объяснениям Сюльгина Р.Л. – слетела цепь с мопеда, наехали на камень и опрокинулись (л.д. 26).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.3 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения о событии административного правонарушения.
Согласно заключению эксперта № от **.**.** у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: обширная рвано-ушибленная рана области правого коленного сустава, ссадины правого предплечья, возникли от воздействия тупого твердого предмета, чем могли быть детали наружной облицовки мопеда и грунт при падении, при ДТП, давностью возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и медицинском документе, и оцениваются в совокупности, как причинившие легкий вред здоровью повреждения, по признаку как повлекшие кратковременное расстройство здоровья сроком менее трех недель (л.д. 24).
Схемой места совершения административного правонарушения от **.**.**, в которой сотрудником ГАИ при участии участника дорожного движения - водителя Сюльгина Р.Л., зафиксирована обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия. Согласно схеме мопед Регул Мото РМЗ двигался по технологической автодороге ООО «Саянский Бройлер» Зиминского района Иркутской области от СНТ «Буринская Дача» к ООО «Саянский Бройлер». Имело место быть ДТП в виде опрокидывания указанного транспортного средства. Прилагается фототаблица (л.д. 3-4).
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от **.**.** следует, что в ходе данного мероприятия установлено место опрокидывания транспортного средства – мопеда Регул Мото РМЗ – технологическая автодорога ООО «Саянский Бройлер» 5 км в направлении от СНТ «Буринская Дача» к ООО «Саянский Бройлер», мопед расположен параллельно проезжей части, следы шин, торможений отсутствуют. Признаки направления движения транспорта – по форме следа. ФИО4, у которой имеются телесные повреждения – рвано-ушибленная рана правого коленного сустава, ссадина правого предплечья, госпитализирована в травматическое отделение. Проезжая часть горизонтальная, щебеночная гравийная, состояние покрытия – мокрое, грязное (л.д. 9-12).
Из протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта от 12.06.2026 следует, что мопед Регул Мото РМЗ, без государственного регистрационного знака, имеет повреждения: сломано крепление левого зеркала заднего вида, деформация дуги защиты ног. Состояние шин в норме (л.д. 13).
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.Совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1 состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением Сюльгиным Р.Л. требований пункта 10.1 ПДД РФ и действия последнего следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Оснований для признания деяния малозначительным не имеется.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим наказание обстоятельством являются полное признание Сюльгиным Р.Л. вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сюльгина Р.Л. в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает отказ Сюльгина Р.Л. после совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, что подтверждено постановлением мирового судьи судебного участка № 82 г. Саянска от 08.07.2026, вступившим в законную силу 21.07.2026.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20) назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом (статьи 25, 26, 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», статья 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В силу разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 8 указанного постановления, лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.
Из приведенных разъяснений следует, что статус лица как не имеющего право управления транспортными средствами определяется исходя из условий, имеющих место на момент совершения административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что в момент совершения административного правонарушения 12.06.2026 Сюльгин Р.Л. не имел водительского удостоверения, в связи с чем, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами к нему применено быть не может.
Поэтому, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд считает необходимым назначить Сюльгину Р.Л. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Сюльгина ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области); лицевой счет: 04341383720; ИНН 3808171041; КПП 380801001; расчетный счёт: 03100643000000013400, банк получателя ОКЦ №4 СибГУБанка России //УФК по Иркутской области г. Иркутск; КБК 18811601121010001140; БИК 012520101; ОКТМО 25720000; УИН 18810438262060002975.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Ю.С. Намсараева