Постановление
о назначении административного наказания г. Зима 06 октября 2026 г.
Судья Зиминского городского суда Иркутской области Намсараева Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-9/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
Оглоблина ФИО9, родившегося **.**.** в <адрес>, работающего в КФХ «Комаров», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> установил:
Оглоблин В.В. в 09 часов 40 минут **.**.** управлял в качестве водителя автомобилем «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак №, двигался на 1599 км. + 800 м. по автодороге Р-255 «Сибирь» Зиминского района Иркутской области, со стороны с. Карымск Куйтунского района Иркутской области, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от **.**.** № (далее по тексту постановления – ПДД РФ), при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю «ИСУЗДУ ELF», государственный регистрационный знак У 159 КТ 138, под управлением водителя Потерпевший №1 движущемуся со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пострадало три человека, из них Потерпевший №2 и Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, Потерпевший №3 – получил повреждения, не причинившие вред здоровью.
Оглоблин В.В., потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, что подтверждается сведениями с сайта Почта России.
Из объяснений Оглоблина В.В. от **.**.**, имеющихся в административном материале, следует, что **.**.** он поехал в <адрес> на рыбалку с супругой, **.**.** в 06.00 часов выпил пиво, ехал по автодороге подъезд к <адрес> в сторону <адрес>, подъехав к перекрестку, выехал на середину дороги и почувствовал удар в правую сторону своего автомобиля, в результате произошло столкновение с грузовым автомобилем. В результате ДТП получили травмы его супруга, а также водитель грузовика.
Кроме показаний Оглоблина В.В., его вина в совершении вменяемого административного правонарушения полностью доказана совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.
Из объяснений потерпевшей Потерпевший №2 от **.**.**, имеющихся в административном материале, следует, что **.**.** она с мужем ехала в машине. Ехали по дороге от <адрес> в сторону <адрес>е через перекресток автодороги Р-255, чтобы проехать в <адрес>, супруг одну машину пропустил, а со второй, которая двигалась со стороны <адрес> произошло ДТП, в результате которого она получила травму.
Из объяснений потерпевшего Потерпевший №1 от **.**.**, имеющихся в административном материале, следует, что **.**.** он ехал из <адрес> в <адрес> с пассажиром. Проехав <адрес>, на перекрестке на <адрес> Р-255 1599 км увидел слева по второстепенной дороге движущийся автомобиль. Проезжая данный перекресток, почувствовал удар слева, автомобиль пошел в занос и далее произошло опрокидывание на бок. В результате произошедшего ДТП он и его пассажир Потерпевший №3 получили травмы.
Из объяснений потерпевшего ФИО4 от **.**.**, имеющихся в административном материале, следует, что **.**.** с водителем Потерпевший №1 на грузовом автомобиле выехали из базы «Сервико» в <адрес>, но не доехали, так как на 1599 км Зиминского <адрес> Р-255 Сибирь попали в ДТП. Сам факт произошедшего не видел, разговаривал по телефону, пояснить о произошедшем ничего не может.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от **.**.** следует, что Оглоблин В.В. в 09 часов 40 минут **.**.** управлял автомобилем «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак У579УЕ38, двигался на 1599 км. + 800 м. по автодороге Р-255 «Сибирь» Зиминского <адрес>, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «ИСУЗДУ ELF», государственный регистрационный знак **.**.**, в результате чего совершил с ним столкновение, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №2 и Потерпевший №1 (заключение СМЭ от № и № от **.**.**). Из объяснений Оглоблина В.В. следует, что попал в стойку, потому и не увидел (л.д. 57).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.3 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения о событии административного правонарушения.
Согласно заключению эксперта № от **.**.** у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: множественные раны верхней трети правого предплечья, рваная рана правого коленного сустава, оценивающиеся по совокупности, как причинившие легкий вред здоровью, по признаку как повлекшие кратковременное расстройство здоровья сроком менее трех недель (л.д. 55).
Согласно заключению эксперта № от **.**.** у Потерпевший №2 обнаружены следующие телесные повреждения: раны (2) – теменной области справа (1) области правой кисти (1), оцениваются по совокупности, как причинившие легкий вред здоровью, по признаку как повлекшие кратковременное расстройство здоровья сроком менее трех недель (л.д. 53).
Согласно схеме места совершения административного правонарушения от **.**.** автомобиль «ВАЗ 21061» двигался через перекресток автодороги со стороны <адрес> по второстепенной дороге. Автомобиль «ИСУЗДУ ELF» двигался по главной дороге Р-255 Сибирь со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Имело место быть ДТП в виде столкновения указанных транспортных средств. Прилагается фототаблица (л.д. 7).
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от **.**.** следует, что в ходе данного мероприятия установлено место столкновения транспортных средств – Зиминский <адрес> Р-255 Сибирь 1599 км. Автомобиль «ИСУЗДУ ELF» допустил опрокидывание, расположен на Р-255 Сибирь посредине проезжей части, передней частью направлен на Иркутск. Автомобиль «ВАЗ 21061» остался на перекрестке, передняя сторона смотрит на автодорогу Р-255 - Карымск, расположен перпендикулярно Р-255 Сибирь. Потерпевшие – Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, у которых имеются телесные повреждения. Проезжая часть горизонтальная, асфальт (л.д. 18-21).
Согласно протоколу осмотра и проверки технического состояния транспорта от **.**.** автомобиль «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак **.**.**, имеет повреждения: передняя правая и левая дверь, капот, передний бампер, правая передняя блок-фара, решетка радиатора, ВСП. Состояние шин в норме (л.д. 22).
Согласно протоколу осмотра и проверки технического состояния транспорта от **.**.** автомобиль «ИСУЗДУ ELF», с государственным регистрационным знаком У159КТ138, имеет следующие повреждения: правая передняя дверь, каркас рефрижератора, стекло справа, правое зеркало заднего вида, правый указатель поворота, тяга стабилизатора, передний бампер, ВСП. Состояние шин в норме (л.д. 23).
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №2 и Потерпевший №1 состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением Оглоблиным В.В. требований п. 13.9 ПДД РФ и действия последнего следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Оснований для признания деяния малозначительным не имеется.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих наказание обстоятельств не установлено. Отягчающим наказание обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и Зиминского <адрес> от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**.
В силу изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд полагает необходимым назначить Оглоблину В.В. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Оглоблина ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области); лицевой счет: 04341383720; ИНН 3808171041; КПП 380801001; расчетный счёт: 03100643000000013400, банк получателя ОКЦ №4 СибГУБанка России //УФК по Иркутской области г. Иркутск; КБК 18811601121010001140; БИК 012520101; ОКТМО 25720000; УИН 18810438262060003173.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Ю.С. Намсараева