РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
3 июня 2026 года с. Ербогачён Катангского района
Катангский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего Макаровой Е. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Козловой И. В., с участием представителя истца Седалищева Н. И. – Селиванова М. И., действующего на основании доверенности от 13.02.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-53/2026 по исковому заявлению Седалищева Николая Ивановича к Тюкину Александру Павловичу о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Седалищев Н.И. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Тюкину А.П., в котором просит признать за ним право собственности на моторную лодку «Крым», с заводским номером - №, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, в силу приобретательной давности.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел указанную моторную лодку по договору купли-продажи у Тюкина А.П., который в свою очередь приобрел ее магазине <адрес>. Документы, подтверждающие первоначальное приобретение маломерного судна, на сегодняшний день утрачены из-за давности и ежегодного подтопления населенного пункта.
С даты приобретения истец открыто и добросовестно пользуется спорной моторной лодкой как своей собственной, несет бремя содержания имущества, поддерживает лодку в технически исправном состоянии. За время владения моторной лодкой, претензий никто не предъявлял.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Ербогаченский инспекторский участок Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области с заявлением о государственной регистрации маломерного судна и лодочного мотора в реестре судов. В проведении государственной регистрации ему было отказано, в связи с не заполнением всех пунктов заявления, подлежащих заполнению (пп.1 п. 34 приказа МЧС России от 15.08.2021 №).
В настоящее время он не может зарегистрировать право собственности на судно из-за отсутствия правоустанавливающих документов, паспорта техсредства, восстановить их невозможно, так как магазин, в котором была приобретена спорная лодка прекратил свое существование в середине 90-х годов, о правопреемстве никто не заявлял. Отсутствие государственной регистрации права собственности на лодку и лодочный мотор не позволяет ему в полном объеме осуществлять права собственника в отношении указанного имущества.
Заявленные требования обосновал положениями ст. 11, 12, 234 ГК РФ.
Истец Седалищев Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен лично телефонограммой, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ведет дела через представителя по доверенности Селиванова М. И.
Представитель истца Селиванов М. И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ между Седалищевым Н.И. и Тюкиным А.П. был заключен договор купли-продажи на моторную лодку «Крым». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Ербогаченский инспекторский участок Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области с заявлением о государственной регистрации судна, однако в проведении государственной регистрации ему было отказано, в связи с непредставлением полного перечня документов, необходимых для регистрации. Техпаспорт на спорную лодку был утрачен Седалищевым Н.И., восстановить документы невозможно, так как ответчик покупал спорную лодку в магазине <адрес>, который был закрыт в 90-х годах, правопреемства никто не заявлял, также никто не заявлял претензий за время владения моторной лодкой истцом. Лодка по акту обследования маломерного судна от ДД.ММ.ГГГГ имеет заводское исполнение и подлежит регистрации в реестре маломерных судов.
Ответчик Тюкин А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен лично телефонограммой, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав на согласие с исковыми требованиями ответчика.
Определением Катангского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУ МЧС России по Иркутской области.
Представитель третьего лица ГУ МЧС России по Иркутской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В направленном в суд отзыве на исковое заявление указал, что согласно справке Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области моторное судно «Крым», заводской №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, в реестре маломерных судов не зарегистрировано. При обращении в Ербогаченский инспекторский участок Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области в оказании государственной услуги по регистрации маломерного судна Седалищеву Н.И. было отказано в связи с не заполнением всех пунктов заявления, подлежащих заполнению. ГУ МЧС России по Иркутской области при регистрации маломерных судов и прав на них является органом бесспорной юрисдикции, однако не наделен правами самостоятельно определять список документов, необходимых для предоставления указанной государственной услуги, а действует на основании Правил государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденными приказом МЧС России от 27.07.2023 № и Административного регламента МЧС России предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденного приказом МЧС России от 15.08.2021 №.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, предмет и основание заявленного иска, допросив свидетеля, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ч.1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (пункт 1).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.
Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.
Как определено ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии со ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее по тексту - КВВТ РФ), суда могут находиться в любой собственности (ч. 1). Право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов (ч. 2).
Как определено положениями ст. 16 КВВТ РФ, судно подлежит государственной регистрации в одном из указанных в настоящем пункте реестров судов Российской Федерации, в том числе: государственном судовом реестре; реестре маломерных судов (ч. 1). Под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством (ч. 3). Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 4). Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке (ч. 5).
Приказом МЧС России от 27.07.2023 № утверждены Правила государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, и формы судового билета (далее по тесту – Правила №).
Приказом МЧС России от 15.08.2021 № утвержден Административный регламент предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях (далее - Административный регламент), который определяет сроки и последовательность административных процедур (действий) при предоставлении подразделениями ГИМС МЧС России государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, и устанавливает порядок взаимодействия между структурными подразделениями МЧС России, их должностными лицами, а также с заявителями, органами государственной власти, организациями при предоставлении государственной услуги (п. 1).
Согласно п. 3 Правил № и п. 21 Административного регламента государственная регистрация маломерных судов осуществляется в заявительном порядке при предоставлении правоустанавливающих документов на судно.
В приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги, может быть отказано, в том числе ввиду не заполнения всех пунктов заявления, подлежащих заполнению.
Из уведомления Ербогаченского инспекторского участка Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в связи с незаполнением всех пунктов заявления, подлежащих заполнению, в приеме документов, необходимых для государственной регистрации маломерного судна, используемого в некоммерческих целях, и (или) права собственности на маломерное судно в реестре маломерных судов, Седалищеву Н.И. отказано. По данным Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области моторное судно «Крым», заводской №, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ, в реестре маломерных судов не зарегистрировано.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Седалищев Н.И. купил у ответчика: маломерное судно – мотолодку «Крым», материал корпуса: легкий, сплав АМг5М, заводской №; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.
Из акта обследования маломерного судна от ДД.ММ.ГГГГ, составленного экспертом-автотехником ИП ФИО4, следует, что по проведенному сравнительному анализу фотодокументов объекта - маломерное судно «мотолодка «Крым», заводской №, дата изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, масса с оборудованием и снабжением – <данные изъяты>, грузоподъемность – <данные изъяты>, пассажировместимость (без багажа) – <данные изъяты>., мореходность – <данные изъяты>., тип <данные изъяты>, исполнение <данные изъяты> мощность мотора – до <данные изъяты>., ТУ <данные изъяты>, имеет заводское исполнение, находится в технически исправном состоянии, в соответствии с его основной комплектацией, и рекомендовано к регистрации (после соответствующих процедур) в реестре маломерных судов.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5, суду показал, что знает Седалищева Н.И. более 10 лет, работает с ним в одной организации, только на разных участках, расположенных в разных населенных пунктах <адрес>. Он знает, что Седалищев Н.И. пользуется спорным моторным судном, ни от кого не скрывает, что оно ему принадлежит. Неоднократно видел указанную лодку у истца, когда приезжал в <адрес>, как и то, что он эксплуатирует ее на протяжении указанного времени, приезжая из <адрес> в <адрес> по своим личным делам.
Разрешая данное дело, суд исходит из того, что по смыслу действующего законодательства для возникновения права собственности в силу приобретательной давности необходимо соблюсти определенные условия, а именно: осуществлять владение добросовестно, открыто и непрерывно в течение 15 лет.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что исходя из указанных технических характеристик и вышеназванных правовых норм, спорное маломерное судно является судном внутреннего плавания, относится к недвижимым вещам, согласно части 1 статьи 130 ГК РФ, и право собственности на него возникает с момента государственной регистрации такого права в соответствующем судовом реестре, в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи указанного имущества, что ответчиком не оспаривается и не опровергается, данных о том, что судно ранее принадлежали иному лицу, у суда не имеется, и ответчиком таких доказательств в суд не представлено. Истец принял на основании указанного договора моторную лодку «Крым» с заводским №, фактически пользуется ею. Данные обстоятельства никем в судебном заседании не оспариваются и не опровергаются. Истец ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время добросовестно открыто и непрерывно владеет маломерным судном - мотолодкой «Крым», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской №. В течение данного времени Седалищев Н.И. обеспечивает сохранность указанного маломерного судна, несет затраты по его содержанию, пользуется более 20 лет непрерывно и открыто.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, которые согласуются с доводами истца, а также никем не оспариваются и не опровергаются. Кроме того, данные обстоятельства подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5, оснований не доверять показаниям которого у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с письменными материалами дела и доводами истца.
Суд принимает во внимание, что маломерное судно - мотолодка «Крым», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный №, в реестре маломерных судов не зарегистрировано.
При установленных по делу юридически значимых обстоятельствах, принимая во внимание согласие ответчика с исковыми требованиями, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за Седалищевым Н.И. права собственности на спорную мотолодку в силу приобретательной давности.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Седалищева Николая Ивановича удовлетворить.
Признать за Седалищевым Николаем Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт: №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №) право собственности на мотолодку «Крым», с заводским №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, массой с оборудованием и снабжением <данные изъяты>, грузоподъемностью <данные изъяты>, пассажировместимостью (без багажа) <данные изъяты>, в силу приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Катангский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е. В. Макарова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ