РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации дело № 2а-267/2026
УИД 38RS0009-01-2026-000119-27 г. Зима 17 февраля 2026 г.
Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Нестеровой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Воронцовой О.Л., с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора Шаргаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Зиминский» к Купцову Евгению Александровичу о дополнении ранее установленных административных ограничений, установил:
Административный истец МО МВД России «Зиминский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Купцову Е.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В обоснование административных исковых требований указано, что Купцов Е.А. **.**.** осужден Зиминским городским судом Иркутской области по п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. **.**.** Купцов Е.А. освобожден из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области по отбытию срока наказания. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление - по истечении восьми лет после отбытия наказания, Купцов Е.А. имеет судимость за тяжкое преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, таким образом, срок погашения судимости - **.**.**. Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от **.**.** в отношении Купцова Е.А., **.**.** г.р., установлен административный надзор, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов, ежедневно; запрет выезда за пределы территории г. Зима Иркутской области. **.**.** Купцов Е.А. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Зиминский», поднадзорному были разъяснены его права и обязанности, также Купцов Е.А. был предупрежден об ответственности за нарушение установленных в отношении его судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ обязанностей, об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ по данному факту была отобрана подписка за подписью поднадзорного лица от **.**.**. С Купцовым Е.А. регулярно проводились профилактические беседы о должном исполнении обязанностей, ограничений установленных судом при административном надзоре, он был неоднократно предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора, предупрежден о том, что суд на основании заявления органов внутренних дел может дополнить ранее установленные ему административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако выводов для себя из профилактических бесед поднадзорный Купцов Е.А. не сделал. С момента постановки под административный надзор, Купцовым Е.А. было совершено два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - 1 протокол, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - 1 протокол. Таким образом, принимая во внимание, что гр. Купцов Е.А. неоднократно нарушал установленные судом ограничения и обязанности, а также руководствуясь ст. 4 ч. 3, ст. 4 ч. 1 п. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами. освобождёнными из мест лишения свободы», главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных отношений, а также с целью усиления контроля за поднадзорным лицом, административный истец просит дополнительно установить 1 обязательную явку в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, тем самым всего установить в месяц 3 обязательных явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Зиминский» Куриганова А.С., действующая на основании доверенности не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Административный ответчик Купцов Е.А.. в судебном заседании административные исковые требования не признал, так как не согласен с вынесенными в отношении него постановлениями о привлечении к административной ответственности. **.**.** в 00:11 часов отсутствовал по месту жительства по уважительной причине, так как находился в гостях, у него заболел живот и он уснул. **.**.** административное правонарушение не совершал, доказательств, подтверждающих нарушением им общественного порядка не имеется. Постановления не обжаловал, так как не получал. Исполнение административного надзора в части установления судом количество явок три раза в месяц будет для него затруднительно.
Выслушав ответчика, заключение помощника Зиминского межрайонного прокурора Шаргаевой О.А., полагавшей, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из справки № от **.**.**, следует, что Купцов Е.А. освободился из мест лишения свободы **.**.** по отбытию срока наказания.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в отношении Купцова Е.А. решением Свердловского районного суда г. Иркутска от **.**.** установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время – в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории г. Зима Иркутской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
**.**.** Купцов Е.А. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Зиминский», в отношении него был установлен административный надзор; он был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем отобрана подписка и вынесено предупреждение.
Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4).
Из представленных административным истцом письменных доказательств следует, что Купцов Е.А. после установления административного надзора совершил 1 административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 1 административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Так, постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Зиминский» по делу об административном правонарушении от **.**.** № Купцов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что **.**.** в 00 часов 11 минут Купцов Е.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения или ограничения, установленные ему судом на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: а момент посещения по месту жительства сотрудниками полиции, дома не находился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Купцову Е.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Постановление вступило в законную силу **.**.**.
Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Зиминский» по делу об административном правонарушении от **.**.** № Купцов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что **.**.** в 20 часов 25 минут по адресу: <адрес>, в подъезде <адрес>. гр. Купцов Е.А. нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью (оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Купцову Е.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу **.**.**.
При этом доводы ответчика о том, что он не согласен с вынесенными в отношении него постановлениями о привлечении к административной ответственности не имеют правового значения при рассмотрении дела, поскольку постановления заместителя начальника полиции МО МВД России «Зиминский» от **.**.** №, от **.**.** № Купцовым Е.А. не обжалованы, вступили в законную силу. Доводы Купцова Е.А. о том, что он не получал копии постановлений о привлечении его к административной ответственности опровергаются его личной подписью в строке о получении копий вышеуказанных постановлений.
Согласно характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Зиминский» Сухарева К.А. от **.**.**, Купцов Е.А., **.**.** г.р., проживает по адресу: <адрес>, ком. №, один. Официально не трудоустроен, подрабатывает за счёт случайных заработков. Состоит на учёте в МО МВД России «Зиминский», как поднадзорное лицо. Поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, склонными к совершению преступлений и правонарушений. В употреблении спиртными напитками и наркотическими средствами замечен не был. Неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение административного надзора, судим.
Учитывая, что Купцов Е.А., являясь поднадзорным лицом, будучи ознакомленным с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленными в отношении него ограничениями, совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, суд с учетом установленных постановлениями об административных правонарушениях обстоятельств, характера допущенных правонарушений, его личности, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, с целью индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика, предупреждения совершения Купцовым Е.А. новых преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, а всего - 3 раза в месяц для регистрации.
Вопреки доводам административного ответчика, указанное дополнительное административное ограничение соответствуют перечню административных ограничений, содержащемуся в ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отвечает целям и задачам административного надзора. Объективных обстоятельств, препятствующих установлению Купцову Е.А. дополнительной обязанности, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд решил:
Административные исковые требования МО МВД России «Зиминский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Купцова Евгения Александровича - удовлетворить.
Дополнить ранее установленное административное ограничение в отношении Купцова Евгения Александровича, родившегося <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ком. №, административным ограничением в виде одной обязательной явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, тем самым всего установить в месяц три обязательных явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный надзор осуществлять органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Судья Е.Ю. Нестерова
Мотивированное решение суда изготовлено 17.02.2026 в 17 час. 15 мин.