РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации дело № 2а-326/2026
УИД 38RS0009-01-2026-000249-25 г. Зима 06 марта 2026 г.
Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Нестеровой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Воронцовой О.Л., с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора Шаргаевой О.А., административного ответчика Коровина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Зиминский» к Коровину Василию Владимировичу о дополнении ранее установленных административных ограничений, установил:
Административный истец МО МВД России «Зиминский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Коровину В.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В обоснование административных исковых требований указано, что Коровин В.В. **.**.** осужден Зиминским городским судом Иркутской области по п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. **.**.** осужден Зиминским городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 111,ч. 1 ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. **.**.** Коровин В.В. освобожден из ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Иркутской области по отбытию срока наказания. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление - по истечении восьми лет после отбытия наказания, Коровин В.В. имеет судимость за тяжкое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, таким образом, срок погашения судимости - **.**.**. Решением Саянского городского суда Иркутской области от **.**.** в отношении Коровина В.В., **.**.** г.р., установлен административный надзор, на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, ежедневно; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации; запрет выезда за пределы территории Зиминского городского муниципального образования Иркутской области. **.**.** Коровин В.В. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Зиминский», поднадзорному были разъяснены его права и обязанности, также Коровин В.В. был предупрежден об ответственности за нарушение установленных в отношении его судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ обязанностей, об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ по данному факту была отобрана подписка за подписью поднадзорного лица от **.**.**. С Коровиным В.В. регулярно проводились профилактические беседы о должном исполнении обязанностей, ограничений установленных судом при административном надзоре, он был неоднократно предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора, предупрежден о том, что суд на основании заявления органов внутренних дел может дополнить ранее установленные ему административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако выводов для себя из профилактических бесед поднадзорный Коровин В.В. не сделал. С момента постановки под административный надзор, Коровиным В.В. было совершено два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - 1 протокол, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - 1 протокол. Таким образом, принимая во внимание, что Коровин В.В. неоднократно нарушал установленные судом ограничения и обязанности, а также руководствуясь ст. 4 ч. 3, ст. 4 ч. 1 и. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных отношений, а также с целью усиления контроля за поднадзорным лицом, административный истец просит дополнительно установить 2 обязательные явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, тем самым всего установить в месяц 4 обязательные явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений.
Представитель административного истца МО МВД России «Зиминский» Куриганова А.С., действующая на основании доверенности № № от **.**.**, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие, административные исковые требования поддерживает.
Административный ответчик Коровин В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что исполнение административного надзора в части установления судом количество явок четыре раза в месяц будет для него затруднительно, поскольку он работает у ИП Шлыкова на пилораме, проблематично отпрашиваться у начальника каждую неделю. Кроме того, нарушения административного надзора вызваны тем, что его сожительница периодически выгоняет его из дома, и он идет ночевать к матери. Адрес его матери органам надзора знаком, и о том, что он там тоже периодически проживает, МО МВД «Зиминский», в лице представителя Куригановой А.С., он извещал. Нарушений по факту обязательной отметки в полиции никогда не допускал.
Выслушав ответчика, заключение помощника Зиминского межрайонного прокурора Шаргаевой О.А., полагавшей, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из справки № от **.**.** следует, что Коровин В.В. освободился из мест лишения свободы **.**.** по отбытию срока наказания.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в отношении Коровина В.В. решением Саянского городского суда Иркутской области от **.**.** установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, ежедневно;
- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации;
- запрета выезда за пределы территории Зиминского городского муниципального образования Иркутской области.
**.**.** Коровин В.В. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Зиминский», в отношении него был установлен административный надзор; он был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем отобрана подписка и вынесено предупреждение.Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4).
Из представленных административным истцом письменных доказательств следует, что Коровин В.В. после установления административного надзора, совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Так, постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Зиминский» по делу об административном правонарушении от **.**.** № Коровин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что **.**.** в 23 час. 22 мин. Коровин В.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения или ограничения, установленные ему судом на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: а момент посещения по месту жительства сотрудниками полиции, дома не находился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Коровину В.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Постановление вступило в законную силу **.**.**.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 125 г. Зима и Зиминского района Иркутской области, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 60 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области, от **.**.**, по делу об административном правонарушении №, Коровин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что **.**.** в 23.30-23.35 часов пребывал вне жилого помещения по адресу: <адрес>, являющегося местом его жительства, то есть с 23.00 часов до 06.00 часов. Коровину В.В. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу **.**.**.
Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Зиминский» Блохина И.А. от **.**.**, гр. Коровин В.В., **.**.** г.р. проживает по адресу: <адрес>, с сожительницей. Официально не трудоустроен, подрабатывает на счет случайных заработков. Состоит на учёте в МО МВД России «Зиминский», как поднадзорное лицо. Поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, склонными к совершению преступлений и правонарушений. Замечен в употреблении спиртных напитков, в употреблении наркотических средств замечен не был. Поступали жалобы от сожительницы на поведение в быту. Привлекался к административной ответственности, судим. Характеризуется неудовлетворительно. Нарушал административные ограничения.
Учитывая, что Коровин В.В., являясь поднадзорным лицом, будучи ознакомленным с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленными в отношении него ограничениями, совершил вышеуказанные административные правонарушения против порядка управления, суд с учетом установленных постановлениями об административных правонарушениях обстоятельств, характера допущенных правонарушений, его личности, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, с целью индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика, предупреждения совершения Коровиным В.В. новых преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, а всего – 3 раза в месяц для регистрации.
Указанное дополнительное административное ограничение соответствуют перечню административных ограничений, содержащемуся в ст. 4 ФЗ Об административном надзоре, отвечает целям и задачам административного надзора.
Установление указанного количества явок для регистрации не лишает орган внутренних дел возможности обращения в суд с возложением дополнительной обязанности в этой части в случае нарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд решил:
Административные исковые требования МО МВД России «Зиминский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Коровина Василия Владимировича – удовлетворить частично.
Дополнить ранее установленное административное ограничение в отношении Коровина Василия Владимировича, родившегося <данные изъяты>, административным ограничением в виде одной обязательной явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, тем самым всего установить в месяц три обязательных явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.
Административный надзор осуществлять органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Судья Е.Ю. Нестерова
Мотивированное решение суда изготовлено 06.03.2026 в 10 час. 45 мин.