РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации дело № 2а-633/2026
УИД 38RS0009-01-2026-000828-34 г. Зима 22 июня 2026 г.
Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Нестеровой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Воронцовой О.Л., с участием Зиминского межрайонного прокурора Косаревой А.А., с участием представителя административного истца Куригановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Зиминский» к Еремину Евгению Анатольевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений, установил:
Административный истец МО МВД России «Зиминский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Еремину Е.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В обоснование административных исковых требований указано, что Еремин Е.А. **.**.** осужден мировым судом судебного участка № 60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. **.**.** Еремин Е.А. освобожден из ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области по отбытию срока наказания. Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление небольшой и средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания, Еремин Е.А. имеет судимость за преступление средней тяжести, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, таким образом, срок погашения судимости – **.**.**. Решением Саянского городского суда Иркутской области от **.**.** в отношении Еремина Е.А., **.**.** г.р., установлен административный надзор, на срок погашения судимости - три года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Зиминского городского суда Иркутской области от **.**.**, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов, ежедневно; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации. **.**.** Еремин Е.А. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Зиминский», поднадзорному были разъяснены его права и обязанности, также Еремин Е.А. был предупрежден об ответственности за нарушение установленных в отношении его судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ обязанностей, об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ по данному факту была отобрана подписка за подписью поднадзорного лица от **.**.**. С Ереминым Е.А. регулярно проводились профилактические беседы о должном исполнении обязанностей, ограничений установленных судом при административном надзоре, он был неоднократно предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора, предупрежден о том, что суд на основании заявления органов внутренних дел может дополнить ранее установленные ему административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако выводов для себя из профилактических бесед поднадзорный Еремин Е.А. не сделал. С момента постановки под административный надзор, Ереминым Е.А. было совершено два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - 2 протокола. Таким образом, принимая во внимание, что Еремин Е.А. неоднократно нарушал установленные судом ограничения и обязанности, а также руководствуясь ст. 4 ч. 3, ст. 4 ч. 1 и. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных отношений, а также с целью усиления контроля за поднадзорным лицом, административный истец просит дополнительно установить 2 обязательные явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, тем самым всего установить в месяц 4 обязательные явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений.
Представитель административного истца МО МВД России «Зиминский» Куриганова А.С., действующая на основании доверенности № Д-1/8 от **.**.**, в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Еремин Е.А. в судебное заседание в не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, признает требования административного истца в полном объеме.
Явка административного ответчика не признана судом обязательной, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Еремина Е.А.
Выслушав представителя административного истца, заключение Зиминского межрайонного прокурора Косаревой А.А., полагавшей, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из справки № от **.**.** следует, что Еремин Е.А. освободился из мест лишения свободы **.**.** по отбытию срока наказания.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в отношении Еремина Е.А. решением Саянского городского суда Иркутской области от **.**.** установлен административный надзор на срок 3 года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов, ежедневно;
- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.
**.**.** Еремин Е.А. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Зиминский», в отношении него был установлен административный надзор; он был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем отобрана подписка и вынесено предупреждение.
Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4).
Из представленных административным истцом письменных доказательств следует, что Еремин Е.А. после установления административного надзора, совершил 2 административных правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Так, постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Зиминский» по делу об административном правонарушении от **.**.** № Еремин Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что **.**.** в 23 час. 20 мин. Еремин Е.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения или ограничения, установленные ему судом на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: на момент посещения по месту жительства сотрудниками полиции, дома отсутствовал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Еремину Е.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Постановление вступило в законную силу **.**.**.
Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Зиминский» по делу об административном правонарушении от **.**.** № Еремин Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что **.**.** в 17 час. 05 мин. Еремин Е.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения или ограничения, установленные ему судом на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: согласно утвержденного графика для регистрации в МО МВД России «Зиминский», не явился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Еремину Е.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Постановление вступило в законную силу **.**.**.
Кроме того, **.**.** в 17 час. 05 мин. Еремин Е.А., согласно утвержденного графика для регистрации в МО МВД России «Зиминский», не явился, тем самым совершил повторно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Еремину Е.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 59 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области от **.**.** назначено наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ. Постановление вступило в законную силу **.**.**.
**.**.** в 23 час. 05 мин. на момент посещения по месту жительства сотрудниками полиции, дома отсутствовал, тем самым совершил повторно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Еремину Е.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 59 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области от **.**.** назначено наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ. Постановление вступило в законную силу **.**.**.
**.**.** в 00 час. 25 мин. на момент посещения по месту жительства сотрудниками полиции, дома отсутствовал, тем самым совершил повторно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Еремину Е.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 59 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области от **.**.** назначено наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ. Постановление вступило в законную силу **.**.**.
Согласно характеристике УУП МО МВД России «Зиминский» ФИО6 от **.**.**, гр. Еремин Е.А., **.**.** проживает по адресу: <адрес>, один. Официально не трудоустроен. Несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. В браке не состоит. Замечен в злоупотреблении спиртным. Замечен в связях с лицами ранее судимыми, склонными к совершению преступлений. Склонен к совершению преступлений. На меры профилактического характера не реагирует. Ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Судим. Состоит на учете в МО МВД России «Зиминский» в категории «административный надзор». Судим. Характеризуется отрицательно.
Учитывая, что Еремин Е.А., являясь поднадзорным лицом, будучи ознакомленным с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленными в отношении него ограничениями, совершил вышеуказанные административные правонарушения против порядка управления, суд с учетом установленных постановлениями об административных правонарушениях обстоятельств, характера допущенных правонарушений, его личности, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, с целью индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика, предупреждения совершения Ереминым Е.А. новых преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения двумя обязательными явками в орган внутренних дел по месту жительства в месяц, а всего – 4 раза в месяц для регистрации.
Указанное дополнительное административное ограничение соответствуют перечню административных ограничений, содержащемуся в ст. 4 ФЗ Об административном надзоре, отвечает целям и задачам административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд решил:
Административные исковые требования МО МВД России «Зиминский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Еремина Евгения Анатольевича – удовлетворить.
Дополнить ранее установленное административное ограничение в отношении Еремина Евгения Анатольевича, родившегося <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, административным ограничением в виде двух обязательных явок в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, тем самым всего установить в месяц четыре обязательных явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный надзор осуществлять органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Судья Е.Ю. Нестерова
Мотивированное решение суда изготовлено **.**.** в 13 час. 00 мин.