ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 февраля 2026 года п. Заиграево
Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И. ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанитя Белых Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ЭрдынеевойДолгормыБадмаевны, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
06 ноября 2025 года в 16 час. 00 мин. Водитель автомобиля марки «Тойота КороллаФилдер» с г/н № Эрдынеева Д.Б., следуя <адрес> не справившись с рулевым управлением совершила съезд с дороги с последующим опрокидыванием на крышу. В результате ДТП пассажиры автомобиля Ш.М.М. и Б.В.П. получили телесные травмы, были доставлены в медицинское учреждение.
В судебном заседаниеЭрдынеева Д.Б. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеяном раскаялась. Просила суд не назначать наказание в виде административного штрафа, поскольку нет денежных средств для его уплаты. Транспортным средством пользовалась редко, машина принадлежит мужу.
Потерпевшие Ш.М.М.., Б.В.П. в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело без их участия.
Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Заиграевскому району Гончикова С.Ц. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности в суде виновности Эрдынеевой Д.Б. в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В действиях Эрдынеевой Д.Б. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из материалов дела усматривается, 06 ноября 2025 года в 16 час. 00 мин. Водитель автомобиля марки «Тойота КороллаФилдер» с г/н № Эрдынеева Д.Б., следуя <адрес> не справившись с рулевым управлением совершила съезд с дороги с последующим опрокидыванием на крышу.В результате ДТП пострадали пассажиры автомобиля «Тойота КороллаФилдер» Ш.М.М.., Б.В.П. получили телесные травмы и были доставлены в медицинское учреждение. В результате ДТП Ш.М.М.., Б.В.П.. причинен вред здоровью средней тяжести.
Причинение вреда здоровью потерпевшим находится в прямой причинной связи с нарушением Эрдынеевой Д.Б., требований Правил дорожного движения.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении от 20.01.2026 года №, в котором Эрдынеева Д.Б. вину полностью признает, протоколом осмотра места ДТП от 06.11.2025, объяснениями Эрдынеевой Д.Б. объяснениями Б.В.П..,, объяснениями Ш.М.М.
Согласно выводам эксперта, изложенным в заключении № от 30.12.2025 у Б.В.П.. имелись следующие повреждения: <данные изъяты>, по своим свойствам расценивается как повреждение причинившее средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.
Согласно выводам эксперта, изложенным в заключении № от 14.01.2026 у Ш.М.М.. имелись следующие повреждения: <данные изъяты> по своим свойствам расценивается как повреждение причинившее средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.
Собранные по делу доказательства допустимы и достоверны, получены с соблюдением требований закона.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст. 4.1.).
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, отсутствие источника дохода. Смягчающим административную ответственность обстоятельствами суд признаёт полное признание вины Эрдынеевой Д.Б., привлечение ее к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усмотрено.
Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
Назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев соответствует характеру совершенного административного правонарушения и является справедливым. Предусмотренные ст. 3.8 КоАП РФ случаи, когда лишение специального права в виде права управления транспортными средствами не может быть применено, по данному делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 32.7 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЭрдынеевуДолгормуБадмаевну, 21.09.1968 года рождения, уроженку с. ЭдэрмыкКижингинского района Бурятской АССР,виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права на управление транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня его вручения.
Судья С.И. Минеева