К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-681/2026 ~ М-615/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Зиминский городской суд Иркутской области · судья Намсараева Ю.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
23.06.2026
Решение
13.08.2026
Категория
Споры с государством

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2026 года город Зима

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Намсараевой Ю.С., при секретаре судебного заседания Кузиной Т.А., путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Падунского районного суда г. Братска Иркутской области, с участием помощника Братского межрайонного природоохранного прокурора Гречаник Ю.С., представителя администрации Зиминского городского округа Иркутской области Долбня О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-681/2026 (УИД 38RS0009-01-2026-000931-16) по административному исковому заявлению Братского межрайонного природоохранительного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к администрации Зиминского городского округа Иркутской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанностей, установил:

Братский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском к администрации Зиминского городского округа Иркутской области, в котором просит:

- признать незаконным бездействие администрации Зиминского городского округа Иркутской области, выразившееся в непринятии мер по разработке проектной документации по объекту «Строительство канализационно-очистных сооружений в г. Зиме Иркутской области»;

- обязать администрацию Зиминского городского округа Иркутской области в срок до 31.12.2028 обеспечить строительство канализационно-очистных сооружений в г. Зиме Иркутской области;

- обязать администрацию Зиминского городского округа Иркутской области предоставить документы, предусмотренные Положением о предоставлении и распределении субсидий из областного бюджета местным бюджетам в целях софинансирования расходных обязательств муниципальных образований Иркутской области, возникающих при реализации мероприятий по проектированию, строительству, реконструкции, техническому перевооружению, капитальному ремонту объектов коммунальной инфраструктуры, а также технологическому присоединению к сетям инженернотехнического обеспечения, источниками финансового обеспечения расходов на реализацию которых являются бюджетный кредит на финансовое обеспечение реализации инфраструктурных проектов (мероприятий) за счет временно свободных средств единого счета федерального бюджета, бюджетный кредит из федерального бюджета бюджету Иркутской области на финансовое обеспечение реализации инфраструктурных проектов (мероприятий) и средства областного бюджета, утвержденным Постановлением Правительства Иркутской области от 19.11.2021 № 870-пп, в Министерство жилищной политики и энергетики Иркутской области для решения вопроса о финансировании мероприятий по разработке проектной документации на строительство канализационно-очистных сооружений в г. Зиме Иркутской области (объект НВОС:25-0238-004384-П).

В ходе рассмотрения дела административный ответчик заявил ходатайство о частичном отказе от административных исковых требований в части обязания администрации Зиминского городского округа Иркутской области предоставить документы, предусмотренные Положением, утвержденным Постановлением Правительства Иркутской области от 19.11.2021 № 870-пп, в Министерство жилищной политики и энергетики Иркутской области для решения вопроса о финансировании мероприятий по разработке проектной документации на строительство канализационно-очистных сооружений в г. Зиме Иркутской области (объект НВОС:25-0238-004384-П), сославшись на доказательства, представленные административным ответчиком.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 5 ст. 46 КАС РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд, проверив материалы дела, установил, что частичный отказ от административного иска заявлен добровольно, в пределах предоставленных административному истцу полномочий, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа административного истца от иска суд выносит определение, которым прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд определил:

Принять частичный отказ Братского межрайонного природоохранительного прокурора от административных исковых требований по административному делу № 2а-681/2026 в части требования об обязании администрации Зиминского городского округа Иркутской области предоставить документы, предусмотренные Положением, утвержденным Постановлением Правительства Иркутской области от 19.11.2021 № 870-пп, в Министерство жилищной политики и энергетики Иркутской области для решения вопроса о финансировании мероприятий по разработке проектной документации на строительство канализационно-очистных сооружений в г. Зиме Иркутской области (объект НВОС:25-0238-004384-П).

Прекратить производство по административному делу № 2а-681/2026 в указанной части.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с теми же требованиями к тому же ответчику по тем же основаниям в части прекращённых требований не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Зиминский городской суд Иркутской области

Судья Ю.С. Намсараева

Участники

Административный истец

  • Братский межрайонный природоохранный прокурор интересах неопоределенного круга лиц

    ИНН 7710146102ОГРН 1037739514196

Административный ответчик

  • Администрация Зиминского городского округа Иркутской области

    ИНН 3806009117ОГРН 1023800985042

Заинтересованное лицо5

  • Комитет жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации Зиминского городского округа Иркутской области

    ИНН 3814036379КПП 381401001ОГРН 1183850008099

  • Межрегиональное Управление Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории

  • Министерство жилищной политики и энергетики Иркутской области

    ИНН 3808171820ОГРН 1083808000671

  • Министерство природных ресурсов и экологии Иркутской области

    ИНН 3808161406ОГРН 1073808001123

  • Муниципальное унитарное предприятие "Коммунальные системы города Зимы"

    ИНН 3816037459ОГРН 1253800005128

Ход дела

  1. 15:23

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:52

    Передача материалов судье

  3. 15:28

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    № 118

  6. 11:20

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление/привлечение заинтересованного лица

  7. 11:22

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Отложено

    № 118 · удовлетворено ходатайство стороны об отложении судебного разбирательства административного дела в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств

  9. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    № 118 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 16:28

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 15:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
Вышестоящий судИркутский областной суд РФ
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 10.09.2026 11.09.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 11.09.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 14.09.2026 Установлен срок для предоставления возражений 11.09.2026 Срок до 29.09.2026 14.09.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 30.09.2026 01.10.2026