РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации дело № 2а-865/2026
УИД: № г. Зима 17 сентября 2026 г.
Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания Федоровой К.Н., с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора Шевко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Зиминский» к Тихонову М.А. о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений, установил:
Административный истец МО МВД ФИО1 «Зиминский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Тихонову М.А., в котором просит продлить Тихонову М.А. срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений и дополнительно установить 1 обязательную явку в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, тем самым всего установить в месяц 3 обязательных явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование заявленных требований указано, что Тихонов М.А. крайний раз судим **.**.** <адрес> преступления, предусмотренные <адрес> **.**.** по <адрес> Тихонов М.А. имеет судимость <данные изъяты>, был досрочно освобожден от отбывания наказания **.**.**, таким образом, срок погашения судимости за данное преступление истекает **.**.**.
Решением <адрес> от **.**.** в отношении Тихонова М.А. установлен административный надзор, на срок 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов. **.**.** Тихонов М.А. поставлен на профилактический учёт в отдел полиции МО МВД России «Зиминский». Поднадзорному были разъяснены его права и обязанности, также Тихонов М.А. был предупрежден об ответственности за нарушение установленных в отношении его судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ обязанностей, об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ по данному факту была отобрана подписка за подписью поднадзорного лица от **.**.**. С Тихоновым М.А. регулярно проводятся профилактические беседы о должном исполнении обязанностей, ограничений установленных судом при административном надзоре, он был неоднократно предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако выводов для себя из профилактических бесед поднадзорный Тихонов М.А. не сделал. С момента постановки под административный надзор им было совершено 2 административных правонарушения, из них по <данные изъяты> составлено 2 протокола. **.**.** на основании заявлении и маршрутного листа Тихонов М.А. прибыл на постоянное место жительство по адресу: <адрес>, и поставлен на учёт в МО МВД России «Зиминский».
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Зиминский» ФИО5, действующая на основании доверенности от **.**.**, не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
Административный ответчик Тихонов М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, с иском согласен, претензий не имеет.
Выслушав заключение помощника Зиминского межрайонного прокурора Шевко К.А., полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что, **.**.** приговором <адрес> Тихонов М.А. осужден за № преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 - п «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ, и 6 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
**.**.** Тихонов М.А. освобожден условно-досрочно из <адрес> по постановлению <адрес> <адрес> от **.**.** условно-досрочно на 1 год 1 месяц 5 дней.
Решением <адрес> от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, в отношении Тихонова М.А. установлен административный надзор на срок два года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов, ежедневно.
Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
**.**.** Тихонов М.А. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Зиминский», в отношении него был установлен административный надзор, а также предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем отобрана подписка и вынесено предупреждение.
Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от **.**.** № 64-ФЗ), административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.** суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.**, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4).
Из представленных административным истцом письменных доказательств следует, что Тихонов М.А. после установления административного надзора совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).
Постановлением заместителя начальника по <адрес> № от **.**.** Тихонов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что Тихонов М.А., являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения и ограничения, установленные ему судом на основании Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно **.**.** в <данные изъяты> отсутствовал по месту жительства на момент проверки его сотрудниками полиции. Тихонову М.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб., постановление вступило в законную силу **.**.**.
Постановлением заместителя начальника по <адрес> № от **.**.** Тихонов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что Тихонов М.А., являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения и ограничения, установленные ему судом на основании Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно **.**.** в <данные изъяты> отсутствовал по месту жительства на момент проверки его сотрудниками полиции. Тихонову М.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб., постановление вступило в законную силу **.**.**.
Согласно характеристике УУП МО МВД ФИО1 «Зиминский» ФИО6 от **.**.**, Тихонов М.А. проживает по адресу: <адрес> Не трудоустроен. За время проживания по указанному адресу жалоб со стороны соседей и родственников на Тихонова М.А. не поступало. Привлекался к уголовной ответственности. Привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и неоднократно по ст. 6.9 КоАП РФ. Отношения с лицами, ранее судимыми и склонными к совершению преступлений и правонарушений, не поддерживает. В злоупотреблении спиртных напитков замечен не был. Замечен в употреблении наркотических средств. Состоит под административным надзором в МО МВД ФИО1 «Зиминский». Характеризуется отрицательно.
Учитывая, что Тихонов М.А., являясь поднадзорным лицом, будучи ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленными в отношении него ограничениями, после установления административного надзора **.**.** в течение одного года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, при этом доказательств, подтверждающих уважительные причины нарушения административных ограничений, не представлено, суд с учетом установленных постановлениями о назначении административных наказаний обстоятельств, характера допущенных нарушений, его личности, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, с целью индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика, предупреждения совершения Тихоновым М.А. новых преступлений и других правонарушений защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости продлить административный надзор на 06 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений, дополнительно установив 1 обязательную явку в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, тем самым установив в месяц 3 обязательных явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд решил:
Административные исковые требования МО МВД России «Зиминский» о продлении административного надзора в отношении Тихонова М.А. - удовлетворить.
Продлить в отношении Тихонова М.А,, **.**.** года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор, установленный решением <адрес> от **.**.**, на шесть месяцев с сохранением ранее установленных и дополненных административных ограничений.
Дополнительно установить 1 (одну) обязательную явку в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения,всего установив в месяц 3(три) обязательных явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Саянского городского суда <адрес> от **.**.**.
Административный надзор осуществлять органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Судья Т.А.Соболева
Мотивированное решение изготовлено **.**.**г.