К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-13/2026 (2-362/2025) ~ М-388/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Качугский районный суд Иркутской области · судья Коновалова Ирина Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.11.2025
Решение
15.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года п.Качуг

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коноваловой И.В., при ведении протокола помощником судьи Прудских М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика Ощепковой И.Г. гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика Ощепкова С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице представителя филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Ощепкова С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111 404,55 руб. и компенсации расходов по оплате госпошлины в сумме 4 342,14 руб. Исковые требования обоснованы тем, что заемщику был предоставлен кредит путем открытия и обслуживания банковской карты и зачисления на его открытый счет № кредитной суммы <данные изъяты> руб. со ставкой <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Согласно п.6 Кредитного договора возврат суммы долга осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб. в платежную дату -1 число месяца. Согласно п.12 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства.

Заемщиком производились платежи с нарушением сроков оплаты, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 111 404,55 руб. в т.ч.:

Просроченные проценты-13 544,66 руб.;

Просроченный основной долг- 97 859,89 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Ощепков С.А. умер.

Согласно выписке по счетам и вкладам, открытым в ПАО Сбербанк на имя Ощепкова С.А. по состоянию на день смерти имеется остаток денежных средств:

Счет № - 23,67 руб.

Счет № -53,13 руб.

В ходе подготовки дела к разбирательству в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к участию в деле были привлечены в качестве соответчиков супруга Ощепкова И. Г., дочь Ощепкова О. С., третьим лицом ООО СК "Сбербанк страхование жизни".

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя.

Ответчик Ощепкова О.С. надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо ООО СК "Сбербанк страхование жизни" надлежаще извещен, представителя в суд не направил.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик Ощепкова И.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что является единственным фактическим наследником после супруга всего его имущества, нотариально оформила свои права. Никто из детей Ощепкова С.А. не претендовал на имущество после его смерти, все они ко времени смерти отца длительное время проживали отдельно, в наследство не вступали ни фактически, ни на других основаниях.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации, или другими законами.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления N 9 от 29 мая 2012 года разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Ощепковым С.А. (заемщик) заключен кредитный договор путем открытия и обслуживания банковской карты и зачисления на его открытый счет № кредитной суммы <данные изъяты> руб. со ставкой <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев.

Согласно п.6 Кредитного договора возврат суммы долга осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб. в платежную дату -1 число месяца.

Согласно п.12 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства.

Заемщиком производились платежи с нарушением сроков оплаты, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 111 404,55 руб. в т.ч.:

Просроченные проценты-13 544,66 руб.;

Просроченный основной долг- 97 859,89 руб.

Факт заключения договора и его условия не оспаривались сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ Ощепков С.А. умер.

Согласно сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния в отношении Ощепкова С.А., суд установил, что он состоял в зарегистрированном браке с Ощепковой И.Г., согласно записям акта о рождении у него имеются дети О., Б., О. 2, Ощепкова О.С., О. 3

Согласно справке администрации Манзурского сельского поселения, на день смерти Ощепкова С.А. с ним по адресу: <адрес> совместно проживала его супруга Ощепкова И.Г. В настоящее время по указанному адресу продолжает проживать только Ощепкова И.Г.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу Ощепкова С.А., следует, что свидетельство о праве на наследство которое состоит из <данные изъяты> доли вправе общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м.; <данные изъяты> доли в праве в общей долевой собственности на жилое здание и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <адрес> выдано его супруге Ощепковой И.Г.

Наследники дети умершего О. 2, Б., зарегистрированные по месту проживания на день смерти с Ощепковым С.А. обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследования имущества умершего отца.

В судебном заседании установлено, что иные наследники Ощепкова С.А.- О., О. 3, Ощепкова О.С. не принимали мер к наследованию его имущества в т.ч. и каких либо фактических действий по его принятию.

Из ответа ПАО Сбербанк на запрос суда следует, что на имя Ощепкова С.А. имеются открытые счета, на которых имеются денежные средства:

Счет № - 23,67 руб.

Счет № -53,13 руб.

Иного движимого, недвижимого имущества за Ощепковым С.А. не установлено.

Согласно информации ОСФР по Иркутской области в специальной части индивидуального лицевого счета учтенные средства пенсионных накоплений на дату смерти Ощепкова С.А. составляли <данные изъяты> руб., правопреемники за выплатой не обращались.

Согласно ответу ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» Ощепков С.А. был подключен к программе страхования № «Защита жизни и здоровья заемщика» и является застрахованным лицом в рамках кредитного договора. Случай признан страховым, в пользу выгодоприобретателей-наследников подлежит выплате страховая сумма в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Применительно к п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Судом установлено, что супруга умершего заемщика – Ощепкова И.Г. является наследником по закону первой очереди, в установленном законом порядке оформила права на имеющееся после смерти имущество супруга.

Согласно представленному истцом в суд заключению о стоимости имущества, общая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти Ощепкова С.А., наследованная Ощепковой И.Г. составила <данные изъяты> руб., в т.ч.:

-жилой дом по адресу: <адрес>- <данные изъяты> руб.;

-земельный участок под ним -<данные изъяты> руб.

Данное заключение не оспорено стороной ответчиков.

Согласно сведений Росрееста кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м.-<данные изъяты> руб.

Сведений о принятии наследства, либо его части иными наследниками, в т.ч. ответчиком Ощепковой О.С. в судебном заседании не установлено.

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство, является супруга умершего заемщика –Ощепкова И.Г. в размере перешедшего к ней имущества (1/2 доли) в общей сумме, превышающей сумму кредитного долга 111 404,55 руб.

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования ПАО "Сбербанк" к Ощепковой И.Г. в полном объеме в сумме задолженности по кредиту умершего заемщика -111 433 104,26 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО "Сбербанк" о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Ощепковой О.С. следует отказать.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 342,14 руб., которая была уплачена истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением.

Исходя из положений ч. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика Щаповой И.Г. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4 342,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Ощепковой И. Г. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 404,55 руб., из которых просроченные проценты -13 544,66 руб., просроченный основной долг- 97 859,89 руб.; расходы оплате госпошлины в размере 4 342,14 руб., а всего 115 746, 69 руб.

В удовлетворении требований к Ощепковой О. С. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Качугский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья И.В. Коновалова

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк России в лице филиала -Байкальский банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик3

  • О. С. А.

  • О. И. Г.

  • О. О. С.

Третье лицо

  • ООО СК "Сбербанк страхование жизни"

Ход дела

  1. 16:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:43

    Передача материалов судье

  3. 15:48

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:49

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 19:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:45

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
27.02.202638RS0010#2-13/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Жигаловскому и Качугскому районам