К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-959/2026 ~ М-959/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Зиминский городской суд Иркутской области · судья Новоселова Н.Н.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
08.10.2026
Решение
09.10.2026
Категория
Административный надзор

Решения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2026 года город Зима

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Новоселовой Н.Н., при секретаре судебного заседания Дебольской Н.Л., с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора Иркутской области Шаргаевой О.А., административного ответчика Семенова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело УИД: 38RS0009-01-2026-001503-46 (производство № 2а-959/2026) по административному исковому заявлению МО МВД России «Зиминский» к Семенову ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений, установил:

Административный истец - МО МВД России «Зиминский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Семенову В.С., в котором просит установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории г. Зима и Зиминского района Иркутской области.

В обоснование заявленного требования указано, что Семенов В.С. ранее судим: **.**.** Ангарским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы. **.**.** Семенов В.С. освобожден из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Решением Ангарского городского суда <адрес> от **.**.** в отношении Семенова В.С. установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы территории г. Саянска Иркутской области. 02.03.2026 Семенов В.С. поставлен на профилактический учет в отдел полиции (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский», поднадзорному были разъяснены его права и обязанности, также Семенов В.С. был предупрежден об ответственности за нарушение установленных в отношении его судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ обязанностей, об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ по данному факту была отобрана подписка за подписью поднадзорного лица от **.**.**. Семенов В.С. **.**.** написал заявление о смене места жительства и на основании маршрутного листа прибыл в <адрес>. **.**.** Семенов В.С. поставлен на учет в МО МВД России «Зиминский» в качестве поднадзорного лица. С учетов сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в связи с проживанием на территории г. Зима и Зиминского района Иркутской области, административный истец полагает необходимым установить ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Зима и Зиминского района Иркутской области.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Зиминский» Куриганова А.С. не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что на административных исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

Административный ответчик Семенов В.С. в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав административного ответчика Семенова В.С., исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника Зиминского межрайонного прокурора Иркутской области Шаргаеву О.А., полагавшей, что требования административного истца подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что Семенов В.С. освободился из мест лишения свободы **.**.** по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой № от **.**.**.

Решением Ангарского городского суда <адрес> от **.**.** в отношении Семенова В.С. установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы г. Саянска Иркутской области.

**.**.** был поставлен на профилактический учет в отделе полиции (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский», в отношении него установлен административный надзор.

**.**.** от Семенова В.С. поступило заявление о смене постоянного места жительства и получении разрешения на выезд по адресу: <адрес>. На основании маршрутного листа № МЛ от **.**.** Семенов В.С. убыл в <адрес>.

**.**.** Семенов В.С. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Зиминский», в отношении него установлен административный надзор.

Семенов В.С. был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, что подтверждается его подпиской от **.**.**.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.**, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4).

Согласно характеристике от **.**.**, выданной УУП ОУУП МО МВД России «Зиминский» Шашкеевым А.В., Семенов В.С. проживает по адресу: <адрес>, с сожительницей. Не трудоустроен, к трудоустройству не стремится. Состоит на учете в МО МВД России «Зиминский», как поднадзорное лицо. Поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, склонными к совершению преступлений и правонарушений. Судим за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. К административной ответственности не привлекался.

Учитывая, что Семенов В.С., являясь поднадзорным лицом, сменил место постоянного жительства, в настоящее время фактически проживает на территории г. Зима Иркутской области, приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения путем установления дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории г. Зима и Зиминского района Иркутской области.

Руководствуясь ст.ст. 273, 298 КАС РФ, суд решил:

Требование административного истца МО МВД России «Зиминский» к административному ответчику Семенову ФИО8 об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.

Установить Семенову ФИО9, **.**.** года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт № выдан **.**.** ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №), проживающему по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> и <адрес> с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Административный надзор осуществлять органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья Н.Н.Новоселова

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2026.

Участники

Административный истец

  • МО МВД России "Зиминский"

    ИНН 3806009237ОГРН 1023800984173

Административный ответчик

  • С. В. С.

Прокурор

  • Зиминский межрайонный прокурор Иркутской области

    ИНН 3808014899ОГРН 1033801014532

Ход дела

  1. 15:23

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:47

    Передача материалов судье

  3. 15:55

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:57

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    № 410 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:20

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме