Постановление
05.11.2025 г. Зима
Судья Зиминского городского суда Иркутской области Гоначевский К.И., при секретаре судебного заседания Очередных А.В., с участием прокурора Якимовой Е.Б., обвиняемой Кобиашвили Е.Г., её защитника – адвоката Муранской Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-165/2025 в отношении:
Кобиашвили Екатерины Георгиевны, родившейся <данные изъяты>, с мерой пресечения – подпиской о невыезде и надлежащем поведении;
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Органом предварительного расследования Кобиашвили Е.Г. обвиняется в том, что совершила два тайных хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
**.**.** в дневное время Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту – «Лицо 1»), совместно с Кобиашвили Е.Г. находились в магазине «Абсолют», расположенном по адресу: Иркутская область, г. Зима, мкр. Ангарский, д. 10 «а», где вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, при этом распределив между собой роли, согласно которым Кобиашвили Е.Г. и Лицо 1 должны взять из торгового зала магазина «Абсолют» различную продукцию и не расплачиваясь за нее незаметно для работников магазина вынести из помещения магазина.
Реализуя свой преступный умысел, Кобиашвили Е.Г. совместно с Лицом 1 в дневное время **.**.**, находясь в торговом зале магазина «Абсолют» по адресу: Иркутская область, г.Зима, мкр. Ангарский, д. 10 «а», действуя умышленно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, убедившись, что за их действиями работники магазина не наблюдают, в связи с чем они носят тайный характер, путем свободного доступа, совместно со стеллажей торгового зала взяли реализуемые товары:
- USB кабель д/Туре-С 3.0А в количестве 2 шт. стоимостью 314 рубля 74 копейки за одну штуку, на общую сумму 629 рублей 48 копеек;
- USB кабель д/Туре-С 1м в количестве 1шт. стоимостью 314 рубля 74 копейки;
- конфеты Баунти в количестве 1 шт. стоимостью 196 рублей 83 копейки;
- набор расческа и щетка в количестве 1 шт. стоимостью 345 рублей 26 копеек;
- брюки ясельные для девочки в количестве 1 шт. стоимостью 454 рубля 74 копейки;
- брюки ясельные х-100% в количестве 1 шт. стоимостью 313 рублей 68 копеек;
- шоколад Баунти 55 гр в количестве 5 шт. стоимостью 79 рублей 99 копеек за одну штуку, на общую сумму 319 рублей 96 копеек;
- кофта ясельная д/дев в количестве 1 шт. стоимостью 525 рублей 26 копеек;
- кофточка ясельная х-100% в количестве 1 шт. стоимостью 402 рубля 11 копеек;
- брюки ясельные для девочки в количестве 2 шт. стоимостью 454 рублей 74 копейки за пару на общую сумму 909 рублей 48 копеек;
- пустышка силикон Бусинка в количестве 1 шт. стоимостью 156 рублей 84 копеек;
- ножницы маникюрные детские в количестве 1 шт. стоимостью 205 рублей 26 копеек.
После чего, Кобиашвили Е.Г. и Лицо 1 с похищенным товаром вышли из магазина «Абсолют», покинули место преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно похитили имущество принадлежащее ИП ФИО5 причинив материальный ущерб на общую сумму 4773 рубля 64 копейки.
Кроме этого, Кобиашвили Е.Г. **.**.** в дневное время совместно со своей знакомой Лицо 1 находилась в магазине «Абсолют», расположенном по адресу: Иркутская область, г. Зима, мкр. Ангарский, д. 10 «а», преследуя цель быстрого и незаконного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, при этом распределив между собой роли, согласно которым должны взять из торгового зала магазина «Абсолют» различную продукцию и не расплачиваясь за нее, незаметно для работников магазина вынести из помещения магазина:
Реализуя свой преступный умысел, Кобиашвили Е.Г. совместно с Лицом 1 в дневное время **.**.**, находясь в торговом зале магазина «Абсолют» по адресу: Иркутская область, г. Зима, мкр. Ангарский, д. 10 «а», действуя умышленно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, убедившись, что за их действиями работники магазина не наблюдают, путем свободного доступа со стеллажей торгового зала взяли следующие товары:
- сменный баллон AIRWICK Океанный бриз 240 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 1049 рублей 46 копеек;
- резинка д/волос 5см 6шт IDEAL VARIANT черный/серый арт. FS-13 в количестве 2 шт. стоимостью 135 рублей79 копеек за штуку, на общую сумму 271 рублей 58 копеек;
- шампунь ХЭД ЭНД ШОЛДЕРС Ментол 2в1 400 мл в количестве 1 шт. на сумму 855 рублей 99 копеек;
- USB кабель д/Туре-С 3.0А 1м (микс, в/к, с/е) арт.ВХ54/Туре-С/1.0м в количестве 2 шт. стоимостью 314 рублей 74 копейки, на общую сумму 629 рублей 48 копеек;
- игра развивающая (в/к) Тетрис арт.323-823А TILLY WILLY в количестве 1 шт. на сумму 524 рублей 21 копеек;
- расчёска-гребень 18*2,5 см ЮНИLООК комбинированная, черная арт.319-049 в количестве 2 шт. стоимостью 50 рублей 53 копейки за штуку на общую сумму 101 рубль 06 копеек;
- туалетный блок СВЕЖИНКА 4в1 парфюмированная свежесть 50гр* 2шт в количестве 2 шт. стоимостью 301 рубль 08 копеек за штуку, на общую сумму 602 рубля 08 копеек.
После чего, Кобиашвили Е.Г., действую совместно и согласованно с Лицом 1, с указанным товаром вышли из магазина «Абсолют», покинули место преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым тайно похитили имущество принадлежащее ИП ФИО5, причинив материальный ущерб на общую сумму 4033 рублей 86 копеек.
Действия Кобиашвили Е.Г. по преступлению от **.**.**, квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Действия Кобиашвили Е.Г. по преступлению от **.**.**, квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Следователь с согласия уполномоченного должностного лица обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Кобиашвили Е.Г. по обоим преступлениям и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указано, что Кобиашвили Е.Г. обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести, ранее не судима, характеризуется удовлетворительно, причиненный ущерб возмещен им в полном объеме.
Прокурор поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Кобиашвили Е.Г. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания.
Кобиашвили Е.Г. выразила согласие с ходатайством следователя, пояснила, что вину в совершении обоих инкриминируемых ей деяний признаёт полностью, в содеянном раскаивается, готова уплатить судебный штраф.
Защитник – адвокат Муранская Е.Н. поддержала ходатайство следователя и позицию обвиняемой.
Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовала, была надлежаще извещена о времени и месте его проведения, согласно телефонограммы ходатайствовала о рассмотрении ходатайства без её участия, указала, что ущерб полностью возмещен, претензий к обвиняемой не имеется.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Суд убедился в том, что предъявленное Кобиашвили Е.Г. обвинение в совершении двух преступлений обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного преследования и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании установлено, что Кобиашвили Е.Г. не судима, совершила два преступления, относящиеся к категории средней тяжести. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступных деяний средней тяжести полностью признала, раскаялась в содеянном, загладила причиненный преступлениями вред путем полного возмещения стоимости похищенного.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что обвиняемая своими действиями существенно уменьшила степень общественной опасности совершенных ею деяний.
Руководствуясь принципами справедливости и гуманности, в целях уменьшения уголовной репрессии до необходимого минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей уголовного судопроизводства, суд считает правильным применить к Кобиашвили Е.Г. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, уголовное преследование в отношении неё прекратить.
Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает характер совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, направленных против собственности, имущественное и социальное положение Кобиашвили Е.Г. – обвиняемая имеет троих малолетних детей, находится в молодом возрасте и в состоянии беременности, сожитель (отец детей) находится в зоне СВО.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении обвиняемой, следует сохранить до вступления постановления в законную силу.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельными постановлениями.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 ч. 1, 446.2, 256 УПК РФ, постановил:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кобиашвили Екатерины Георгиевны обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
Установить Кобиашвили Е.Г. для уплаты назначенного судебного штрафа срок в размере 02 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Штраф внести по следующим реквизитам:
УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет 04341383720)
Банк получателя: Отделение Иркутск Банка России// УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101,
Единый казначейский счет: 40102810145370000026,
Казначейский счет: 03100643000000013400,
ОКТМО: 25720000,
КБК 188 116 03121 01 9000 140
УИН 18853825010120004039 (Кобиашвили Е.Г.).
Разъяснить Кобиашвили Е.Г., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты ею судебного штрафа в установленный судом срок без уважительных причин судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Кобиашвили Е.Г., оставить до вступления постановления в законную силу, затем отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:
- справки об ущербе и накладные, три диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение 15 суток с момента его вынесения.
Судья Гоначевский К.И.