ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации п. Качуг 6 августа 2026 года
Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пустынцевой Т.Ю., при секретаре судебного заседания Терентьевой О.С.., с участием истца Соболевой Г.А., ответчика Соболевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Соболевой Г. А. к Кошевой Е. Ю., Валуйскому Д. П., Соболевой Л.И., Коновалову О. В. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Соболева Г.А. обратилась в суд с иском к Кошевой Е.Ю., Валуйскому Д.П., Соболевой Л.И., Коновалову О.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.
В обоснование иска указано, что К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, имея троих детей К.2, К. 3, Валуйского Д.П. Однако после смерти К. в наследство никто не вступал, в указанном доме не проживал, не принимал обязанностей по содержанию указанного дома.
При этом С. владела 5/8 долями указанного дома на праве собственности, проживала в указанном доме до дня смерти, принимала усилия по его сохранности, оплачивала коммунальные услуги, управляла и распоряжалась имуществом. С.умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ Г., наследником имущества С. являются в 5/6 долях сын С. 2 и в 1/6 доле дочь Соболева Л.И. Наследником имущества С. 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является истец – Соболева Г.А.
В судебном заседании истец Соболева Г.А. доводы искового заявления поддержала.
Ответчик Соболева Л.И. не возражала против доводов искового заявления. Ответчик Коновалов О.В. представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. Кошевая Е.Ю. о дате, времени и месту судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств и возражений по доводам искового заявления не представил. Представитель Валуйского Д.П. – Валуйская С.А. была извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.
Как следует из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества С. 3, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются каждый в равных долях жена С., дочь – С. 4, дочь - Соболева Е. И., дочь – К.. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство в том числе состоит из ? доли домовладения, расположенного в <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти К., ДД.ММ.ГГГГ она умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В соответствии со сведениями Архива нотариальной палаты Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу К. согласно алфавитных книг учета наследственных дел наследственные дела не заводились.
Как следует из наследственного дела С. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию серии № наследником имущества С. является С. 2 в 5/6 долях на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> 5/8 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>
В соответствии со свидетельством о праве на наследство серии № наследником имущества С. 2 по закону является дочь – Соболева Г.А., наследство на которое выдано свидетельство состоит из 25/48 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Как следует из выписки ЕГРН на здание, расположенное по адресу: <адрес> правообладателями являются Соболева Г.А. на праве общей долевой собственности, а именно 25/48 долей, а также Соболева Л.И. на праве общей долевой собственности, а именно 5/48 долей.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти К., являющегося отцом истца, открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, право собственности которое в установленном законом порядке не было зарегистрировано.
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ).
Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.
Исходя из приведенных правовых норм наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя являются его дети и внуки по праву представления.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9, в наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследники могут принять наследство способами, установленными ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, в частности, подав по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, а именно: вступить во владение или в управление наследственным имуществом; принять меры по сохранению наследственного имущества, произвести за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатить за свой счет долги наследодателя или получить от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Согласно п. 36 названного постановления Пленума под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Оценив имеющиеся в деле доказательства относительно оснований возникновения у наследодателя права собственности, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследства оставшегося после смерти С. и с учетом принятия наследства, которое подтверждено письменными доказательствами по делу, к истцу и Соболевой Л.И. переходит в соответствии со ст. 218 ГК РФ и ст. 1152 ГК РФ право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в долях указанных в исковом заявлении.
Каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда, сторонами в силу ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.
руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Соболевой Г. А. удовлетворить в полном объеме.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/8 долю жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
Признать за Соболевой Г. А., ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 5/48 долей жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
Признать за Соболевой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/48 долю жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Качугский районный суд Иркутской области в течение месяца после истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
Судья Т.Ю. Пустынцева