ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 сентября 2026 года рп. Качуг
Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пустынцевой Т.Ю. при секретаре судебного заседания Куртовой М.В., с участием истцов Татарникова А.А., Татарникова О.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Татарникова А. А., Татарникова О. А. к Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, Макеевой Н. Е., Самусовой (Верхозиной) Т. Г., Беляеву А. С., Беляеву А. С., Козловой Е. С., Скибуновой Н. С., Верхозиной И. Н., о признании факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Татарников А.А., Татарников О.А. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в долевом порядке.
Судом определениями привлечены к участию в деле в качестве соответчиков Макеева Н.Е., Самусова (Верхозина) Т.Г., Беляев А.С., Беляев А.С., Козлова Е.С., Скибунова Н.С., Верхозина И.И.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> правоустанавливающим документом, подтверждающим право собственности бабушки К. на земельный участок является договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. Каких-либо иных документов о завершении строительства и оформлении в собственность жилого дома не имеется.
После смерти К. наследство было фактически принято В. 2, однако она не оформив своих наследственных прав умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти истцы, а также В. 3 фактически приняли наследство матери и совместно приняли решение, что в доме будет проживать В. 3 Каких-либо документов оформлено не было.
ДД.ММ.ГГГГ В. 3 умер. Его супруга каких-либо наследственных прав на данное имущество не заявила.
Таким образом, В. 3 фактически приняла все наследственное имущество после смерти К., а истца приняли наследство после смерти их матери – В. 3
В судебном заседании истцы Татарников А.А., Татарников О.А. доводы искового заявления поддержали.
Представитель ответчика - Территориального управления Росимущества в Иркутской области, Макеева Н.Е., Самусова (Верхозина) Т.Г., Беляев А.С., Беляев А.С., Козлова Е.С., Скибунова Н.С., Верхозина И.Н. в судебном заседании участие не принимали, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.
Выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.
Согласно свидетельству о смерти серии № К., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.
В соответствии со свидетельством о рождении серии № К. 2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, мать – К. 3, а графе отец- прочерк.
Как следует из справки о заключении брака №, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К. 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти серии № В. 2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В соответствии со свидетельством о рождении серии № Татарников А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец – Татарников А. М., мать – В. 2.
Как следует из свидетельства о рождении серии № В. 3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец – В., мать – В. 2.
Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ Отделом коммунального хозяйства исполкома Качугского районного Совета депутатов трудящихся в лице заведующего райкомхоза П. ДД.ММ.ГГГГ предоставляет К. в право бессрочного пользования земельный участок под номером <адрес>.
В соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Иркутской области в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>.
Как следует из справки Администрации Качугского городского поселения жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не является объектом муниципальной собственности и в реестре муниципальной собственности Качугского муниципального образования, городского поселения не состоит.
В соответствии со справкой ООО «Иркутскэнергосбыт» В. 3 является потребителем ООО «Иркутскэнергосбыт» по адресу: <адрес> с 2014 года, задолженность отсутствует.
Распоряжением Администрации Качугского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ изменен адрес объекту адресации жилому зданию по адресу: <адрес> на <адрес>
Как следует из сведений, представленных Росреестрмо по Иркутской области, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН внесены сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок в ЕГРН отсутствовали. ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок был снят с государственного кадастрового учета, соответствующему разделу ЕГРН был присвоен статус архивный. Сведения о жилом доме, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес> в ЕГРН отсутствуют.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти К., являющейся бабушкой истцам, открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома по адресу: <адрес>, право собственности которое в установленном законом порядке не было зарегистрировано.
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ).
Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.
Исходя из приведенных правовых норм наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя являются его дети и внуки по праву представления.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9, в наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследники могут принять наследство способами, установленными ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, в частности, подав по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, а именно: вступить во владение или в управление наследственным имуществом; принять меры по сохранению наследственного имущества, произвести за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатить за свой счет долги наследодателя или получить от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Согласно п. 36 названного постановления Пленума под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности с доводами иска, суд приходит к выводу о том, что Татарников А.А. и Татарников О.А. фактически приняли наследство после смерти бабушки К., поскольку являются наследниками по закону, несут бремя содержания жилого помещения.
Оценив имеющиеся в деле доказательства относительно оснований возникновения у наследодателя права собственности, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> подлежат включению в состав наследства оставшегося после смерти К. и с учетом принятия наследства, которое подтверждено письменными доказательствами по делу, к истцам переходит в соответствии со ст. 218 ГК РФ и ст. 1152 ГК РФ право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> в равных долях.
Каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда, сторонами в силу ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.
руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Татарникова А. А., Татарникова О. А. удовлетворить.
Установить факт принадлежности договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти бабушки К., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Татарниковым А. А. и Татарниковым О. А. право собственности в равных долях на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Восстановить сведения о кадастровом учете земельного участка с кадастровым номером №
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
Судья Т.Ю. Пустынцева