ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2026 года п. Качуг
Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коноваловой И.В., при секретаре Молчановой О.Ю., рассмотрев с участием истцов Мирзоевой С.П., Мирзоевой М.М., помощника прокурора Лубсанова Н.Б.
в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мирзоевой С. П., Мирзоева Р. М., Мирзоевой М. М. к Мирзоеву М. Я. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Мирзоеву М. Я. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование иска истцы ссылаются на обстоятельства, что указанная квартира принадлежит на праве собственности истцам Мирзоевой С.П., Мирзоеву Р.М. и Мирзоевой М.М., право собственности зарегистрировано согласно выписке ЕГРН -ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Мирзоев М.Я. был зарегистрирован в квартире как бывший член семьи собственников. Брак между Мирзоевой С.П. и ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик выехал в другое, неизвестное истцам постоянное место жительства и вывез все принадлежащие ему вещи, имеет другую семью, семейных отношений ни с кем не поддерживает. Обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел, добровольно снятся с регистрационного учета не желает, об адресе фактического места жительства ответчика истцам не известно.
В судебном заседании истцы Мирзоева С.П., Мирзоева М.М. исковые требования поддержали, настаивая на их удовлетворении.
Истец Мирзоев Р.М. просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Мирзоев Р.М. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации.
Представитель третьего лица МО МВД России «Качугский» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, извещен надлежащим образом.
Прокурор полгал исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Судом, с согласия истцов, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истцов, заключение прокурора, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно пунктом 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ, статьей 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
На основании части 2 статьи 30 ГК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являются Мирзоев Р.М., Мирзоева С.П., Мирзоева М.М. по 1/3 доле в праве общей долевой собственности каждый.
Согласно выписке ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости и зарегистрированных правах на объект недвижимости право собственности на жилое помещение, расположенное по указанному адресу зарегистрировано за истцами.
Согласно справке о составе семьи, выданной ДД.ММ.ГГГГ территориальным управлением «Качугская поселковая администрация» в квартире по адресу: <адрес> проживает Мирзовеа С.П. с детьми Мирзоевым Р.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мирзовевой М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мирзоевым А.М., ДД.ММ.ГГГГ г. р.
Согласно адресной справке миграционного пункта МО МВД России «Качугский», кроме лиц вышеуказанных лиц, в жилом помещении зарегистрирован также ответчик Мирзоев М.Я. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.
Договор на предоставление коммунальных услуг в виде отопления и холодного водоснабжения заключен с Мирзоевой С.П.
Согласно представленным в судебное заседание платежным документам за период с декабря 2025 года по настоящее время, бремя коммунальных расходов несет истец Мирзоева С.П.
Брак между Мирзоевой С.П. и ответчиком Мирзоевым Р.М. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Из показаний свидетелей Н., В. допрошенных в судебном заседании суд установил, что Мерзоева С.П. длительное время проживает в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: <адрес> с детьми. Ее бывший муж Мирзоев М.Я. с семьей длительное время не проживает, отношений не поддерживает, выехал на постоянно место жительство по неизвестному адресу.
Оценивая объяснения истцов, показания свидетелей, письменные материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, так как установлено, что соглашений о порядке пользования жилым помещением между сторонами не имеется, ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает длительное время, не использует его по назначению, членом семьи собственника не является, то есть прав пользования жилым помещением не имеет, выехал в другое место жительства, собственники жилого помещения не желают сохранения регистрации ответчика.
Решение о признании ответчика утратившими право пользования является основанием для снятия с регистрационного учета по названному адресу ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать Мирзоева М. Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для отделения по вопросам миграции МО МВД России «Качугский» снять Мирзоева М. Я. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
Судья И.В. Коновалова