ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п.Качуг 07 сентября 2026 года
Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коноваловой И.В., при секретаре Молчановой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу умершего заемщика Немарова В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Немарова В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 19 130,36 руб. и компенсации расходов по оплате госпошлины 4 000 руб.
Исковые требования обоснованы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. между Немаровым В.Ю. и АО «ТБанк» был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, заемщику был предоставлен кредит с лимитом <данные изъяты> руб. со ставкой <данные изъяты> % годовых. Согласно общим условиям договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности). Заемщиком производились платежи с нарушением сроков оплаты, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 19 130,36 руб., из которых:
17 569,71 руб.-основной долг;
1 556,70 руб.-проценты;
3,95 руб.-комиссии и штрафы.
Немаров В.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к участию в деле были привлечены в качестве соответчиков Сотников И.Ю., Сотникова М.Ю., Сотникова Д.Ю.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя.
Ответчики надлежаще извещены, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации, или другими законами.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что между Немаровым В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и АО «ТБанк» заключен договор о предоставлении кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредитования <данные изъяты> руб. с тарифным планом ТП 9.30, полная стоимость кредита <данные изъяты> % годовых. Денежные средства зачислены на счет Немарова В.Ю.
Немаров В.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке о размере задолженности сумма задолженности Немарова В.Ю. по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты № составила19 130,36 руб., из которых:17 569,71 руб.-основной долг;1 556,70 руб.-проценты;3,95 руб.-комиссии и штрафы.
Из материалов наследственного дела № следует, с заявлением о принятии наследства после смерти умершего Немарова В.Ю. к нотариусу обратился его брат Сотников И. Ю..
Свидетельство о праве наследования не выдавалось.
Материалами дела установлено, что умерший Немаров В.Ю. на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Немаров В.Ю. являлся правообладателем земельного участка по указанному адресу в размере 1/12 доли общей долевой собственности.
Кроме Немарова В.Ю. правообладателями земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1070378,42 руб. также указаны Сотникова М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Сотникова Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/12 доли каждая.
Сотникова М.Ю. и Сотникова Д.Ю., как и Сотников И.Ю., являются сестрами умершего Немарова В.Ю., у всех общий отец С. .
Родители Немарова В.Ю.- Н. и С. умерли.
Материалами дела, в т.ч. из показаний представителя ответчика Сотникова И.Ю. –Сотниковой И.Н., данных ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ следует, что Немаров В.Ю. совместно с сестрами Сотниковой М.Ю. и Сотниковой Д.Ю. проживал на возведенном на указанном принадлежащем в т.ч. им земельном участке по адресу: <адрес>, после смерти родителей. По настоящее время после смерти Немарова В.Ю. его сестры фактически проживают в том же доме. С. был рожден от другой матери, с умершим ответчиком никогда не проживал, обратившись к нотариусу за наследством отказался от его получения, фактически ничем из имущества умершего, в т.ч. земельным участком и домом никогда не владел.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.( ст.1143 ГК РФ).
Применительно к пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).
Из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.
Из материалов гражданского дела следует, что наследники первой очереди первой умершего Немарова В.Ю. отсутствуют, наследниками второй очереди являются Сотникова М.Ю. и Сотникова Д.Ю., как и Сотников И.Ю.
Сотникова М.Ю. и Сотникова Д.Ю. к нотариусу за оформлением наследства не обращались.
Фактическое принятие наследства предполагает совместное проживание наследника с наследодателем, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении наличествует имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе наследодателю, этим имуществом продолжает пользоваться наследник и после смерти наследодателя.
Поскольку совместное проживание наследника с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследника фактически принявшим наследство.
По смыслу статьи 1152 ГК РФ вступление наследника во владение любой вещью из состава наследства, управление любой его частью рассматривается как принятие наследства. Под фактическим принятием наследства следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании").
Судом установлено, что сестры умершего заемщика Немарова В.Ю. -Сотникова М.Ю. и Сотникова Д.Ю. имеют регистрацию по месту жительства по адресу проживания брата Немарова В.Ю., после его смерти фактически владеют его долей в праве на земельный участок под домом по адресу: <адрес>, проживают в жилом помещении, где проживал умерший.
Каких либо пояснений и возражений ответчики в суд по данному факту не представили.
Иного имущества, кроем земельного участка, принадлежащего Немарову В.Ю., не установлено.
Как разъяснено в абз.2 п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
На основании изложенного, учитывая, что у Немарова В.Ю. перед истцом имеется задолженность по кредитному договору в размере 19 130,36 руб., Немаров В.Ю. умер, после его смерти фактически наследниками, принявшим наследство, являются ответчики Сотникова Д.Ю. и Сотникова М.Ю., зарегистрированные на момент смерти с умершим по адресу его проживания: <адрес>, суд приходит к выводу, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчики Сотникова Д.Ю. и Сотникова М.Ю., являются лицами, ответственным по долгу умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, в виде 1/12 доли в праве на земельный участок по адресу: <адрес>., кадастровой стоимостью 1 070 378,42 руб. в общем размере 89 198,20 руб. (1 070 378,42 :12).
Сведений о принятии наследства, либо его части ответчиком Сотниковым И.Ю. в судебном заседании не установлено.
В силу действующего законодательства наследники обязаны солидарно отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пределах срока исковой давности (ст.1175, ст.323 ГК РФ).
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме за счет взыскания в солидарном порядке с ответчиков Сотниковой Д.Ю. и Сотниковой М.Ю., а в удовлетворении исковых требований за счет ответчика Сотникова И.Ю. следует отказать.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., которая была уплачена истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, решил:
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ответчиков Сотниковой М. Ю., Сотниковой Д. Ю. в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 19 130,36 руб., из которых 17 569,71 руб.-просроченная задолженность по основному долгу,1 556,70 руб. –просроченные проценты; расходы оплате госпошлины в размере 4 000 руб., а всего 23 130,36 руб.
В удовлетворении исковых требований к ответчику Сотникову И. Ю. отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
Судья И.В. Коновалова