ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2026 года п.Качуг
Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коноваловой И.В., при секретаре Молчановой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ПКО «Югория» к наследственному имуществу умершего заемщика Коробейникова А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации расходов по оплате госпошлины, установил:
ООО ПКО «Югория» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Коробейникова А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83261,45 руб., из которых 15 467,52 руб.-1/3 от общей суммы основного долга 46402,57 руб.; 67793,93 руб.-1/3 образовавшейся на данный момент суммы задолженности от общей суммы процентов 203381,78 руб. И компенсации расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб. Исковые требования обоснованы тем, что Коробейниковым А.А. был заключен с ПАО «МДМ-Банк» кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита (займа) в сумме <данные изъяты> руб. под проценты, согласно условиям договора.
Заемщик Коробейников А.А. ненадлежаще исполнял обязанность по возвращению денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МДМ-Банк» уступило право требования долга истцу по договору Цессии №. Коробейников А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе подготовки дела к разбирательству в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к участию в деле были привлечены в качестве соответчиков Коробейникова О.Ю. действующая за себя и несовершеннолетних Коробейникова А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Коробейникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Коробейниковой Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Коробейников А.А.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя.
Ответчики надлежаще извещены, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации, или другими законами.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что между Коробейниковым А.А. и ПАО «МДМ-Банк» заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита (займа) в сумме <данные изъяты> руб., со ставкой <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев на приобретение автомобиля. Согласно условиям договора, возврат кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб. в платежную дату -16 число месяца. Согласно Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов, предусмотрены повышенные проценты 120% годовых.Денежные средства зачислены на счет Коробейникова А.А.
Заемщиком производились платежи с нарушением сроков оплаты, образовалась задолженность за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83261,45 руб., из которых 15 467,52 руб.-1/3 от общей суммы основного долга 46402,57 руб.; 67793,93 руб.-1/3 образовавшейся на данный момент суммы задолженности от общей суммы процентов 203381,78 руб.
Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с Коробейникова А.А. взыскана сумма долга в пользу первоначального взыскателя в размере 488 755, 08 руб.
Определением мирового судьи судебный приказ отменен.
ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «МДМ-Банк» уступило право требования долга к Коробейникову А.А. истцу по договору Цессии №
Коробейников А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов наследственного дела №, начатого ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками имущества умершего Коробейникова А.А. в виде <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (кадастровой стоимостью 278080 руб.) ; <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (кадастровой стоимостью 809 440 руб.); являются:
-в <данные изъяты> доле супруга Коробейникова О. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
-в <данные изъяты> доле сын Коробейников А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
-в <данные изъяты> доле сын Коробейников А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
-в <данные изъяты> доле дочь Коробейникова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Кроме того супруга Коробейникова О.Ю. наследовала <данные изъяты> доли в праве в общем имуществе супругов в виде земельного участка по адресу: № по адресу: <адрес>
Иные наследники к нотариусу не обращались.
Иного движимого, недвижимого имущества не установлено.
Судом установлено, что наследники умершего заемщика- Коробейникова О.Ю. действующая за себя и несовершеннолетних Коробейникова А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Коробейникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Коробейниковой Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Коробейников А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы по месту регистрации (жительства) умершего по адресу: <адрес>
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Применительно к пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).
Из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.
Фактическое принятие наследства предполагает совместное проживание наследника с наследодателем, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении наличествует имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе наследодателю, этим имуществом продолжает пользоваться наследник и после смерти наследодателя.
Поскольку совместное проживание наследника с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследника фактически принявшим наследство.
По смыслу статьи 1152 ГК РФ вступление наследника во владение любой вещью из состава наследства, управление любой его частью рассматривается как принятие наследства. Под фактическим принятием наследства следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании").
Судом установлено, что супруга и дети умершего- Коробейникова О.Ю. действующая за себя и несовершеннолетних Коробейникова А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Коробейникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Коробейниковой Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратились к нотариусу за оформлением наследства, оставшегося после смерти Коробейникова А.А. на их имя выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде двух земельных участков.
Иные наследники к нотариусу за оформлением наследства не обращались, фактов принятия ими наследственной массы не установлено.
Как разъяснено в абз.2 п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно материалам наследственного дела: кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес> -278 080 руб., по адресу: <адрес> - 809 440 руб.
Данная оценка не оспорена стороной ответчиков.
На основании изложенного, учитывая, что у Коробейникова А.А. перед истцом имеется задолженность по кредитному договору в размере 83 261,45 руб., Коробейников А.А. умер, после его смерти фактически наследниками, принявшими наследство, являются его супруга Коробейникова О.Ю. и его дети Коробейников А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Коробейников А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Коробейникова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд приходит к выводу, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчики являются лицами, ответственными по долгу умершего заемщика.
В силу действующего законодательства наследники обязаны солидарно отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пределах срока исковой давности (ст.1175, ст.323 ГК РФ).
При таких обстоятельствах с ответчиков Коробейниковой О.Ю., Коробейникова А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Коробейникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Коробейниковой Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., необходимо взыскать солидарно сумму исковых требований в полном объеме.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., которая была уплачена истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением.
Исходя из положений ч. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, решил:
Исковые требования ООО ПКО «Югория» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ответчиков Коробейниковой О. Ю., Коробейникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Коробейникова А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Коробейниковой Д. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО ПКО «Югория» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 261,45 руб., из которых 15 467,52 руб.-1/3 от общей суммы основного долга 46402,57 руб.; 67 793,93 руб.-1/3 образовавшейся на данный момент суммы задолженности от общей суммы процентов 203381,78 руб., а также расходы оплате госпошлины в размере 4 000 руб., а всего 87 261,45 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
Судья И.В. Коновалова