РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации дело № 2-173/2026 (2-1296/2025)
УИД: 38RS0009-01-2025-001749-68 г. Зима 7 апреля 2026 г.
Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания Федоровой К.Н., с участием истца - помощника Зиминского межрайонного прокурора Шевко К.А., представителя ответчика - администрации Зиминского городского округа Долбни О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению Зиминского межрайонного прокурора Иркутской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Зиминского городского округа Иркутской области, МКУ «Чистый город» о возложении обязанности привести в соответствие транспортно-эксплуатационное состояние уличной дорожной сети, установил:
Зиминский межрайонный прокурор Иркутской области обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 45 ГПК РФ, к Администрации Зиминского городского округа Иркутской области, в котором просил обязать Администрацию Зиминского городского округа Иркутской области в срок до 01.09.2027 привести в соответствие транспортно-эксплуатационное состояние уличной дорожной сети по адресу: Иркутская область. г. Зима, ул. 50 лет Победы в соответствии с ГОСТ Р 50597-2017:
- в соответствии с п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 устранить дефекты дорожного покрытия в виде выбоин, просадок, проломов;
- в соответствии с п.п. 6.2.1, 6.2.3, 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на пересечении с ул. Луначарского г. Зима установить знак 2.4 «Уступите дорогу».
Определением суда от **.**.** осуществлен переход к рассмотрению настоящего дела по правилам гражданского судопроизводства, предусмотренным Гражданским процессуальным кодексом РФ (далее - ГПК РФ).
В обоснование уточненного искового заявления указано, что Зиминской межрайонной прокуратурой проведен анализ информации, поступившей из Госавтоинспекции МО МВД России «Зиминский» при осуществлении Федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения. Собственником автомобильной дороги, расположенной по адресу: Иркутская область, г.Зима, ул. 50 лет Победы, является Зиминский городской округ, согласно выписке из Единого реестра муниципального имущества реестродержателем является Комитет имущественных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Зиминского городского округа.
Автомобильные дороги общего пользования местного значения должны соответствовать положениям ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».
На участках автомобильных дорог, принадлежащих Зиминскому городскому округу, выявлены следующие нарушения:
в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 образованы дефекты дорожного покрытия в виде выбоин, просадок, проломов; в нарушение п.п. 6.2.1, 6.2.3, 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на пересечении с ул. Луначарского утрачен знак приоритета.
Таким образом, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ч. 3 ст. 15 Федерального закона № 257-ФЗ администрацией Зиминского городского округа допущено фактическое неисполнение полномочий по решению вопросов местного значения, что не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, сохранения жизни, здоровья, имущества населения.
Определением суда от **.**.** к участию в деле в качестве соответчика привлечен МКУ «Чистый город».
Определением суда от **.**.** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Зиминский» Найденов А.В.
В судебном заседании помощник Зиминского межрайонного прокурора Шевко К.А. заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Представитель административного ответчика – администрации Зиминского городского округа Долбня О.А., действующая на основании доверенности № от **.**.**, в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, представив письменное заявление от **.**.**, из которого следует, что последствия признания иска ей известны.
Представитель ответчика - МКУ «Чистый город» Шпак И.А., действующий на основании доверенности от **.**.**, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил письменное заявление от **.**.**, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные уточненные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны.
Третье лицо - государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Зиминский» ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
С целью уточнения исковых требований был осуществлен выезд представителей Зиминской прокуратуры и сотрудника отдела ГИБДД для обследования состояния автомобильной дороги по ул. 50 лет Победы в г.Зима, расположенной в границе Зиминского городского округа и имеет Vкатегорию ( асфальтобетон- грунт). В ходе обследования были выявлены недостатки транспортно-эксплуатационного состояния уличной дорожной сети в виде: на пересечении с ул. Луначарского утрачен знак 2.4 «Уступите дорогу» в нарушение п. 6.2.4 ГОСТ 50597- 2017;
-отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.2 обозначающая край проезжей части в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ 50597- 2017;
- дефекты дорожного покрытия в виде выбоин, просадок, проломов, в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ 50597-2027, необходимо провести замену асфальтобетонного покрытия.
Согласно ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что представители ответчиков - администрации Зиминского городского округа Иркутской области Долбня О.А., МКУ «Чистый город» Шпак И.А. признали заявленные уточненные исковые требования, что также подтверждается письменными заявлениями, и признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Уточненные административные исковые требования Зиминского межрайонного прокурора Иркутской области - удовлетворить.
Возложить обязанность на Администрацию Зиминского городского округа Иркутской области (ИНН: 3806009117, ОГРН: 1023800985042) в срок до 1 сентября 2027 г. привести в соответствие транспортно-эксплуатационное состояние уличной дорожной сети на участке автомобильной дороги по адресу: Иркутская область, г. Зима, ул. 50 лет Победы, в соответствии с ГОСТ Р 50597-2017:
- в соответствии с п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 устранить дефекты дорожного покрытия в виде выбоин, просадок, проломов;
- в соответствии с п.п. 6.2.1, 6.2.3, 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на пересечении с ул. Луначарского г. Зима установить знак 2.4 «Уступите дорогу».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения
Судья Т.А.Соболева
Мотивированное решение изготовлено **.**.**