ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2026 года город Зима
Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Новоселовой Н.Н., при секретаре судебного заседания Дебольской Н.Л., с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора Соловей С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 38RS0009-01-2025-001761-32 (производство № 2-184/2026) по исковому заявлению Зиминского межрайонного прокурора Иркутской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Мирзабуваеву ФИО8 о возложении обязанности обратиться в военный комиссариат для постановки на воинский учет, установил:
Зиминский межрайонный прокурор Иркутской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Мирзабуваеву Исроилжону ФИО9 о возложении обязанности обратиться в военный комиссариат для постановки на воинский учет, установить срок исполнения судебного решения – не позднее 14 дней со дня вступления решения в законную силу.
В обоснование искового заявления указано, что Зиминской межрайонной прокуратурой проведен анализ информации поступившей из военного комиссариата г. Саяснка и Зима, Зиминского района Иркутской области от **.**.** №, согласно которой Мирзабуваев ФИО10, **.**.** года рождения, не поставлен на воинский учёт после получения гражданства Российской Федерации, в связи с чем просят оказать содействие в разрешении данного вопроса. Постановка на первичный воинский учет необходима для контроля численности военнообязанного населения, определения годности мужчин к службе в армии и обучению в военных учебных центрах, определения уровня образования и наличия приобретенных специальностей среди военнообязанных граждан. Для иностранных лиц, приобретших гражданство Российской Федерации, абз.3 ст. 10 Федерального закон от **.**.** № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в целях обеспечения воинского учета установлена обязанность явиться в двухнедельный срок в военный комиссариат или в недельный срок подать заявление через Портал государственных и муниципальных услуг (функций) со дня наступления указанных событий в военный комиссариат для постановки на воинский учет. Однако Мирзабуваевым ФИО11 обязанность по явке в военный комиссариат по подаче заявления о постановке на воинский не исполнена, что свидетельствует о пренебрежении им конституционной обязанности, установленной для граждан Российской Федерации. В соответствии со ст. 26 Федерального закона от **.**.** № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» защита государственного суверенитета и территориальной целостности Российской Федерации, обеспечение безопасности государства, отражение вооруженного нападения, а также выполнение задач в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации составляют существо воинского долга. Вследствие невыполнения Мирзабуваевым И.Н. требований законодательства о военной службе, в случае угрозы государственному суверенитету и территориальной целостности Российской Федерации им не будут исполнены обязанности гражданина Российской Федерации, военнослужащего, установленные ст. 59 Конституции Российской Федерации, ст. 26 Федерального закона от **.**.** № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», что может привести к неблагоприятным последствиям, в том числе для неопределенного круга лиц - мирного населения, которые могут пострадать из-за небрежного отношения граждан Российской Федерации к своим обязанностям по защите Отечества.
В судебном заседании помощник Зиминского межрайонного прокурора Соловей С.И. поддержал заявленное требование по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Мирзабуваев И.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания ответчик извещался надлежащим образом по указанному в иске адресу, который, согласно паспортному досье является адресом его места жительства.
Третье лицо - Военный комиссариат городов Саянск и Зима, <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве от **.**.** Вио военного комиссара (городов Саянск и Зима, <адрес>) Метелева О. просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.
Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).
По смыслу приведенных правовых норм в случае, если извещение направлено судом по адресу, указанному этой стороной, но не получено по зависящим от нее причинам, такое сообщение считается доставленным. При этом обязанность уведомлять кредитора, суд об изменении адреса лежит на стороне, при неисполнении которой она считается надлежащим образом извещенной. Сведений об извещении должником кредитора об изменении адреса проживания должника после заключения договора в материалах дела не имеется. При таких условиях, должник, изменивший после заключения договора место жительства и не известивший кредитора о новом месте жительства, несет риск неполучения юридически значимого сообщения.
Неполучение ответчиком судебных извещений, свидетельствует об его отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Исходя из положений ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает необходимым считать ответчика надлежаще извещённым о месте и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца и третьих лиц на основании ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца - помощника Зиминского межрайонного прокурора Соловей С.И., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", защита государственного суверенитета и территориальной целостности Российской Федерации, обеспечение безопасности государства, отражение вооруженного нападения, а также выполнение задач в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации составляют существо воинского долга.
Согласно п. 3 ст. 4 Федерального закона от 28.04.2023 N 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", гражданство Российской Федерации - устойчивая правовая связь лица с Российской Федерацией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей.
В силу ст. 12 Федерального закона от 28.04.2023 N 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", гражданство Российской Федерации приобретается, в том числе, в результате приема в гражданство Российской Федерации.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", граждане обязаны состоять на воинском учете.
В соответствии с ч. 2 ст. 8.1 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", организация воинского учета, сбор, хранение, обработка и актуализация сведений о гражданах, состоящих на воинском учете, а также не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете (далее - актуализация сведений), осуществляются военными комиссариатами, в том числе в автоматизированном режиме на основании данных государственного информационного ресурса и данных, полученных с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и иных информационных систем и информационных ресурсов. В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", в целях обеспечения воинского учета граждане при приобретении гражданства Российской Федерации (для граждан, подлежащих постановке на воинский учет) обязаны явиться в двухнедельный срок в военный комиссариат или в недельный срок подать заявление через Портал государственных и муниципальных услуг (функций) со дня наступления указанных событий в военный комиссариат для постановки на воинский учет.
В судебном заседании установлено, что Мирзабуваев И.Н., **.**.** года рождения, решением УВМ ГУ МВД России по <адрес> **.**.**, приобрел гражданство Российской Федерации, что подтверждается ответом начальника МО МВД России «Зиминский» Филимонова А.А. № от **.**.**..
**.**.** Мирзабуваеву И.Н. выдан паспорт гражданина Российской Федерации № серия №, №
Из ответа на запрос на представление сведений регистрационного досье МВД РФ от **.**.** следует, что Мирзабуваев И.Н. имеет регистрацию по адресу: <адрес> **.**.**.
Из письма Вио военного комиссара (городов Саянск и Зима, <адрес>) Метелевой О. от **.**.** № следует, что она просит прокурора Зиминской межрайонной прокуратуры оказать содействие в постановке на воинский учет следующих граждан, получивших гражданство Российской Федерации, в том числе Мирзабуваева И.Н., **.**.** года рождения, место рождения: <адрес>, Кыргызстан; адрес регистрации: <адрес>.
Таким образом, обязанность по явке в военный комиссариат для постановки на воинский учет Мирзабуваевым И.Н. в установленный законом срок не исполнена.
Вместе с тем, невыполнение гражданином требований законодательства о военной службе свидетельствует, о пренебрежении им конституционной обязанностью, установленной для граждан Российской Федерации, а в случае угрозы государственному суверенитету и территориальной целостности Российской Федерации им не будут исполнены обязанность гражданина Российской Федерации, военнослужащего, установленные ст. 59 Конституции РФ, ст. 26 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", что может привести к неблагоприятным последствиям.
При таких обстоятельствах невыполнение ответчиком как гражданином Российской Федерации требований Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" влечет нарушение интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц.
Сведений о том, что данная обязанность, о наличии которой Мирзабуваев И.Н. был осведомлен, исполнена им на момент рассмотрения данного гражданского дела по существу, суду не представлено, равно как и не представлены доказательства об освобождении ответчика Мирзабуваева И.Н. от исполнения воинской обязанности.
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что поскольку Мирзабуваев И.Н. принят в гражданство Российской Федерации, следовательно, имеет обязанность встать на воинский учет в течение двух недель после приобретения гражданства, которую он в установленном законом порядке не исполнил и не встал на воинский учет, то исковые требования Зиминского межрайонного прокурора Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации об обязании ответчика обратиться в военный комиссариат по месту жительства для постановки на воинский учет, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
Суд, принимая во внимание характер и объем мероприятий, которые необходимо выполнить ответчику - встать на воинский учет, а также значимость постановки на воинский учет, находит возможным, установить срок исполнения возложенной на ответчика обязанности, указанный прокурором - в течение двух неделей со дня вступления в силу решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
Согласно п. п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, госпошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 3 000 руб.
Поскольку в силу п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец от уплаты государственной пошлины освобожден, государственная пошлина подлежит взысканию с Мирзабуваева И.Н. в размере 3000 руб. в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования прокурора Зиминского межрайонного прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации удовлетворить.
Обязать Мирзабуваева ФИО12, родившегося **.**.** в <адрес>, Кыргызстан, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт №, выданный **.**.**, ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №; ИНН <адрес>; СНИЛС №), обратиться в военный комиссариат для постановки на воинский учёт в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Мирзабуваева ФИО13, родившегося **.**.** в <адрес>, Кыргызстан (паспорт №, выданный **.**.**, ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №; ИНН №; СНИЛС №), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н.Новоселова
Мотивированное решение изготовлено 20.02.2026.