ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации дело № 2-230/2026
УИД: 38RS0009-01-2026-000036-82 г. Зима 12 марта 2026 г.
Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания Федоровой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к Макаровой Оксане Алексеевне о взыскании задолженности потребительского займа, установил:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к Макаровой О.А. о взыскании задолженности по договору займа № от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 57 423,40 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что **.**.** между ООО МК «МигКредит» и Макаровой О.А. был заключен договор потребительского займа №, согласно которому должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Договор займа № в качестве составных и неотъемлемых частей включает в себя Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. В соответствии с условиями договора, займ считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту. В соответствии с Индивидуальными условиями Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным заемщиком на банковскую карту заемщика. В соответствии с Условиями заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. **.**.** ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с Макаровой О.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) № Ц49 от **.**.** и выпиской к договору. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора.
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.
За период с **.**.** по **.**.** (дата уступки прав (требования) размер задолженности составил 57 423,40 руб., в том числе: 28 369,01 руб. - основной долг, 17 903,48 руб. - задолженность по процентам, 11 150,91 руб. - штрафы. Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, согласованными сторонами, процентной ставки по потребительскому займу, размером согласованных с должником штрафных санкций, а также произведенных должником платежей в счет погашения задолженности.
В судебное заседание представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.
Ответчик Макарова О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес>; по адресу, указанному в определении об отмене судебного приказа от **.**.**: <адрес>, а также по адресу: <адрес>, который согласно данным МО МВД России от **.**.** с **.**.** является адресом её регистрации по месту жительства. Судебные извещения, направленные Макаровой О.А., ею получены не были.
Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68). По смыслу приведенных правовых норм в случае, если извещение направлено судом по адресу, указанному этой стороной, но не получено по зависящим от нее причинам, такое сообщение считается доставленным. Неполучение ответчиком судебных извещений, свидетельствует об его отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Исходя из положений ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает необходимым считать ответчика надлежаще извещённым о месте и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца на основании ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, п. 1 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. второго п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от **.**.** № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Федеральный закон от **.**.** № 151-ФЗ).
Частью 2.1 ст. 3 Федерального закона от **.**.** № 151-ФЗ предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от **.**.** № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Федеральный закон от **.**.** № 353-ФЗ), документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что **.**.** между ООО МФК «МигКредит» в виде акцептованного заявления оферты был заключен договор потребительского займа «Лояльный» №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 34 472,50 руб., с процентной ставкой 363,905 % годовых; срок возврата займа и срок действия договора до **.**.**; возврат займа и уплата процентов производится 11 равными платежами в размере 5726,00 руб. каждые 14 дней и одним платежом в размере 5734,00 руб. - **.**.** (п. 1,2,4,6 Индивидуальных условий договора).
Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора.
Договор подписан ответчиком с использованием простой электронной подписи (код электронной подписи 2635), в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от **.**.** № 355-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Из материалов дела следует, что ООО МФК «МигКредит» исполнило свои обязательства по договору потребительского займа в полном объеме, предоставив заемщику **.**.** займ в предусмотренном договором размере, путем перечисления денежных средств на банковскую карту №, что подтверждается сведениями от **.**.** о наличии в платежном шлюзе Пейнетизи информации о транзакции.
Согласно ст. 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора займа, в случае нарушения заемщиком срока внесения какого - либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.
Пунктами 1 и 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа от **.**.**, кредитору предоставлено право уступать. передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.
**.**.** между ООО МФК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № Ц49, в соответствии с п. 2.1 которого Цедент уступает (передает) уступаемые права в пользу Цессионария, а Цессионарий обязуется принять права требования к должникам и уплатить Цеденту стоимость уступаемых прав.
Согласно Перечню должников, являющему приложением № к договору уступки прав требования (цессии) № Ц49, к ООО «АйДи Коллект» перешло право требования по договору займа №, заключенному с Макаровой О.А.
В адрес ответчика было направлено уведомление от **.**.** о состоявшейся уступке прав требования.
**.**.** ООО «АйДи Коллект» сменило свое наименование на Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (сокращенное наименование - ООО ПКО «АйДи Коллект»).
Согласно представленному истцом расчету общая задолженность Макаровой О.А. по договору займа № от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** составила 57 423,40 руб., в том числе: сумма основного долга - 28 369,01 руб., задолженность по процентам - 17 903,48 руб., задолженность по штрафам - 11 150,91 руб.
Представленный в обоснование иска расчет задолженности проверен судом. Он является обоснованным, составленным в соответствии с условиями заключенного сторонами договора потребительского кредита (займа), с учетом внесенных платежей, соответствует требованиям п.п. 23, 24 ст. 5 Федерального закона от **.**.** № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа), Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», и ответчиком не оспорен. Доказательств, опровергающих сумму задолженности либо подтверждающих её отсутствие, суду представлено не было.
Определением мирового судьи судебного участка № 59 г. Зима и Зиминского района Иркутской области от **.**.** отменен судебный приказ № от **.**.** о взыскании с Макаровой О.А. задолженности по договору займа № от **.**.** и расходов по уплате государственной пошлины.
Установив в ходе судебного разбирательства наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО ПКО «АйДи Коллект» требований и необходимости их удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 4000,00 руб., согласно платежным поручениям № от **.**.** и № от **.**.**, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с Макаровой Оксаны Алексеевны, <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН: 7730233723, ОГРН: 1177746355225) задолженность по договору потребительского займа № от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 57 423,40 руб., в том числе: сумма основного долга - 28 369,01 руб., задолженность по процентам - 17 903,48 руб., задолженность по штрафам - 11 150,91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., всего взыскать 61 423 (шестьдесят одну тысячу четыреста двадцать три) руб. 40 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А.Соболева
Мотивированное заочное решение изготовлено 18 марта 2026г.