ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2026 года город Зима
Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Новоселовой Н.Н., при секретаре судебного заседания Дебольской Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 38RS0020-01-2026-000040-70 (производство № 2-203/2026) по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала -Байкальского Банка ПАО Сбербанк к Козловой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего Козлова ФИО8, установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего Козлова ФИО9, в котором просил взыскать из стоимости наследственного имущества Козлова ФИО10 в пользу Банка задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в сумме 93690,55 руб., в том числе: просроченные проценты – 21 736,03 руб., просроченный основной долг – 71 954,52 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Козлова ФИО11 на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту MasterCard World Black Edition. В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами. Процентная ставка за пользование кредитом – 21,7 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование; осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Козлов А.С. умер **.**.**. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по Кредитному договору в полном объёме не исполнено. Как следует из расчета цены иска, по состоянию на **.**.** образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 21 736,03 руб., просроченный основной долг - 71 954,52 руб.
Определением суда от **.**.** к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.
Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик Козлова Л.С., третье лицо нотариус Банщикова Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с официального сайта Почты России.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца, третьего лица, на основании ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 433, п. 1 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что **.**.** между ПАО Сбербанк и Козловым А.С. в виде акцептованного заявления оферты был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты MasterCard World ТП-1001 с кредитным лимитом в размере 36 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту – 21,720 % годовых, на условиях – «до востребования».
ПАО Сбербанк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредитный лимит в предусмотренном договором размере.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на **.**.** размер задолженности Козлова А.С. по кредиту составил 93 690,55 руб., в том числе просроченный основной долг – 71 954,52 руб., просроченные проценты – 21 736,03 руб.
Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как следует из положений п. 1 ст. 819 ГК РФ, обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов.
Поскольку имущественные обязательства должника Козлова А.С. по возврату суммы кредита и уплате процентов не связаны неразрывно с личностью должника и могут быть произведены и без его личного участия, то эти обязательства не прекращаются смертью должника, они входят в состав наследства.
Козлов А.С. умер **.**.**, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ №.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, данным в п. <данные изъяты>" 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 61 указанного Постановления Пленума, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов наследственного дела № следует, что наследником к имуществу Козлова А.С., принявшим наследство, является его жена – Козлова ФИО12, обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>0 от **.**.**, <адрес>1 на наследственное имущество, состоящее из: ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами № и ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровыми номерами №.
Согласно выписке из ЕГРН от **.**.**, кадастровая стоимость квартиры, по адресу: <адрес>, мкр<адрес>, <адрес>, на день открытия наследства **.**.** составила 1 497 578,40 (соответственно ? часть составила 748 789,20 руб.), согласно выписке из ЕГРН от **.**.**, кадастровая стоимость квартиры, по адресу: <адрес>, на день открытия наследства **.**.** составила 277899,57 (соответственно ? часть составила 138949,78 руб.). При этом под кадастровой стоимостью по определению, изложенному в п. 3 Федерального стандарта оценки "Определение кадастровой стоимости объектов недвижимости (ФСО N 4)" (утв. Приказом Министерства экономического развития РФ от **.**.** N 508), понимается установленная в процессе государственной кадастровой оценки рыночная стоимость объекта недвижимости, определенная методами массовой оценки, или, при невозможности определения рыночной стоимости методами массовой оценки, рыночная стоимость, определенная индивидуально для конкретного объекта недвижимости в соответствии с законодательством об оценочной деятельности.
Истцом рыночная стоимость жилого дома и квартиры, расположенных по адресам: <адрес>, <адрес>, <адрес> суду представлена не была.
Вместе с тем кадастровая стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору.
Из материалов дела следует, что по состоянию на **.**.** размер задолженности по кредиту составил 93 690,55 руб., в том числе просроченный основной долг – 71 954,52 руб., просроченные проценты – 21 736,03 руб.
Учитывая, что Козлова Л.С. несет ответственность по долгам наследодателя Козлова А.С., а стоимость принятого ей наследственного имущества превышает размер заявленной к взысканию задолженности по кредитному договору, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 93690,55 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 4000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от **.**.**, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк - удовлетворить.
Взыскать с Козловой ФИО13, родившейся **.**.** в <адрес> (паспорт №, выдан **.**.** Отделом внутренних дел <адрес> и <адрес>, код подразделения №; ИНН №; СНИЛС №) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от **.**.** по состоянию на **.**.** в сумме 93 690,55 руб., в том числе: просроченные проценты – 21 736,03 руб., просроченный основной долг – 71 954,52 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., всего взыскать 97 690 (девяносто семь тысяч шестьсот девяносто) руб. 55 коп.
Разъяснить ответчику Козловой Л.С., что она вправе подать в Зиминский городской суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н.Новоселова
Мотивированное решение изготовлено 10.03.2026.