ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 мая 2026 года город Зима
Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Новоселовой Н.Н., при секретаре судебного заседания Дебольской Н.Л., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 38RS0009-01-2026-000275-44 (производство № 2-360/2026) по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к Индоленко ФИО5 о взыскании суммы ущерба, установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области обратилось в суд с иском к Индоленко Ю.А. о взыскании суммы ущерба в размере 83920,13 руб. за период с **.**.** по **.**.**.
В обоснование иска указано, что Индоленко ФИО6, **.**.** года рождения, на основании пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от **.**.** № 166-ФЗ «О государственном пенсионом обеспечении в Российской Федерации» с 01.09.2019 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от 15 декабря 2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам, а именно детям в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения последними возраста 23 лет, потерявшим одного или обоих родителей. При подаче заявления о назначении пенсии Индоленко Ю.А. была предупреждена о необходимости наступления обстоятельств, влияющих на выплату пенсии (раздел 4 заявления о назначении пенсии). Приказом ГБПОУ ИО «Химико-технологический техникум <адрес>» №-кот от **.**.** Индоленко Ю.А. была отчислена из техникума, о чем не поставила в известность пенсионный орган. На Индоленко Ю.А. было возложено обязательство о безотлагательном извещении пенсионного органа о наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца. Индоленко Ю.А. не известила в течение пяти дней орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по потери кормильца, то есть не исполнила обязанность, возложенную законом, чем проявила недобросовестность. Индоленко Ю.А. данное обязательство было не соблюдено, так как с **.**.** ею было утрачено право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца в рамках пп. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона Российской Федерации от **.**.** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», образовалась переплата пенсии за период с **.**.** по **.**.**, чем ОСФР по <адрес> причинен ущерб в размере 83920,13 руб.
В судебное заседание представитель истца ОСФР по <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца Мамсик Л.А., действующая на основании доверенности от **.**.**, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Индоленко Ю.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес>, <адрес> <адрес>, который согласно данным МВД России является ее местом регистрации, а также по адресу по месту пребывания: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Судебные извещения, направленные Индоленко Ю.А., ею получены не были.
Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).
По смыслу приведенных правовых норм в случае, если извещение направлено судом по адресу, указанному этой стороной, но не получено по зависящим от нее причинам, такое сообщение считается доставленным. При этом обязанность уведомлять кредитора, суд об изменении адреса лежит на стороне, при неисполнении которой она считается надлежащим образом извещенной. Сведений об извещении должником кредитора об изменении адреса проживания должника после заключения договора в материалах дела не имеется. При таких условиях, должник, изменивший после заключения договора место жительства и не известивший кредитора о новом месте жительства, несет риск неполучения юридически значимого сообщения.
Неполучение ответчиком судебных извещений, свидетельствует об его отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Исходя из положений п.1 ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает необходимым считать ответчика надлежаще извещённым о месте и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подпункт 4 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.
Часть 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" закрепляет основания прекращения выплаты страховой пенсии.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Из содержания ч. 1 и ч. 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пп. 3 ст. 1109 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что Индоленко Ю.А., **.**.** года рождения, являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с под. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от **.**.** № 166-ФЗ.
**.**.** Индоленко Ю.А. обратилась в УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую).
Согласно п. 4 указанного заявления Индоленко Ю.А. была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, что подтверждается ее собственноручной подписью.
К вышеуказанному заявлению была приложена справка ГБПОУ ХТТ <адрес> от **.**.** №, согласно которой Индоленко Ю.А. обучается на первом курсе по профессии «Повар, кондитер» в государственном бюджетном профессиональном учреждении <адрес> «Химико-технологический техникум <адрес>» (филиал «Кимильтей») по очной (дневной) форме обучения, по основным образовательным программам, за счет бюджетных ассигнований областного бюджета, приказ о зачислении №-к от **.**.**, начало обучения - **.**.**, дата окончания обучения - **.**.**.
Решением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от **.**.** №, Индоленко Ю.А. была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ с **.**.** по **.**.** в размере 6340,61 руб.
Согласно сведениям ГБПОУ ХТТ <адрес> Индоленко Ю.А. на основании приказа от **.**.** №-кот отчислена из образовательного учреждения.
Из решения от **.**.** № «Об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии», усматривается, что в ходе отработки списков отчисленных из «Химико-технологического техникума <адрес>» установлено, что Индоленко Ю.А., являющаяся получателем пенсии по случаю потери кормильца, отчислена из учебного заведения на основании приказа об отчислении №-к от **.**.**, в связи с чем, с **.**.** по **.**.** установленная пенсия выплачивается ей безосновательно.
Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от **.**.** №, ОСФР по <адрес> выявлен факт излишней выплаты пенсии Индоленко Ю.А. за период с **.**.** по **.**.** в размере 83920,13 руб., что подтверждается расчетом-корректировкой излишне выплаченных сумм пенсии к протоколу от **.**.** №.
Решением о прекращении выплаты № от **.**.**, прекращена выплата социальной пенсии про случаю потери кормильца в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ.
Письмом от **.**.** № в адрес Индоленко Ю.А. было направлено требование о возврате в добровольном порядке необоснованно полученной пенсии за период с **.**.** по **.**.** в размере 83920,39 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет. До настоящего времени указное требование Индоленко Ю.А. не исполнено.
Вместе с тем, с **.**.** Индоленко Ю.А. утратила право на получение вышеуказанных выплат, в связи с чем, незаконно полученные ей выплаты являются неосновательным обогащением.
Суд считает доказанным факт недобросовестности со стороны Индоленко Ю.А. при получении пенсии и единовременной выплаты, поскольку, как указывалось выше, ей было известно о том, что отчисление Индоленко Ю.А. из учебного заведения и окончание обучения в связи с отчислением исключило возможность сохранения за ней права на получение пенсии по потере кормильца, так как, при окончании окончания обучения у лица, достигшего возраста 18 лет, утрачивается статус нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца и право на соответствующую пенсию, однако, она свою обязанность сообщить о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплат, в территориальный орган Пенсионного фонда, не исполнила. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В связи с этим, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в общей сумме 83920,13 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить.
Взыскать с Индоленко ФИО7, родившейся **.**.** в <адрес> (паспорт №, выдан **.**.** ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №; ИНН №; СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области ущерб в сумме 83920 (восемьдесят три тысячи девятьсот двадцать) рублей 13 копеек за период с 01.09.2022 по 30.06.2023 (наименование получателя: ОСФР по Иркутской области, л/с 03344Ф34010, ИНН 3808096980, КПП 380801001, БИК 012520101, ОКТМО 25701000, Банковский счет 40102810145370000026, Единый казначейский счет – 03241643000000063401, Банк: Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск; КБК 79711302996066000130; УИН 79716023913937112308).
Взыскать с Индоленко ФИО8, родившейся **.**.** в <адрес> (паспорт №, выдан **.**.** ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №; ИНН №; СНИЛС №) в бюджет Зиминского городского округа государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Зиминский городской суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н.Новоселова
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 05.05.2026.