ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации дело № 2-378/2026
УИД: 38RS0009-01-2026-000354-98 г. Зима 12 мая 2026 г.
Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Соболева Т.А., при секретаре судебного заседания Федоровой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ДомСтиль» к Невидальскому Станиславу Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору купли - продажи товара с рассрочкой платежа, установил:
ООО «ДомСтиль» обратилось в суд с исковым заявлением к Невидальскому С.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа № от **.**.** в размере 174 145,85 руб., из которых: 57 097,00 руб. - сумма основного долга по договору, 57 097,00 руб. - процент за пользование договором, 57 097,00 руб. - неустойка (пени), 2 854,85 руб. - сумма штрафа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 224,38 руб.
В обоснование иска указано, что **.**.** между ООО «ДомСтиль» и Невидальским С.А. был заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа №. В силу п. 3.1 договора установлено, что Продавец обязалась передать товар ответчику не позднее **.**.**, а ответчик обязался оплатить стоимость купленного товара (п. 4.4 договора), но не позднее **.**.** (п. 5.2 договора). Продавец принятые на себя обязательства по передачи товара ответчику в соответствии с п. 3.1 договора исполнил в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи товара, являющимся приложением № к договору, однако ответчик обязательства по договору не исполнил по настоящее время. Стоимость товара по договору составляет 79 750,00 руб. Внесено наличными денежными средствами на момент заключения договора - 0 руб. Оформлен товарный кредит на 79 750,00 руб. Пунктом 6 договора предусмотрено, что денежные средства за проданный товар перечисляются на расчетный счет Продавца или вносятся в кассу Продавца в размерах и сроки, указанные в приложении № договора. Из Приложения № к договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа от **.**.** следует, что внесение платежей покупателем осуществляется ежемесячно в период с **.**.** по **.**.** равными платежами - 8 596,00 руб. В силу п. 6.2 договора установлено, что ответчик помимо стоимости товара оплачивает Продавцу проценты за пользование кредитом в размере 0,14 % в день ежемесячно до дня возврата суммы, оформленного кредите (п. 6.2 договора). В случае несвоевременного внесения платежа ответчик уплачивает продавцу пени в размере 1% от неоплаченной суммы товара за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно), а также уплачивает штраф в размере 5% от суммы остатка долга за товар на дату погашения (п. 7.1 договора).
В связи с тем, что ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, ООО «ДомСтиль» предъявило к ответчику требования, вытекающие из договора, которые были удовлетворены посредством вынесения мировым судьей по 60 судебному участку г. Зимы и Зиминскому району Иркутской области судебного приказа № от **.**.**, согласно которому с ответчика в пользу ООО «ДомСтиль» была взыскана задолженность по договору в сумме 136 473,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1964,74 руб. **.**.** судебный приказ был отменен, а ООО «ДомСтиль» было разъяснено право на предъявление требований в порядке искового производства.
Согласно расчету, являющемуся приложением к настоящему исковому заявлению следует, что фактически ответчиком внесены денежные средства в счет погашения основного долга - 22 653,00 руб. По состоянию на **.**.** сумма основного долга составила - 57 097,00 руб. которая на момент формирования иска ответчиком не погашена, в связи с чем, у ответчика за период с **.**.** по **.**.** образовалась задолженность по договору в размере: 174 145,85 руб., из которых: 57 097,00 руб. сумма основного долга, 57 097,00 руб. проценты за пользование договором, 57 097,00 руб. сумма неустойки (пеней), 2 854,85 руб. сумма штрафа.
В судебное заседание представитель истца ООО «ДомСтиль» не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с официального сайта Почты России. В исковом заявлении представитель истца - генеральный директор ООО «ДомСтиль» Андриянова Т.В., просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Невидальский С.А. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу иска не представил. О месте и времени судебного заседания Невидальский С.А. извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, который согласно данным МВД России от **.**.** с **.**.** является адресом его регистрации по месту жительства, а также по адресу, указанному в договоре купли-продажи товара с условием оплаты в рассрочку от **.**.**: <адрес>. Судебные извещения, направленные Невидальскому С.А., им получены не были, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений (**.**.** - неудачная попытка вручения).
Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68). По смыслу приведенных правовых норм в случае, если извещение направлено судом по адресу, указанному этой стороной, но не получено по зависящим от нее причинам, такое сообщение считается доставленным. Неполучение ответчиком судебных извещений, свидетельствует об его отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Исходя из положений ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает необходимым считать ответчика надлежаще извещённым о месте и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 3 ст. 455 ГК РФ предусмотрено, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи (п. 1 ст. 485 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 488 ГК РФ, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 488 ГК РФ договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.Согласно п.1 ст.489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что **.**.** между ООО «ДомСтиль» и Невидальским С.А. был заключен договор купли-продажи товара с условием оплаты в рассрочку № на приобретения товара: том Дакота 103.08 шкаф-витрина (с отк. сист.Blum) 600*320*830; том Дакота 103.23 шкаф с реш. лев./пр. 400*320*830; том Дакота 103.33 шкаф-сушка лев./пр. 600*320*830; том Дакота 103.38 шкаф открытый 600*320*260; том Дакота 103.54 стол лев./пр. 400*560*880; том Дакота 103.57 стол под. встраив. технику 600*560*880; том Дакота 103.66 стол с 3 ящиками (метабоксы) 600*560*880; том Дакота 103.73 стол под мойку лев./пр. 600*560*880; том Дакота 103.83 шкаф над вытяжкой (с отк. сист. Blum) 600*320*420; том ПФП 13.300 столешница 3000*600 слоновая кость, всего на общую сумму 79750,00 руб. (п. 1.1 договора).
Согласно п. 1.2 договора товар передается Покупателю на условиях коммерческого кредита в виде рассрочки оплаты товара в порядке, предусмотренном договором.
Договор заключен на срок до **.**.** и должен быть исполнен Покупателем не позднее указанного срока; до завершения сторонами исполнения своих обязательств, вытекающих из договора, соответствующие условия договора сохраняют свою силу (п.п. 5.2, 5,3 договора).
Согласно п.п. 6.1-6.2 договора, деньги за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца или вносятся в кассу продавца, равными долями в размерах и сроки, указанные в приложении № к договору.
За предоставление товара кредита с рассрочкой платежа, покупатель оплачивает продавцу процент за пользование кредитом в размере 0,14% в день ежемесячно до дня возврата суммы оформленного кредита.
Из приложения № к договору следует, что Невидальский С.А. обязалась уплатить стоимость товара в размере 79 750,00 руб. равными частями по 8596,00 руб. ежемесячно в период с **.**.** по **.**.**, и 8604,00 руб., как последний взнос - **.**.**.
Согласно п.п. 7.1-7.2 договора при несвоевременном внесении платежа Покупатель уплачивает Продавцу пенив размере 1% от неоплаченной суммы товара за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно), а также уплачивает штраф в размере 5% от суммы ежемесячного платежа.
Если Покупателем допущена просрочка уплаты очередного взноса, вся сумма задолженности, пеня в размере 1% от суммы просроченного платежа, начисляемые на каждый день просрочки и сумма штрафа, могут быть взысканы принудительно независимо от наступления сроков очередных платежей.
Таким образом, между сторонами при подписании договора купли-продажи товара с условием оплаты в рассрочку было достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.
Согласно п. 3.1 договора Продавец обязан не позднее **.**.** передать товар Покупателю со всей необходимой для его эксплуатации документацией и комплектностью.
Продавец исполнил свои обязательства по договору купли-продажи, передал вышеуказанный товар покупателю, что подтверждается актом приема-передачи товара, являющимся Приложением № к договору купли-продажи товара с условием оплаты в рассрочку № от **.**.**.
В связи с ненадлежащем исполнением обязательств по договору купли - продажи от **.**.** мировым судьей судебного участка № 60 г. Зима и Зиминского района **.**.** был вынесен судебный приказ № на взыскание с Невидальского С.А. в пользу ООО «ДомСтиль» задолженности по договору купли - продажи товара с рассрочкой платежа № от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 136473,25 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1964,74 руб. Определением мирового судьи от **.**.** судебный приказ № от **.**.** отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
Из представленного истцом расчета исковых требований по договору купли-продажи товара с условием оплаты в рассрочку и ведомости оплаты из 1С следует, что в период с **.**.** по **.**.** ответчиком внесены платежи в размере 34 800,00 руб., которые зачислены в счет погашения основного долга и процента за пользование договором.
По состоянию на **.**.** задолженность по договору купли-продажи товара с условием оплаты в рассрочку № от **.**.** составила 174 145,85 руб., в том числе: 57 097,00 руб. - сумма основного долга, 57 097,00 руб. - проценты за пользование договором за период с **.**.** по **.**.**, 57 097,00 руб. - сумма неустойки (пеней) за период с **.**.** по **.**.**, 2 854,85 руб. - сумма штрафа.
Также из представленного расчета следует, что задолженность по процентам за пользование кредитом с **.**.** по **.**.** составила 78 820,84 руб., при этом, исходя из несоразмерности размера процентов по договору по отношению к основному долгу, истцом снижен размер задолженности по процентам до суммы основного долга - до 57 097,00 руб.; размер неустойки за период с **.**.** по **.**.** составил 254 685,99 руб., при этом, исходя из несоразмерности размера неустойки по договору по отношению к основному долгу, истцом снижен размер неустойки снижен до суммы основного долга - до 57 097,00 руб.
Представленный в обоснование иска расчет задолженности проверен судом. Он является обоснованным, составлен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора купли-продажи товара с условием оплаты в рассрочку, с учетом ранее внесенных ответчиком платежей, не противоречит нормам действующего законодательства и ответчиками не оспорен. Доказательств, опровергающих сумму задолженности либо её отсутствие, суду представлено не было.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Невидальский С.А. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, ежемесячные платежи в счет оплаты стоимости товара и процентов вносил нерегулярно, что привело к образованию задолженности.
Установив в ходе судебного разбирательства наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «ДомСтиль» требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления ООО «ДомСтиль» была уплачена государственная пошлина в сумме 6224,38 руб. по платежному поручению № от **.**.**, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ООО «ДомСтиль» - удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «ДомСтиль» (ИНН:3801156301, ОГРН:1223800012171) с Невидальского Станислава Анатольевича, <данные изъяты> задолженность по договору купли-продажи товара с условием оплаты в рассрочку № от **.**.** в размере 174 145,85 руб., в том числе: 57 097,00 руб. - сумма основного долга, 57 097,00 руб. - проценты за пользование договором, 57 097,00 руб. - сумма неустойки (пеней), 2 854,85 руб. - сумма штрафа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6224,38 руб., всего взыскать 180 370 (сто восемьдесят тысяч триста семьдесят) руб. 23 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Соболева
Мотивированное заочное решение изготовлено **.**.**г.