ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации дело № 2-389/2026
УИД 38RS0009-01-2026-000372-44 г. Зима 14 мая 2026 г.
Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Нестеровой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Воронцовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к Лыловой Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Лыловой И.Г., в котором просил взыскать с Лыловой И.Г. в его пользу задолженность по кредитному договору №ф от **.**.** в размере 226 925 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 807 руб. 78 коп., почтовые расходы в размере 173 руб.
В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором №ф от **.**.**, заключенным между Истцом и Ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, Истец предоставил Ответчику кредит в размере 350 000 руб. 00 коп., сроком на 59 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга, согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора. Размер ежемесячного платежа определен согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 3 числа каждого месяца. В соответствии с Условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц, в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на **.**.** за период начисления с **.**.** по **.**.** задолженность ответчика перед Банком составляет 226 925 руб. 97 коп, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 215 468 руб. 25 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 10 215 руб. 91 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 422 руб. 35 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 563 руб. 87 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 255 руб. 59 коп.
В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» Сырчина М.Е., действующая на основании доверенности № от **.**.**, не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с официального сайта Почты России, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Лылова И.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещалась надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта Почты России, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по существу иска не представила.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика Лылову И.Г. надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ применительно к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что **.**.** между АО КБ «Пойдём!» и Лыловой И.Г. был заключен договор потребительского кредита №ф, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 350 000 руб. 00 коп. под 14,9 % годовых, сроком возврата кредита – 59 месяцев; срок действия договора потребительского кредита устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения кредитором всех причитающихся ему процентов за кредитом, пени и иных расходов кредитора (п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно 3 числа каждого месяца; размер ежемесячного платежа составляет 8 400 руб. (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
На основании п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик ознакомлен с Индивидуальными условиями и с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется их выполнять.
Из материалов дела следует, что АО КБ «Пойдём!» исполнило свои обязательства по кредитному договору №ф, осуществив кредитование ссудного счета №, что подтверждается выпиской по ссудному счету.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.
Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых.
Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Однако в нарушение принятых на себя обязательств Лылова И.Г. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи в счет оплаты кредита и процентов вносила нерегулярно и в недостаточном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 235 200 руб. 00 коп. Просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на **.**.** составляет 226 925 руб. 97 коп, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 215 468 руб. 25 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 10 215 руб. 91 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 422 руб. 35 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 563 руб. 87 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 255 руб. 59 коп.
Представленный в обоснование иска расчет задолженности проверен судом. Он является обоснованным, составлен в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора, с учетом ранее внесенных ответчиком платежей, не противоречит нормам действующего законодательства и ответчиком не оспорен. Задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств, опровергающих размер задолженности либо свидетельствующих об исполнении обязательств по её погашению, ответчиком суду не представлено.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от **.**.** N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч. 2).
**.**.** Банком в адрес Лыловой И.Г. было направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности по договору потребительского кредита в течение 30 дней с момента отправления уведомления, т.е. до **.**.**. Данные требования заемщиком не исполнены, задолженность до настоящего времени не погашена.
Установив в ходе судебного разбирательства наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО КБ «Пойдём!» требований и необходимости их удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7 807 руб. 78 коп. по платежным поручениям № от **.**.**, № от **.**.**. Данные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
При подаче искового заявления истцом также были понесены расходы по оплате почтовых расходов по направлению истцом искового заявления с приложением, предсудебного требования в размере 173 руб. 00 коп., что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений № от **.**.**, № от **.**.**. Поскольку указанные расходы непосредственно связаны с рассмотрением настоящего гражданского дела, суд, руководствуясь ст. 94 ГПК РФ, признает их судебными издержками, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования АО КБ «Пойдём!» - удовлетворить.
Взыскать с Лыловой Ирины Геннадьевны, родившейся <данные изъяты> задолженность по договору потребительского займа №ф от **.**.** в размере 226 925 руб. 97 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 215 468 руб. 25 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 10 215 руб. 91 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 422 руб. 35 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 563 руб. 87 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 255 руб. 59 коп., а также взыскать почтовые расходы в размере 173 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 807 руб. 78 коп., всего взыскать 234 906 (двести тридцать четыре тысячи девятьсот шесть) руб. 75 коп.
Разъяснить ответчику Лыловой И.Г., что она вправе подать в Зиминский городской суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Ю. Нестерова