РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации дело № 2-488/2026
УИД: № г. Зима 6 августа 2026 г.
Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания Федоровой К.Н., с участием представителя ответчика Якушенко Н.И.- Древецкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению ООО «РТ - НЭО Иркутск» к Якушенко Н.И., Иванову А.Ю. о взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов, установил:
ООО «РТ - НЭО Иркутск» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Якушенко Н.И., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 85476,32 руб., неустойку в размере 56929,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5272,00 руб., сумму понесенных расходов на оплату услуг представителя в размере 20000,00 руб.
В обоснование иска указано, что на основании конкурсного отбора и соглашения № от **.**.** ООО "РТ-НЭО Иркутск" имеет статус регионального оператора но обращению с ТКО.
Истец оказывает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес> на основании соглашения с Министерством жилищной политики, энергетики и транспорта <адрес> от **.**.** № "Об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес> <адрес> и законодательства Российской Федерации. Территориальные зоны утверждены приказом министерством природных ресурсов и экологии <адрес> от **.**.** №-мпр. В зону деятельности регионального оператора по обращению с ТКО входит, в том числе <адрес> и <адрес>.
Пунктами 1, 5 ст. 24.7 Федерального закона от **.**.** № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» установлено, что договор на оказание услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным и заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством РФ. Региональный оператор исполнил обязанность по направлению публичной оферты. Информация была размещена в газете <данные изъяты> на странице № с размещением всех типовых договоров. Принятие услуг подтверждается отсутствием возражений по исполнению услуг по вывозу ТКО, соответственно свидетельствует о принятии оферты. Таким образом, договор оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между региональным оператором и Якушенко Н.И. считается заключенным с **.**.**.
У ответчика Якушенко Н.И. имеются объекты недвижимости, которые в результате деятельности образуют ТКО, в том числе с **.**.** он является собственником <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером: №. Годовой объем ТКО Якушенко Н.И. определен расчетным методом в размере кубометров в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденным постановлением Правительства РФ от **.**.** №.
За период времени с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.** годовой объем ТКО определен исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема, и составил 10, 961 куб.м. в месяц.
При расчете стоимости услуги по обращению с ТКО используется единый тариф на услугу, который утвержден Приказом Службы по тарифам <адрес> от **.**.** №-спр "Об установлении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес> (Зона 2) в отношении ООО «РТ-НЭО Иркутск». Сумма оказываемых услуг за взыскиваемый период с **.**.** по **.**.** составила 85476,32 руб.
Согласно п. 7.4. договора на оказание услуг по обращению с ТКО, в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате услуг региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Общая сумма неустойки за неисполнение обязательств по оплате услуг за период с **.**.** по **.**.** составила 56929,21 руб. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед региональным оператором составляет 142405,53 руб.
Истцом также были понесены расходы по оплате услуг на основании договора № № от **.**.** на оказание юридических услуг по взысканию дебиторской задолженности за оказание коммунальной услуги по обращению с ТКО, заключенному с <данные изъяты> в размере 20000,00 руб.
Определением суда от **.**.** к участию в деле в качестве ответчика привлечен Иванов А.Ю.
Представитель истца - ООО «РТ - НЭО Иркутск» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения истец извещен надлежащим образом. От представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности от **.**.**, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Якушенко Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.
Из отзыва ответчика Якушенко Н.И. на иск следует, что истец просит взыскать задолженность за оказание услуг по обращению с ТКО за период с **.**.** по **.**.**, при этом с исковым заявлением обратился в суд **.**.**. Соответственно срок взыскание задолженности за услуги, если бы они были оказаны истцу, возник бы с **.**.**. Вышеуказанная услуга истцом ответчику не предоставлялась. Ответчиком не осуществляется деятельность в здании, начиная с **.**.** до настоящего времени. Его предпринимательская деятельность прекращена **.**.**. Твердые бытовые отходы не образуются, в связи с неиспользованием здания. Истец не вправе предъявлять требование к ответчику, поскольку он никогда не направлял в адрес ответчика какой-либо техники для оказания услуг, указанных в типовом договоре на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Ответчик не использовал и не мог использовать контейнеры, указанные в представленном договоре, расположенные по адресу: <адрес> ввиду их удаленности от здания более <данные изъяты> км. Истец, обосновывая свои требования, ссылается на схему обращения с отходами в <адрес> (приложение к приказу Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> от **.**.** №). Однако согласно реестра место (площадка) накопления твёрдых коммунальных отходов, утвержденного постановлением администрации <адрес> муниципального образования от **.**.** № (размещён на официальном сайте администрации <адрес> муниципального образования), по адресу: <адрес> не значится. Размещение отходов в указанном месте (площадке) накопления является недопустимым и не согласованным ответчиком, расстояние до указанного места (площадки) накопления превышает установленное допустимое расстояние от здания в 3000 раза. Истец не представил никаких доказательств, в частности записей глобальной навигационной спутниковой системы (ГЛОНАСС), которой должны быть оснащены транспортные средства истца, запрашиваемых определением суда от **.**.**, и которыми истец мог бы доказать оказание своих услуг в месте нахождения здания, принадлежащего ответчику.
Представитель ответчика Якушенко Н.И. - ФИО6, действующая на основании доверенности от **.**.**, с исковыми требованиями не согласна, просила отказать в их удовлетворении. Отметила, что услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ответчикам не оказывается со стороны - ООО «РТ - НЭО Иркутск», твердых бытовых отходов не имеется. Ответчиками не использовались контейнеры для ТКО, как в <адрес> так и на территории <адрес> <адрес> Истцом не представлено необходимых доказательств в обоснование иска.
Ответчик Иванов А.Ю. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 24.6 Федерального закона от **.**.** № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон от **.**.** № 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.
В силу положений ст. 24.7 Федерального закона от **.**.** № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности (п.1).
По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п. 2).
Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления (п. 4).
Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (п. 5).
В соответствии с п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Согласно ст. 13.4 ч.ч.1, 4-5 ФЗ № ФЗ, накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.
Органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Правила обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и правила ведения их реестра включают в себя порядок создания мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, правила формирования и ведения реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, требования к содержанию реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов.
Реестр мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов должен включать в себя:данные о нахождении мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов; данные о технических характеристиках мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов; данные о собственниках мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов; данные об источниках образования твердых коммунальных отходов, которые складируются в местах (на площадках) накопления твердых коммунальных отходов.
Согласно п. 8(4) постановления Правительства РФ от **.**.** № "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от **.**.** №" (далее - Правила обращения с твердыми коммунальными отходами) основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности, либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с положениями п. 8(17) вышеуказанных Правил, региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.
Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.
Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил.
В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и соответствующие документы в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с положениями п. 8(18) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В судебном заседании установлено, что с **.**.** ООО «РТ-НЭО Иркутск» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес> на основании Соглашения от **.**.** № «Об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес>».
В соответствии с приказом Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> от **.**.** № "Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами в <адрес>" к зоне деятельности регионального оператора <адрес> относится в том числе, муниципальное образование - <адрес>.
Договор на оказание услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным и заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.
Сведений о направлении публичной оферты на заключение договора на оказание региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, истцом в материалы дела не представлено, согласно Правил обращения с твердыми коммунальными услугами.
Из договора № от **.**.** на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, не подписанного сторонами - ООО «РТ-НЭО Иркутск» (Региональный оператор) и Якушенко Н.И., следует, что региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п. 1).
Объем твердых коммунальных отходов, места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению к настоящему договор (п. 2).
Способ складирования твердых коммунальных отходов - в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках, в том числе крупногабаритных отходов - в бункеры, расположенные на контейнерных площадках (п. 3).
Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО - **.**.** (п. 4).
Согласно разделу IХ указанного договора от **.**.** - настоящий договор заключается на срок до **.**.**. Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях. Настоящий договор может быть расторгнут до окончания срока его действия по соглашению сторон.
Из Приложения № «Информация по предмету договора» к договору № от **.**.** на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами следует, что:
-объем и место сбора и накопления ТКО: <адрес> расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>
- информация о размещении места сбора и накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов): адрес ближайшего объекта: <адрес>, <адрес>
Аналогичные сведения об объеме и месте сбора ТКО, информации о размещении места сбора и накопления ТКО и подъездных путей к ним отражены в дополнительном соглашении № от **.**.** к договору на оказание услуг по обращению с ТКО № от **.**.**.
Ответчик Якушенко Н.И. с **.**.** является собственником здания фермы, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от **.**.**.
Приказом Службы по тарифам <адрес> от **.**.** № «Об установлении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес> № в отношении ООО «РТ - НЭО Иркутск» установлен и используется единый тариф на услугу при расчете стоимости услуги.
Согласно приложению к Приказу службы по тарифам для прочих потребителей установлен тариф с **.**.** по **.**.** - 430,94 руб. за кубометр (без учета НДС); с **.**.** по **.**.** - 469,72 руб. за кубометр (без учета НДС); с **.**.** по **.**.** - 516,68 руб. за кубометр (без учета НДС); с **.**.** по **.**.** - 568,35 руб. за кубометр (без учета НДС).
В приложении к уточненному исковому заявлению от **.**.** – расчет суммы исковых требований отмечено, что у Якушенко Н.И имеется объект недвижимости, в результате деятельности которого образуется ТКО, <адрес>, представлены неверные сведения об объекте недвижимости. По данным ЕГРН на -**.**.**, вышеуказанное здание с кадастровым номером - нежилое здание, здание фермы.
Согласно представленному истцом расчету задолженность Якушенко Н.И. по оплате услуг по обращению с ТКО за период с **.**.** по **.**.** составила 85476,32 руб.
В связи с нарушением сроков оплаты истец начислил ответчику неустойку, которая за период с **.**.** по **.**.** составила 56929,21 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от **.**.** отменен судебный приказ № от **.**.** о взыскании с Якушенко Н.И. в пользу ООО «РТ-НЭО Иркутск» задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО по адресу: <адрес>, за период с **.**.** по **.**.** в размере 45032,35 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.
Решением Зиминского городского суда по гражданскому делу № от **.**.**, вступившим в законную силу, установлен факт владения и пользования Якушенко Н.И. <адрес> кадастровый №.
Согласно п. 2 ст.24.7 Федерального закона от **.**.** № 89-ФЗ место накопления ТКО является одним из существенных условий договора оказания услуг по обращению с ТКО.
Из взаимосвязанных положений п. 2 ст. 24.7 Федерального закона от **.**.** № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" и п.п. 9, 13 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами следует, что региональный оператор осуществляет прием ТКО от потребителей в месте (площадке) накопления ТКО, определенном договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии со схемой обращения с отходами. При этом региональный оператор несет ответственность за обращение с ТКО с момента погрузки таких отходов в мусоровоз.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, договор оказания услуг по обращению с ТКО в виде единого документа между региональным оператором и потребителем не подписан сторонами.
В силу п. 10 ст. 24.6 Федерального закона от **.**.** № 89-ФЗ региональные операторы обязаны соблюдать схему потоков ТКО, предусмотренную территориальной схемой обращения с отходами субъекта Российской Федерации, на территории которого такие операторы осуществляют свою деятельность.
Согласно п. 3 ст. 13.3 Федерального закона от **.**.** № 89-ФЗ территориальная схема обращения с отходами должна включать в том числе:
- данные о нахождении источников образования отходов на территории субъекта Российской Федерации (с нанесением источников их образования на карту субъекта Российской Федерации);
- данные о нахождении мест накопления отходов на территории субъекта Российской Федерации.
Из приведенных положений следует, что при отсутствии договора на оказание услуг по обращению с ТКО, подписанного сторонами в виде единого документа, место накопления ТКО, предназначенное для конкретного источника образования отходов, определяется в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами.
Услуга по обращению с ТКО не может считаться оказанной только ввиду образования отходов как неизменного фактора, сопутствующего жизнедеятельности человека, если при этом не соблюдаются требования к организации исполнения данной услуги, предусмотренные действующим законодательством.
В случае если место накопления ТКО и (или) источник образования отходов не включены в территориальную схему обращения с отходами, региональный оператор должен доказывать факт реального оказания услуг собственнику ТКО.
Согласно территориальной схеме обращения с отходами в <адрес>, являющейся Приложением к приказу Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> от **.**.** №-мпр, объект недвижимости с кадастровым номером № закреплен за контейнерной площадкой, расположенной в зоне <адрес> по адресу: <адрес>
Постановлением администрации <адрес> муниципального образования № от **.**.** утвержден реестр мест (площадок) накопления ТКО, согласно которому на территории <адрес>
Сведения о нахождении в районе территории <адрес> контейнерной площадки для накопления ТКО отсутствуют.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 "Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами", утвержденными Президиумом Верховного Суда РФ **.**.**, если собственник ТКО докажет, что региональный оператор фактически вывоз отходов не осуществлял, в иске последнего о взыскании платы за оказание услуг должно быть отказано.
Указание в ст. 24.6 Федерального закона от **.**.** № 89-ФЗ о том, что региональный оператор обязан оказывать услуги по обращению с ТКО всем без исключения потребителям, находящимся в зоне его деятельности, само по себе не исключает возможности представления потребителем доказательств неоказания или ненадлежащего оказания региональным оператором данных услуг (статья 65 АПК РФ и статья 56 ГПК РФ).
**.**.** между Якушенко Н.И. (Арендодатель) и Ивановым А.Ю. (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка, согласно которому Арендодатель обязуется предоставить Арендатору за плату во временное владение и пользование земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., разрешенное использование - сельскохозяйственное использование (животноводство); срок аренды с **.**.** по **.**.** (п.п. 1.1, 2.1). Сведения о заключении договора аренды в отношении здания фермы, расположенного по адресу: <адрес> в материалах дела отсутствуют.
Согласно выписке из ЕГРИП от **.**.** ФИО1 (ОГРНИП №) с **.**.** был зарегистрирован в качестве <данные изъяты>
Согласно выписке из ЕГРИП от **.**.** ФИО2 (ОГРНИП: №) с **.**.** зарегистрирован в качестве <данные изъяты>
Определением судьи от **.**.** истцу предложено представить сведения о том, какие услуги по обращению с ТКО на какой территории оказывает истец ответчикам, в отношении объектов, их точный юридический адрес, факт их принадлежности ответчикам; документы, подтверждающие нахождение объектов в собственности ответчиков; о размещении информации региональным оператором на заключение указанного договора оказания услуг по обращению с ТКО на официальном сайте в сети Интернет; доказательства, что региональный оператор принимал ТКО в объеме и месте, определенном договором, обеспечивал их транспортировку, обработку, обезвреживание и захоронение в установленном законодательством РФ порядке; сведения об осуществлении складирования ТКО, о месте расположения контейнеров.
Запрашиваемые судом сведения и доказательства истцом в материалы дела не представлены.
Региональный оператор должен доказать факт реального оказания услуг собственнику ТКО.
Судом установлено, что в спорный период на принадлежащем ответчику Якушенко Н.И. объекте недвижимого имущества деятельность не осуществлялась, контейнерная площадка за которой закреплен объект недвижимости ответчика, находится в недоступной для него территории, на удаленном расстоянии от источника образования отходов, на основании чего суд приходит к выводу, что ответчиками доказан факт не оказания услуг региональным оператором по вывозу отходов, в связи с чем, в иске о взыскании задолженности и пени надлежит отказать.
Установлено, что Истцом достоверных доказательств оказания услуг в отношении объекта недвижимости с № по адресу: <адрес> не было представлено, оснований для взыскания задолженности за период с **.**.** по **.**.**, не имеется.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с отказом в удовлетворении требований о взыскании задолженности и пени, с ответчиков не подлежат взысканию судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителя и расходов по уплате государственной пошлины.
При подаче первоначального искового заявления в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ истцом была уплачена государственная пошлина фактически в сумме 15 753, 00 руб., что подтверждается платежным поручением № от **.**.** на сумму 341,00 руб., платежным поручением № от **.**.** на сумму 283,00 руб., платежным поручением № от **.**.** на сумму 1195,00 руб., платежным поручением № от **.**.** на сумму 480,00 руб., платежным поручением № от **.**.** на сумму 13454,00 руб.
В исковом заявлении неверно указана сумма расходов по госпошлине в размере 17165 руб., она не подтверждается платежными документами.
В соответствии с подп.10 п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 настоящего Кодекса.
Учитывая уменьшение истцом размера исковых требований с 608260,78 руб. до 142405,53 руб., уплате истцом подлежит государственная пошлина в размере 15 753, 00 руб.
Согласно платежному поручению № от **.**.** истцом уплачена государственная пошлина в размере 5272,00 руб., соответственная уплаченная государственная пошлина в размере 15753,00 руб. подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении уточненных исковых требований ООО «РТ - НЭО Иркутск» (ИНН: №, ОГРН: №) к Якушенко Н.И. (ИНН: №),Иванову А.Ю. (ИНН: №) о взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с **.**.** по **.**.** в размере 85476,32 руб., неустойки за период с **.**.** по **.**.** в размере 56929,21 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5272,00 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20000,00 руб., отказать.
Возвратить ООО «РТ - НЭО Иркутск» (ИНН: №) из местного бюджета государственную пошлину в размере 15753 (пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят три ) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.А.Соболева
Мотивированное решение изготовлено **.**.**г.