РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 июля 2026 года ...
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО4, с участием представителя административного истца ФИО10, представителей административного ответчика (заинтересованного лица) Алфёрова Д.С., ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3293/2026 (УИД 38RS0№-10) по административному иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа о признании решения незаконным, о возложении обязанности совершить определенные действия, установил:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указав в его обоснование, что она проживает и зарегистрирована по адресу: ..., 75 квартал, ..., комната 1 совместно со своей дочерью ФИО2, которой принадлежит комната №, площадью 16,6 кв.м.) на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В связи с недостаточным уровнем обеспеченности жилым помещением (из расчета 16,6 кв.м. на двух человек) ФИО1 обратилась в Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа (далее - КУМИ администрации АГО) с заявлением от ** о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Решением КУМИ администрации АГО № НВЖ-20№-4 от ** в принятии на учет было отказано, При определении принадлежащей ФИО2 площади жилого помещения КУМИ приняло во внимание не сведения из ЕГРН о праве собственности на жилую комнату, площадью 16,6 кв.м., а договор дарения от **, на основании которого первоначально возникло право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, в том числе жилой площадью 16,6 кв.м. КУМИ администрации АГО пришло к выводу, что обеспеченность семьи составляет 29,26 кв.м., что превышает учетную норму, установленную на территории Ангарского городского округа в размере 12 кв.м. общей площади жилого помещения на одного человека. Полагает, что решение КУМИ администрации АГО является незаконным и необоснованным. Соглашением о разделе имущества от ** долевыми собственниками было определено, что комната №, общей площадью 16,6 кв.м. принадлежит ФИО2 Распоряжением Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства ... № от ** №/р-мА было предоставлено предварительное разрешение на ликвидация объекта 1/3 доли жилого помещения и регистрацию права собственности на вновь созданный объект по адресу: ..., 75 квартал, ..., комната 1. КУМИ администрации АГО не наделен полномочиями по переоценке зарегистрированных прав и определению площади объекта недвижимости на основании правоустанавливающих документов, утративших актуальность в связи с последующим выделом доли в натуре и прекращением права общей долевой собственности. В ЕГРН зарегистрировано право собственности на комнату 16,6 кв.м., иного объекта недвижимости не существует ввиду прекращения права общей долевой собственности. КУМИ администрации АГО проигнорировал документы, подтверждающие выдел доли. ... принадлежащего семье из 2 человек жилого помещения составляет 16,6 кв.м., уровень обеспеченности каждого 8,3 кв.м. на человека, что менее учетной нормы 12 кв.м. ФИО1 имеет право быть принятой на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Просит иск удовлетворить, признать решение КУМИ администрации АГО № НВЖ-20№-4 от ** об отказе в предоставлении услуги «Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях» от ** незаконным, возложить на КУМИ администрации АГО в течение 15 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу принять решение о признании ФИО1 нуждающейся в жилых помещения, предоставляемых по договору социального найма. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок обжалования решения, указав, что первоначально с иском обратился ** через ГАС «Правосудие» в установленный срок, но иск был отклонен, ** вновь был подан и отклонен, ** зарегистрирован (л.д. 38-39).
Определениями судьи Ангарского городского суда ... от **, ** к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены администрация АГО, ФИО2 (л.д. 2-4, 31-32).
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.
Представитель административного ответчика ФИО10, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования.
Представитель административного ответчика КУМИ администрации АГО Алфёров Д.С., представитель административного ответчика КУМИ администрации АГО, заинтересованного лица администрации АГО ФИО5, действующие на основании доверенностей (л.д. 53, 62, 63), в судебном заседании иск не признали, поддержали доводы, изложенные в письменных возражениях (л.д. 65), полагая, что отказ КУМИ администрации АГО является законным и обоснованным, расчет произведен исходя из общей площади жилого помещения.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрение дела в её отсутствие, исковые требования поддержала (л.д. 36).
Дело рассмотрено в порядке ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее-КАС РФ) в отсутствии неявившегося административного истца.
Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно части 9 статьи 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:
1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;
2) соблюдены ли сроки обращения в суд;
3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:
а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);
б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;
в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;
4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
В соответствии с частью 11 приведенной нормы, обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Судом установлено, что ФИО6 на основании договора дарения от ** передала в дар ФИО2, ** года рождения, в лице законного представителя ФИО1 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ... (л.д. 8).
Распоряжением Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства ... № от 26.12.2022 №/р-мА было предоставлено предварительное разрешение ФИО1, ФИО2 на ликвидация объекта общей площади 87,8 кв.м. и жилой площади 55,8 кв.м., где несовершеннолетней принадлежит 1/3 доли жилого помещения, с одновременной регистрацией права собственности на объект по адресу: ... ..., комната 1 в единоличную собственность ФИО2 (л.д. 10).
Соглашением от ** собственники жилого помещения произвели раздел данного помещения на 3 комнаты: комната №, общей площадью 16,6 кв.м., принадлежит ФИО2, комната № ФИО7, комната № ФИО8 (л.д. 9).
Право собственности ФИО2 на комнату №, площадью 16, 6 кв.м. в жилом помещении зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 49).
В соответствии с ч. 1 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
Согласно ч. 2 ст. 49 ЖК РФ малоимущим гражданам, признанным по установленным данным кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном Кодексом порядке.
Согласно ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях): 1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; 2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; 3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям; 4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В силу ч. 3 ст. 52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления.
Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органов местного самоуправления (ч. 3 ст. 57 ЖК РФ).
Решением Думы Ангарского городского муниципального образования № 12-02/01рД от 12.05.2015 утверждена структура администрации Ангарского городского муниципального образования.
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа (далее - Комитет) является органом администрации Ангарского городского округа, осуществляющим полномочия по управлению муниципальным имуществом, а также в области земельных отношений.
Комитет может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (1.6. Положения).
Основные задачи Комитета: защита прав и интересов Ангарского городского округа в сфере имущественных и земельных правоотношений; осуществление учета муниципального имущества Ангарского городского округа; обеспечение осуществления муниципального контроля за состоянием и использованием имущества, составляющего казну Ангарского городского округа либо принадлежащего муниципальным унитарным предприятиям и муниципальным учреждениям; рассмотрение обращений и заявлений физических и юридических лиц в течение тридцати календарных дней с момента обращения.
В сфере имущественных отношений Комитет от имени Ангарского городского округа осуществляет права собственника в отношении муниципального имущества; совместно с иными органами администрации Ангарского городского округа осуществляет контроль за сохранностью, использованием по назначению муниципального имущества.
Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.
В соответствии со ст. 50 ЖК РФ, учетной нормой площади жилого помещения (далее - учетная норма) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом.
Закон Иркутской области от 17.12.2008 № 127-оз (ред. от 02.11.2021) «О порядке ведения органами местного самоуправления муниципальных образований Иркутской области учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и отдельных вопросах определения общей площади жилого помещения, предоставляемого гражданину по договору социального найма» в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации определяет порядок ведения органами местного самоуправления муниципальных образований Иркутской области учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
В соответствии со ст. 2 вышеназванного Закона Иркутской области на учет принимаются следующие категории граждан:
1) граждане, признанные малоимущими в порядке, установленном законом Иркутской области, признанные по установленным Жилищным кодексом Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма;
2) определенные федеральным законом, указом Президента Российской Федерации категории граждан, признанных по установленным Жилищным кодексом Российской Федерации и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма;
3) определенные законом Иркутской области категории граждан, признанных по установленным Жилищным кодексом Российской Федерации и (или) законом Иркутской области основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
Постановлением администрации Ангарского городского округа от 14.10.2016 № 2272-па (ред. от 13.12.2024) «Об установлении размера учетной нормы и нормы предоставления площади жилого помещения» на территории Ангарского городского округа установлена учетная норма площади жилого помещения в размере 12 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека для принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» органы, предоставляющие государственные услуги, обязаны предоставлять государственные услуги в соответствии с административными регламентами.
Постановлением администрации Ангарского городского округа от 23.06.2016 № 1504-па «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Принятие граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» определена процедура постановки граждан на учет.
ФИО1 обратилась с заявлением от ** № о постановке на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения (л.д. 76).
Согласно административного регламента в предоставлении муниципальной услуги отказывается в случаях, если из представленных документов и (или) ответа на межведомственные запросы, и (или) документов, имеющихся в распоряжении Комитета, следует, что заявитель не может быть отнесен ни к одной из категорий граждан, установленных подпунктом 1.3.1 пункта 1.3 раздела 1 настоящего административного регламента; не истек предусмотренный статьей 53 Жилищного кодекса Российской Федерации срок.
Подпунктом 1.3.1 пункта 1.3 раздела 1 настоящего административного регламента установлено, что заявителями, имеющими право на предоставление муниципальной услуги, являются граждане, проживающие на территории Ангарского городского округа, нуждающиеся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, относящиеся к одной из следующих категорий: признанные малоимущими в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, законом ..., нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма; признанные нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, по основаниям, установленным Федеральным законом, указом Президента Российской Федерации, категории граждан; определенные законом ... категории граждан, признанных по установленным Жилищным кодексом Российской Федерации и (или) законом ... основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (далее - заявители).
Решением Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа № НВЖ-20№-4 от ** отказано ФИО1 в предоставлении услуги «Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях», указав, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимого имущества в собственности ФИО2 находится жилое помещение, расположенное по адресу: Иркутская Ангарск, ... общей площадью 16,6 кв.м. Однако согласно представленному договору дарения от ** ФИО2 подарена 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., общей площадью 87,8 кв.м в том числе комната, жилой площадью 16,6 кв.м. кв.м. Таким образом, общая площадь жилого помещения, принадлежащего на праве собственности ФИО2 составляет 29,2 кв. м (87,8 кв.м : 3 = 29,2 кв.м). В связи с тем, что в собственности семьи находится более 12 кв м. площади жилого помещения на одного члена семьи, ФИО1 не является нуждающейся в помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не подтверждается право гражданина состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Принять на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не представляется возможным (л.д. 14).
Решение о постановке на жилищный учет принимается по результатам проверки уровня имущественной и жилищной обеспеченности на основании представленных заявителем или запрошенных документов.
Учетная норма площади жилого помещения - минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях (1.1.2 административного регламента).
Частью 5 статьи 1 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в ЕГРН право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., что установлено также нотариусом при выдаче доверенности на представителя, в связи с чем, она может выступать заявителем по вопросу принятия на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях.
ФИО1 не имеет в собственности жилых помещений, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений (л.д. 48).
ФИО2 имеет в собственности жилое помещение по адресу: ..., площадью 16,6 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 49).
Распоряжением КУМИ администрации АГО № от 22.01.2026 ФИО1, составом семьи 2 человека (дочь ФИО2), признаны малоимущими в целях постановки граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (л.д. 55).
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что решение КУМИ администрации АГО № НВЖ-20№-4 от ** об отказе ФИО1 в предоставлении услуги «Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях» является незаконным, так как истец проживает с дочерью ФИО2, которая имеет в собственность отдельную комнату в жилом помещении, площадью 16,6 кв.м., которая ей выделена в натуре по соглашению всех собственников жилого помещения, в связи с чем, учитывается только та площадь, которая находится в собственности у ФИО2 и его совместно проживающих членов семьи (ФИО1). ... квартиры (87,8 кв.м.), в которой находится эта комната, не учитывается, так как ФИО2 не является собственником всей квартиры, а только доли (комнаты). В квартире проживают другие собственники: комната №, площадью 24,9 кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО9; комната №, площадью 14,8 кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО8, которые не являются членами семьи истца, что не оспаривалось в судебном заседании. То есть, если комната 16,6 кв.м. — это вся собственность семьи, то для расчета обеспеченности жильем необходимо учитывать площадь 16,6 кв.м., зарегистрированную в ЕГРН, иной площади в выписке ЕГРН после раздела имущества по соглашению от ** не указано (л.д. 49).
Согласно статье 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (часть 1). Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 7).
Судом установлено, что решение КУМИ администрации АГО принято **, административный иск был направлен в суд ** посредством ГАС «Правосудие», отклонен из-за несоблюдения требований инструкции, повторно подан и вновь отклонен ** и только ** направлен и ** зарегистрирован. Суд полагает возможным восстановить срок обращения в суд, учитывая доводы представителя административного истца.
Как указано в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», признав оспоренное решение, действие (бездействие) незаконным, суд независимо от того, содержатся ли соответствующие требования в административном исковом заявлении (заявлении), вправе указать административному ответчику (наделенным публичными полномочиями органу или лицу) на необходимость принятия решения о восстановлении права, устранения допущенного нарушения, совершения им определенных действий в интересах административного истца (заявителя) в случае, если судом при рассмотрении дела с учетом субъектного состава участвующих в нем лиц установлены все обстоятельства, служащие основанием материальных правоотношений (пункт 1 части 2, пункт 1 части 3 статьи 227 КАС РФ, часть 2 статьи 201 АПК РФ).
Суд, исходя из оценки характера спорных правоотношений и совокупности установленных обстоятельств, приходит к выводу о том, что надлежащим способом устранения нарушения прав и законных интересов административного истца, не выходящим за пределы судебной компетенции, будет являться возложение на административного ответчика обязанности повторно рассмотреть заявление административного истца и принять по нему решение в полном соответствии с требованиями действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд решил:
Административные исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа о признании решения незаконным, о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.
Признать решение Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа № НВЖ-20№-4 от ** об отказе ФИО1 (паспорт № №) в предоставлении услуги «Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях» незаконным.
Возложить на Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть заявление ФИО1 от ** №.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.
Судья О.А. Дацюк
Мотивированное решение составлено **.