Дело № 2а-3583/2026 ~ М-2950/2026 — Ангарский городской суд Иркутской области

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 августа 2026 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО4, с участием представителя административного истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3583/2026 (УИД 38RS0№-71) по административному иску Иркутской таможни к ФИО2 о взыскании таможенных платежей и пени, установил:

Иркутская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в его обоснование указав, что по пассажирской таможенной декларации (далее - ПТД) №/А000122 физическим лицом ФИО2 на таможенную территорию Евразийского экономического союза из Китая ввезен и оформлен товар для личного пользования «автомобиль легковой ZEEKR 001, идентификационный номер VIN №, электрический двигатель, 2024 года выпуска, производитель Geely Automobile International Corporation (Китай), продавец Dalian YiBang Automobile Sales Co.Ltd (Китай), в количестве 1 штуки с заявленной стоимостью 3 653 238,86 руб.

В качестве документов, подтверждающих заявленную стоимость товара для личного пользования, ФИО2 представлены: копия паспорта гражданина Российской Федерации, договор купли-продажи от 14.05.2024 №ZYYB202405055-8, заключенный между ФИО2 и продавцом Dalian YiBang Automobile Sales Co.Ltd (Китай); инвойс от 14.05.2024 №ZYYB202405055-8; экспортная декларация №Е№, свидетельство о безопасности конструкции транспортного средства, отчет об оценке рыночной стоимости транспортного средства от ** №, выполненный ООО «Независимый экспертно-консалтинговый центр»; объяснение.

С целью проверки достоверности заявленной стоимости товара для личного пользования, заявленного по ПТД №/А000122, правильности исчисления и полноты уплаты таможенных платежей в соответствии с таможенным приходным ордером (далее - ТПО) № Иркутской таможней проведена проверка таможенных, иных документов и сведений, представленных в подтверждение стоимости транспортного средства ZEEKR 001, 2024 года выпуска, VIN №, заявленных по ПТД №/А000122 (ТПО №).

В ходе проведения проверки выявлены несоответствия и не подтверждение стоимости товара.

В ходе проведенного анализа документов, представленных в подтверждение заявленной стоимости товара, установлено, что стоимость декларируемого товара заявлена физическим лицом в ПТД на основании стоимости, содержащейся в отчете об оценке рыночной стоимости транспортного средства от 04.06.2024 №, выполненном ООО «Независимый экспертно-консалтинговый центр», стоимость определена экспертом с использованием цены завода - изготовителя (329 000 юаней), с учетом дилерской скидки 9,17 % в размере 298 831 юаней (3 653 238,86 руб.), что выше стоимости, указанной в договоре купли-продажи автомобиля и инвойсе (240 000 юаней или 2 934 024,00 руб.). Документальное подтверждение оплаты за приобретенный автомобиль ФИО2 не представлено. При таможенном декларировании ФИО2 представлены пояснения об отсутствии оплаты за ввозимое транспортное средство в связи с условиями договора купли-продажи автомобиля от ** №ZYYB202405055-8 (пункт 3.1.), заключенным между ФИО2 и продавцом Dalian YiBang Automobile Sales Co.Ltd, согласно которому оплата 100%, не позднее трёх месяцев с момента прибытия товара.

С целью документального подтверждения оплаты за ввезенный товар, а также установления обстоятельств ввоза товара, продекларированного по ПТД №/А000122, на основании статей 326, 340 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) в адрес ФИО2 направлен запрос документов и сведений (исх. от 18.03.2026 №), в соответствии с которым у декларанта запрошены документы, подтверждающие оплату за транспортное средство ZEEKR 001, продекларированного по ПТД №/А000122 (заявление на перевод, платежное поручение, приходный кассовый ордер и/или иные документы).

Письмо Иркутской таможни (почтовый идентификатор 80101119336113) получено адресатом лично **, о чем свидетельствует отметка о получении на уведомлении о вручении. Запрашиваемые документы либо ответ от ФИО2 в таможенный орган не представлены.

В целях установления местонахождения физического лица в адрес Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по ... Иркутской таможней направлен запрос (исх. от ** №). Согласно адресной справке №, полученной от Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по ... **, имеются сведения о местонахождении ФИО5 по адресу: ..., 10 микрорайон, ....

Таким образом, сведения об оплате за ввезенное транспортное средство ZEEKR 001, 2024 года выпуска отсутствуют, следовательно, сведения о стоимости транспортного средства в размере 240 000 юаней документально не подтверждены.

Иркутской таможней осуществлен анализ цены предложения аналогичных товаров, содержащегося на официальном сайте интернет-магазина (www.zeekrliie.com). Согласно предложениям официальных автодилеров компании-производителя транспортных средств ZEEKR, цена нового автомобиля ZEEKR 001, 2024 года выпуска в 2024 году на внутреннем рынке Китая составляет 329 000 юаней (zeekrlife.com), превышает стоимость товара, содержащейся в отчете об оценке, представленном по ПТД №/А000122 (298 831 юаней).

Согласно отчету об оценке стоимость определена экспертом с использованием цены завода - изготовителя - 329 000 юаней (источники информации: официальный сайт бренда ZEEKR (https://www.zeekrlife.com), с учетом дилерской скидки 9,17 % в размере 298 831 юаней (3 653 238.86 руб.), что ниже цены завода - изготовителя. В отчете об оценке указано, что в ходе исследования автомобильного рынка Китая было установлено, что автомагазины и дилеры предоставляют дополнительные дилерские скидки на новые автомобили к ценам, рекомендованным заводом-изготовителем. Размер дилерских скидок на новые автомобили аналогичных марок составляет 9,17 %. Для целей настоящего отчета корректировка на торг для нового транспортного средства была принята на уровне 9,17% (среднее значение диапазона).

Вместе с тем, в отчете об оценке от ** № не содержится анализ того, что продавец Dalian YiBang Automobile Sales Co.Ltd, является автодилером компании-производителя транспортных средств ZEEKR - Geely Automobile International Corporation и осуществляет продажу таких автомобилей с дилерской скидкой.

С учетом того, что необходимость вычета дилерской скидки в размере 9,17 % из рекомендованной цены - завода изготовителя документально не подтверждена, документы, подтверждающие оплату продавцу в размере 240 000 юаней ФИО2 не представлены ни при таможенном декларировании товара, ни в рамках проверки после выпуска товара, заявленная в ПТД №/А000122 декларантом и принятая таможенным органом стоимость транспортного средства «автомобиль легковой «ZEEKR, 001, идентификационный номер №, 2024 года выпуска» в размере 298 831 юаней (3 653 238,86 руб.) документально не подтверждена.

Достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товара, продекларированного для личного пользования по ПТД №/А000122, в соответствии с п. 2 ст. 267 ТК ЕАЭС ФИО2 не доказана.

С учетом имеющейся информации на официальном сайге бренда ZEEKR (https://www.zeekrlite.com), рекомендованной цены завода - изготовителя в размере 329 000 юаней, стоимость транспортного средства «автомобиль легковой «ZEEKR 001, идентификационный номер №, 2024 года выпуска», продекларированного по ПТД №/А000122, подлежит определению в размере 329 000 юаней (курс юаня на ** = 12.2251 руб./юань) или 4 022 057,90 рублей, что превышает заявленную стоимость товара (298 831 юаней (3 653 238,86 руб.).

При расчете таможенных пошлин, налогов в отношении товара «автомобиль легковой «ZEEKR, 001, идентификационный номер №, 2024 года выпуска», классифицируемого в товарной подсудбозиции 8703 80 000 2 ТН ВЭД ЕАЭС в соответствии с ТПО № уплачены следующие платежи:

- таможенные сборы и таможенные операции - в размене 12 000 рублей;

- ввозная таможенная пошлина (15% от стоимости) в размере 547 985,83 руб.;

- акциз в размере 210 368,00 руб. и налога на добавленную стоимость в размере 882 318,54 руб. определены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Итого за ввезенный товар ФИО2 уплачено 1 640 672,37 рублей.

По результатам проведенной проверки документов и сведений стоимость товара «автомобиль легковой «ZEEKR, 001, идентификационный номер №, 2024 года выпуска» составила 4 022 057,90 рублей.

По результатам корректировки сведений о стоимости в ТПО № стоимость скорректирована и составила 4 022 057,90 рублей.

Учитывая вышеизложенное, платежи рассчитаны в следующем размере:

- таможенные сборы и таможенные операции - в размере 12 000 рублей,

- ввозная таможенная пошлина, взимаемая в размере 15 процентов от стоимости (таможенная стоимость товара 4 022 057,90 рублей * 15% = 603 308,69 рублей),

- акциз в размере 210 368,00 руб. (согласно п.п. 30 п. 1 ст. 193 Налогового кодекса России налогообложение автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 150 кВт (200 л. с.) и до 225 кВт (300 л. с.) осуществляется по налоговым ставкам с 1 января по ** включительно - 912 рублей за 0,75 кВт (1 л. е.), таким образом, акциз рассчитан следующим образом: (173 кВт / 0,75 кВт) * 912 = 210 368,00 руб.; налог на добавленную стоимость определен следующим образом: (4 022 057,90 + 603 308.69 + 210 368,00) = 4 835 734.59 *20% = 967 146,92 руб.

Итого, общая сумма таможенных платежей подлежит уплате в размере 1 780 823,61 руб.

С учетом ранее уплаченных таможенных платежей и произведенной корректировки, задолженность по уплате таможенных платежей составляет 140 151,24 рублей (без учета пени).

На основании вышеизложенного, с учетом суммы неуплаченных таможенных платежей по ТПО № у декларанта возникла обязанность но уплате таможенных пошлин, налогов в отношении товара для личного пользования, продекларированного в ПТД №/А000122 в размере 140 151,24 руб.

По результатам проверки ** в адрес ФИО2 (посредством личного кабинета) Иркутской таможней направлено уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлинах, процентов и пени №/У2026/0000594 на сумму 190 675,79 руб.. в том числе таможенные платежи - 140 151,24 руб., пени - 50 524,55 руб. ФИО2, в письме было разъяснено, что обязанность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, указанная в направленном уведомлении, подлежит исполнению в соответствии с нормами Федерального закона от ** № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В связи с тем, что таможенные платежи своевременно не уплачены, Иркутская таможня вправе начислить пеню. Расчет размера пени за неуплаченные таможенные пошлины, налоги в отношении товара: автомобиль легковой ZEEKR, 001, идентификационный номер №, электрический двигатель, 2024 г.в., производитель cicely Automobile International Corporation (Китай), продавец Dalian YiBang Automobile Sales Co.Ltd (Китай), составляет: 57 223,78 руб. за период с ** по **.

Кроме того, Иркутская таможня просит взыскать с ФИО2 помимо таможенных платежей и пени на дату вынесения судом решения (в случае не исполнения обязанности), также пени, начиная с ** со дня, следующего за днем подачи административного искового заявления в суд, за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате утилизационного сбора до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по уплате таможенных платежей, начисленных по ПТД №/А000122 в общей сумме 140 151,24 руб., пени в размере 57 223,78 руб., пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу за период с ** по день фактического исполнения обязательства.

Представитель административного истца Иркутской таможни ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, проведенном с использованием системы видеоконференц-связи, требования административного иска поддержала по доводам в нём изложенным.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Учитывая характер спора, отсутствие заявлений о признании явки обязательной, а также наличие в материалах дела всех необходимых документов для разрешения спора по существу, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 84 КАС РФ, а также руководствуясь принципами всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела, суд приходит к следующим выводам.

Товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС).

В отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию Союза, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС (пункт 2 статьи 46 ТК ЕАЭС).

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат, в том числе, транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах Союза.

Согласно пункту 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со ст. 263 ТК ЕАЭС, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 261 ТК ЕАЭС к документам, подтверждающим сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, относятся, в том числе имеющиеся у физического лица документы, подтверждающие стоимость товаров для личного пользования, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование.

По правилам пункта 25 статьи 266 ТК ЕАЭС таможенные платежи в отношении товаров для личного пользования исчисляются таможенным органом, производящим выпуск таких товаров, на основании сведений, заявленных декларантом при таможенном декларировании, а также по результатам проведения таможенного контроля.

Обязанность заявления таможенному органу полных и достоверных сведений о товарах для личного пользования, необходимых для определения суммы таможенных платежей, подлежащих уплате, возлагается на декларанта.

Судом из материалов административного дела установлено, что по пассажирской таможенной декларации №/А000122 физическим лицом ФИО2 на таможенную территорию Евразийского экономического союза из Китая ввезен и оформлен товар для личного пользования автомобиль легковой ZEEKR 001, идентификационный номер VIN №, электрический двигатель, 2024 года выпуска, производитель Geely Automobile International Corporation (Китай), продавец Dalian YiBang Automobile Sales Co.Ltd (Китай), в количестве 1 штуки с заявленной стоимостью 3 653 238,86 руб.

Согласно пункту 1 статьи 267 ТК ЕАЭС стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования.

Для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом представляются оригиналы документов, на основании которых заявлена стоимость товаров для личного пользования, а в отношении товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком - оригиналы документов либо их копии.

В стоимость товаров для личного пользования не включаются расходы по их перевозке и страхованию.

В качестве документов, подтверждающих заявленную стоимость товара для личного пользования, ФИО2 представлены:

- копия паспорта гражданина Российской Федерации;

- договор купли-продажи от ** №ZYYB202405055-8, заключенный между ФИО2 и продавцом Dalian YiBang Automobile Sales Co.Ltd (Китай);

- инвойс от ** №ZYYB202405055-8;

- экспортная декларация №Е№;

- свидетельство о безопасности конструкции транспортного средства;

- отчет об оценке рыночной стоимости транспортного средства от ** №, выполненный ООО «Независимый экспертно-консалтинговый центр»;

- объяснение ФИО7 от **.

В соответствии с абзацем 4 таблицы 2 приложения от ** № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» в отношении товара «автомобили легковые и прочие моторные транспортные средства, предназначенные главным образом для перевозки людей, содержащие в качестве ходовых исключительно электродвигатели (один или несколько), классифицируемые в субпозиции 8703 80 000 ТН ВЭД ЕАЭС» таможенные пошлины, налоги, подлежащие уплате, установлены в виде совокупного таможенного платежа.

С целью проверки достоверности заявленной стоимости товара для личного пользования, заявленного по ПТД №/А000122, правильности исчисления и полноты уплаты таможенных платежей в соответствии с таможенным приходным ордером №, Иркутской таможней проведена проверка таможенных, иных документов и (или) сведений, представленных в подтверждение стоимости транспортного средства ZEEKR 001, 2024 года выпуска, VIN №. В ходе проведения проверки выявлено несоответствие стоимости товара.

Документальное подтверждение оплаты за приобретенный автомобиль ФИО2 не представлено. При таможенном декларировании ФИО2 представлены пояснения об отсутствии оплаты за ввозимое транспортное средство в связи с условиями договора купли-продажи автомобиля от ** №ZYYB202405055-8 (пункт 3.1.), заключенным между ФИО2 и продавцом Dalian YiBang Automobile Sales Co.Ltd, согласно которому оплата 100%, не позднее трёх месяцев с момента прибытия товара.

С целью документального подтверждения оплаты за ввезенный товар, а также установление обстоятельств ввоза товара, продекларированного по ПТД №/А000122, на основании статей 326, 340 ТК ЕАЭС административным истцом в адрес ФИО2 направлен запрос документов и сведений (исх. от ** №), в соответствии с которым у декларанта запрошены документы, подтверждающие оплату за транспортное средство «ZEEKR 001», продекларированного по ПТД №№/А000122 (заявление на перевод, платежное поручение, приходный кассовый ордер и/или иные документы).

Запрашиваемые документы либо ответ от административного ответчика ФИО2 в таможенный орган не представлены.

Таким образом, сведения об оплате за ввезенное транспортное средство ZEEKR 001, 2024 года выпуска (VIN №)» отсутствуют, следовательно, сведения о стоимости транспортного средства в размере 240 000 юаней документально не подтверждены.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 267 ТК ЕАЭС в случаях отсутствия у физического лица необходимых документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, таможенным органом определяется стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары.

В силу пункта 4 статьи 267 ТК ЕАЭС в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать, в том числе, сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом.

Иркутской таможней осуществлен анализ цены предложения аналогичных товаров, содержащегося на официальном сайте интернет-магазина (www.zeekrliie.com). Согласно предложениям официальных автодилеров компании-производителя транспортных средств ZEEKR, цена нового автомобиля ZEEKR 001, 2024 года выпуска, в 2024 году на внутреннем рынке Китая составляет 329 000 юаней (zeekrlife.com), превышает стоимость товара, содержащейся в отчете об оценке, представленном по ПТД №/А000122 (298 831 юаней).

Согласно отчету об оценке стоимость определена экспертом с использованием цены завода - изготовителя - 329 000 юаней (источники информации: официальный сайт бренда ZEEKR (https://www.zeekrlife.com), с учетом дилерской скидки 9,17 %, в размере 298 831 юаней (3 653 238.86 руб.), что ниже цены завода - изготовителя. В отчете об оценке указано, что в ходе исследования автомобильного рынка Китая было установлено, что автомагазины и дилеры предоставляют дополнительные дилерские скидки на новые автомобили к ценам, рекомендованным заводом-изготовителем. Размер дилерских скидок на новые автомобили аналогичных марок составляет 9,17 %. Для целей настоящего отчета корректировка на торг для нового транспортного средства была принята на уровне 9,17% (среднее значение диапазона).

Вместе с тем, в отчете об оценке от ** № не содержится анализ того, что продавец Dalian YiBang Automobile Sales Co.Ltd является автодилером компании-производителя транспортных средств ZEEKR - Geely Automobile International Corporation и осуществляет продажу таких автомобилей с дилерской скидкой.

С учетом того, что необходимость вычета дилерской скидки в размере 9,17 % из рекомендованной цены - завода изготовителя документально не подтверждена, документы, подтверждающие оплату продавцу в размере 240 000 юаней ФИО2 не представлены ни при таможенном декларировании товара, ни в рамках проверки после выпуска товара, заявленная в ПТД №/А000122 декларантом и принятая таможенным органом стоимость транспортного средства «автомобиль легковой «ZEEKR 001, идентификационный номер №, 2024 года выпуска» в размере 298 831 юаней (3 653 238,86 руб.) документально не подтверждена.

На основании изложенного требования пункта 1 статьи 267 ТК ЕАЭС, согласно которым стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, декларантом не исполнены, административным ответчиком достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товара, продекларированного для личного пользования по ПТД №/А000122, в соответствии с пунктом 2 статьи 267 ТК ЕАЭС, не доказана.

Подпунктом 4 пункта 3 статьи 267 ТК ЕАЭС определено, что в случае наличия обоснованных причин полагать, что представленные физическим лицом документы, указанные в пункте 1 настоящей статьи содержат недостоверные сведения, если физическое лицо в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи не докажет достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования, то таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары.

При расчете таможенных пошлин, налогов в отношении товара «автомобиль легковой «ZEEKR 001, идентификационный номер №, 2024 года выпуска», классифицируемого в товарной подсудбозиции 8703 80 000 2 ТН ВЭД ЕАЭС в соответствии с ТПО № уплачены следующие платежи:

- таможенные сборы и таможенные операции - в размене 12 000 рублей;

- ввозная таможенная пошлина (15% от стоимости) в размере 547 985,83 руб., определена в соответствии с Единым таможенным тарифом ЕАЭС (Решение Совета Евразийской экономической комиссии от ** № «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых решений Совета Евразийской экономической комиссии»;

Итого за ввезенный товар ФИО2 оплачено 1 640 672,37 рублей

Учитывая вышеизложенное, платежи рассчитаны в следующем размере:

- таможенные сборы и таможенные операции - в размере 12 000 рублей;

- ввозная таможенная пошлина, взимаемая в размере 15 процентов от стоимости (таможенная стоимость товара 4 022 057,90 рублей * 15% = 603 308,69 рублей);

Итого, общая сумма таможенных платежей подлежит уплате в размере 1 780 823,61 руб. С учетом ранее уплаченных таможенных платежей и произведенной корректировки, задолженность по уплате таможенных платежей составляет 140 151,24 рублей (без учета пени).

По результатам проверки ** в адрес ФИО2 (посредством личного кабинета) Иркутской таможней направлено уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлинах, процентов и пени №/У2026/0000594 на сумму 190 675,79 руб., в том числе таможенные платежи - 140 151,24 руб., пени - 50 524,55 руб. ФИО2 в письме было разъяснено, что обязанность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, указанная в направленном уведомлении, подлежит исполнению в соответствии с нормами Федерального закона от ** № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 289-ФЗ).

В связи с тем, что таможенные платежи своевременно не уплачены, Иркутская таможня вправе начислить пени.

Согласно пункту 6 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных: средств, которые плательщик обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные ТК ЕАЭС и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Согласно пункту 3 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

В соответствии с пунктом 7 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока.

Согласно пункту 8 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена.

Пунктом 10 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ установлено, что ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено пунктом 11 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ.

В соответствии с пунктом 16 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ таможенный орган начисляет пени за период, который начинается со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и процентов, по день:

1) проведения такого начисления включительно, если на день начисления пеней обязанность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин не исполнена;

2) исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин включительно, если на день начисления пеней такая обязанность исполнена.

Согласно пункту 2 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится таможенными органами, определяемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области таможенного дела, в том числе исходя из принципа налогового учета плательщика.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока по день исполнения обязанности по уплате платежей включительно, если на день начисления пеней такая обязанность исполнена.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно абз. 2 пункта 65 указанного Постановления, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая приведенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает возможным взыскать с административного ответчика пени на день принятия судом решения, т.е. пени за период с ** по ** (дата вынесения решения суда) включительно в размере 66 838,16 руб., одновременно с этим определив ко взысканию с ФИО2, начиная с ** пени за каждый календарный день просрочки по день исполнения обязанности включительно в процентах от суммы неуплаченного долга в размере одной сотой ключевой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период, действующей в период просрочки, на день ее применения.

Согласно положению подпункта «а» пункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона № 289-ФЗ, таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды или арбитражные суды исков и заявлений о взыскании таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, таможенных сборов, процентов и пеней и иных платежей.

Из положений ст. 122 и ст. 125 ГПК РФ следует, что в приказном производстве могут удовлетворяться требования, фактические обстоятельства по которым не нуждаются в проверке, и неисполнение должником обязательств подтверждается бесспорными доказательствам. Таким образом, требования о взыскании пени, начиная со дня следующего за днем вынесения судом решения за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате таможенных платежей, налогов до момента фактического исполнения денежного обязательства - не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Проанализировав представленные материалы, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 210,00 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд решил:

Заявленные требования Иркутской таможни удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ** года рождения, ИНН №, зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., задолженность по уплате таможенных платежей, начисленных по ПТД №/А000122 в общей сумме 140 151,24 руб. за ввезенное на территорию Российской Федерации из Китая транспортное средство: ZEEKR 001. идентификационный номер VIN №, электрический двигатель, 2024 года выпуска.

Взыскать с ФИО2 пени за период с 11.06.2024 по 11.08.2026 включительно в размере 66 838,16 руб.

Взыскивать с ФИО2 пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу за период с 12.08.2026 по день фактического исполнения обязательства в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, от остатка суммы основного долга за каждый день просрочки.

Всего взыскать: 206 989,40 руб.

Реквизиты для зачисления: Банк получателя: Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК ...; БИК/ОКТМО: 024501901/45328000; номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счёта): 40№; номер счета получателя средств (номер казначейского счета): 03№; получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН/КПН: 7730176610/773001001; код таможенного органа 10000010; КБК авансовые платежи 15№; УИН 15№.

Взыскать с ФИО2, ** года рождения, ИНН № зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 210,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное решение составлено **.

Решения

РЕШЕНИЕ

Участники

Административный истец

Административный ответчик

Ход дела