РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации дело № 2-694/2026
УИД 38RS0009-01-2026-000920-49 г. Зима 20 августа 2026 г.
Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Намсараевой Ю.С., при секретаре судебного заседания Кузиной Т.А., с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора Соловья С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиминского межрайонного прокурора Иркутской области, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ИП Думову ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного охотничьим ресурсам в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины, установил:
Зиминский межрайонный прокурор Иркутской области в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с иском к ИП Думову С.В., с учетом уточнений, просит обязать ИП Думова С.В. возместить вред, причиненный в 2023 году окружающей среде – животному миру и среде его обитания в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины в границах лесного участка по договорам аренды № от **.**.**, № от **.**.** в размере 50 262 руб. с зачислением взысканной суммы в бюджет <адрес> муниципального образования не позднее **.**.**.
В обоснование иска, указано, что Зиминской межрайонной прокуратурой проведен анализ исполнения законодательства об охране животного мира арендаторами лесных участков, ведущих свою хозяйственную деятельность на территории <адрес>. В ходе проведения проверки установлено, что на основании договоров аренды лесных участков № от **.**.**, № от **.**.** ИП Думов С.В. осуществляет деятельность по использованию лесных участков на территории Зиминского лесничества. Так, ИП Думов С.В. по договору аренды лесного участка № от **.**.** получил во временное возмездное пользование с целью заготовки древесины лесной участок общей площадью 1601 га, имеющий местоположение: <адрес>, Зиминское лесничество, Буринское участковое лесничество, Кундулунская дача, кварталы №,14, эксплуатационные леса. По договору аренды № от **.**.** получил во временное возмездное пользование с целью заготовки древесины лесной участок общей площадью 5428 га, имеющий местоположение: Иркутская область, Зиминский район, Зиминское лесничество, Буринское участковое лесничество, Кундулунская дача, эксплуатационные леса, кварталы №№,16,23,24,58,59. Указанные лесные участки переданы по договорам аренды сроком на 49 лет для использования в целях заготовки древесины при проведении рубок спелых и перестойных насаждений с возможным ежегодным отпуском ликвидной древесины. Согласно отчету об использовании лесов за январь - декабрь 2023 года ИП Думовым С.В. в указанный период времени осуществлена заготовка древесины и строительство объектов в следующих лесосеках и на площадях путем совершения сплошных рубок лесных насаждений: Зиминское лесничество, Буринское участковое лесничество, Кундулунская дача, квартал 14, выделы 37,28 лесосека №, площадь рубки - 0,8 га; Зиминское лесничество, Буринское участковое лесничество, Кундулунская дача, квартал 14, выдел 29 лесосека №, площадь рубки - 0,7 га; Зиминское лесничество, Буринское участковое лесничество, Кундулунская дача, квартал 14, выдел 49, лесосека №, площадь рубки - 0,2 га; Зиминское лесничество, Буринское участковое лесничество, Кундулунская дача, квартал 15, выдел 32, лесосека №, площадь рубки - 3,1 га; Зиминское лесничество, Буринское участковое лесничество, Кундулунская дача, квартал 23, выделы 22, 28, лесосека №, площадь рубки - 13 га; Зиминское лесничество, Буринское участковое лесничество, Кундулунская дача, квартал, выдел 37, лесосека №, площадь рубки - 0,2 га. Территория, в пределах которой ИП Думов С.В. осуществлял заготовку древесины, является общедоступными охотничьими угодьями, средой обитания охотничьих ресурсов - животного мира. Несмотря на то, что ИП Думов С.В. вел законную вырубку леса на арендованном участке, его деятельность наносит значительный ущерб животному миру, нарушается среда обитания охотничьих животных, снижается численность и продуктивность популяции животных, на арендованном лесном участке ведется заготовка древесины и ее вывоз, для чего задействованы техника и технологические механизмы. По требованию межрайонной прокуратуры специалистами Службы по охране и использованию объектов животного мира <адрес> выполнены расчеты ущерба (вреда) объектам животного мира, отнесенным к объектам охоты (охотничьим ресурсам), от техногенного воздействия на площади землеотвода для заготовки древесины с применением Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной Приказом Минприроды РФ от 08.12.2011 № 948. Из расчетов следует, что размер общего причиненного вреда объектам животного мира (объектам охоты) и среде их обитания в общедоступных охотничьих угодьях лесного фонда по договорам аренды за 2023 год составляет 50 262 руб. Таким образом, установлено, что ответчиком ИП Думовым С.В. в результате осуществления хозяйственной деятельности, связанной с негативным воздействием на животный мир и среду его обитания, причинен вред объекту охраны окружающей среды - животному миру (охотничьим ресурсам) и среде их обитания, что повлекло нарушение конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду, обеспечение благоприятных условий их жизнедеятельности, допустимость воздействия хозяйственной или иной деятельности на природную среду. Поскольку до настоящего времени вред, причиненный ИП Думовым С.В. окружающей среде, а именно охотничьим ресурсам и среде их обитания в добровольном порядке не возмещен, у ответчика возникла обязанность возместить такой вред в полном объеме в соответствии с законодательством в судебном порядке.
В судебном заседании помощник Зиминского межрайонного прокурора Соловей С.И. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
Ответчик ИП Думов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается распиской, в заявлении от **.**.** ИП Думов С.В. просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, указав, что признает заявленные исковые требования, последствия признания иска ему известны.
Представители третьих лиц – Государственного казенного учреждения Иркутской области «Зиминское лесничество», Службы по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении посредством ГЭПС, распиской.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Земля и другие природные ресурсы в силу ч. 1 ст. 9 Конституции Российской Федерации используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
Согласно преамбуле Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» в соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.
Настоящий Федеральный закон определяет правовые основы государственной политики в области охраны окружающей среды, обеспечивающие сбалансированное решение социально-экономических задач, сохранение благоприятной окружающей среды, биологического разнообразия и природных ресурсов в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений, укрепления правопорядка в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности.
Настоящий Федеральный закон регулирует отношения в сфере взаимодействия общества и природы, возникающие при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, связанной с воздействием на природную среду как важнейшую составляющую окружающей среды, являющуюся основой жизни на Земле, в пределах территории Российской Федерации, а также на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» (далее - Закон № 52-ФЗ от 24.04.1995), совокупность живых организмов всех видов диких животных, постоянно или временно населяющих территорию Российской Федерации и находящихся в состоянии естественной свободы, а также относящихся к природным ресурсам континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации.
В соответствии со ст. 4 Закона № 52-ФЗ от 24.04.1995 животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.
В силу положений ст. 22 Закона № 52-ФЗ от 24.04.1995 любая деятельность, влекущая за собой изменение среды обитания объектов животного мира и ухудшение условий их размножения, нагула, отдыха и путей миграции, должна осуществляться с соблюдением требований, обеспечивающих охрану животного мира. Хозяйственная деятельность, связанная с использованием объектов животного мира, должна осуществляться таким образом, чтобы разрешенные к использованию объекты животного мира не ухудшали собственную среду обитания и не причиняли вреда сельскому, водному и лесному хозяйству.
Согласно ч. 1 ст. 56 Закона № 52-ФЗ от 24.04.1995 юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон № 7-ФЗ от 10.01.2002) хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; научно обоснованное сочетание экологических, экономических и социальных интересов человека, общества и государства в целях обеспечения устойчивого развития и благоприятной окружающей среды; охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности.
В силу ст. 5 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 ЛК РФ рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу).
Согласно ч. 8 ст. 29 ЛК РФ граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Как следует ст. ст. 9, 26, 88 ЛК РФ основанием для использования лесов в целях заготовки древесины являются договор аренды лесного участка, проект освоения лесов, лесная декларация, которую арендатор обязан подавать ежегодно.
Согласно ст. 25, ст. 26 ЛК РФ одним из видов использования лесов является заготовка древесины, которая осуществляется на основании лесной декларации - заявления об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов.
Как следует ч. ч. 1, 11 ст. 29 ЛК РФ заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, их трелевкой, частичной переработкой, хранением и вывозом из леса древесины. Правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Согласно ст. 12 ЛК РФ освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности.
В соответствии со ст. 88 ЛК РФ лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса. Состав проекта освоения лесов и порядок его разработки устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Пунктом 3 статьи 1064 ГК РФ закреплено, что вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
Статья 100 Лесного кодекса РФ устанавливает, что лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
Согласно ст. 75 Закона № 7-ФЗ от 10.01.2002 за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.
В соответствии с п. п. 1, 2, 3 ст. 77 Закона № 7-ФЗ от 10.01.2002, юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, в том числе на проект которой имеется положительное заключение государственной экологической экспертизы, включая деятельность по изъятию компонентов природной среды, подлежит возмещению заказчиком и (или) субъектом хозяйственной и иной деятельности.
Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 78 Закона № 7-ФЗ от 10.01.2002 компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.
Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.
Приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948 утверждена методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам. Данная методика применяется для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам вследствие:
а) прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения охотничьих ресурсов по неосторожности;
б) нарушения или уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов, если в результате такого нарушения охотничьи ресурсы навсегда (или временно) покинули территорию обитания, что повлекло их гибель, сокращение численности на данной территории, снижение продуктивности их популяций, а также репродуктивной функции отдельных особей;
в) локального разрушения (уничтожения) обитаемых либо регулярно используемых охотничьими ресурсами в жизнедеятельности и для воспроизводства (размножения) нор, дупел деревьев, токов.
В соответствии с п. 5 Методики (утв. Приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948) при расчете размера вреда при нарушении или уничтожении среды обитания охотничьих ресурсов учитываются следующие параметры:
а) территория, в границах которой нанесен вред охотничьим ресурсам вследствие нарушения или уничтожения среды их обитания (далее - территория воздействия). Территория воздействия подразделяется на: территорию необратимой трансформации, территорию сильного воздействия, территорию среднего воздействия, территорию слабого воздействия.
Территория необратимой трансформации характеризуется снижением численности и годовой продуктивности охотничьих ресурсов от 75 до 100%; территория сильного воздействия - снижением численности и годовой продуктивности охотничьих ресурсов от 50 до 74,9%; территория среднего воздействия - снижением численности и годовой продуктивности охотничьих ресурсов от 25 до 49,9%; территория слабого воздействия - снижением численности и годовой продуктивности охотничьих ресурсов от 0 до 24,9%.
б) численность или плотность (показатель плотности) охотничьих ресурсов на территории воздействия, определяются на основании данных государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания (в случае, если воздействие на среду обитания охотничьих ресурсов оказано ранее, чем были предоставлены данные государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания, используются данные государственного мониторинга на смежной территории со сходными ландшафтными и физико-географическим характеристиками);
в) допустимый объем добычи каждого вида охотничьих ресурсов - определяется в соответствии с нормативами допустимого изъятия охотничьих ресурсов и нормами в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, утвержденными органом государственной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов в соответствии со ст. 34 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ.
г) период, в течение которого наносится вред охотничьим ресурсам вследствие нарушения или уничтожения среды их обитания (далее - период воздействия);
д) пол вида охотничьих ресурсов.
Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушение в области охраны окружающей среды и природопользования», вред, причиненный окружающей среде, а также здоровью и имуществу граждан негативным воздействием окружающей среды в результате хозяйственной и иной деятельности юридических и физических лиц, подлежит возмещению в полном объеме (п. 1 ст. 77, п. 1 ст. 79 Федерального закона «Об охране окружающей среды»).
Согласно ст. 42 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» плата за пользование охотничьими ресурсами устанавливается в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п. 1 ст. 333.1 НК РФ плательщиками сбора за пользование объектами животного мира, за исключением объектов животного мира, относящихся к объектам водных биологических ресурсов, признаются организации и физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, получающие в установленном порядке разрешение на добычу объектов животного мира на территории Российской Федерации.
Согласно п. 22 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджет муниципальных районов, городских округов по месту причинения в окружающей среде по нормативу 100 процентов.
В п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» определено, что основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях.
Судом установлено, что на основании договоров аренды лесных участков № от **.**.**, № от **.**.** ИП Думов С.В. осуществляет деятельность по использованию лесных участков на территории Зиминского лесничества.
Из договора аренды лесного участка № от **.**.**, дополнительного соглашения от **.**.**, следует, что ИП Думов С.В. получил во временное возмездное пользование с целью заготовки древесины лесной участок общей площадью 1601 га, имеющий местоположение: <адрес>, Зиминское лесничество, Буриннское участковое лесничество, Кундулунская дача, кварталы №,14, эксплуатационные леса.
Из договора аренды лесного участка № от **.**.**, дополнительных соглашений от **.**.**, **.**.** следует, что ИП Думов С.В. получил во временное возмездное пользование с целью заготовки древесины лесной участок общей площадью 5428 га, имеющий местоположение: <адрес>, Зиминское лесничество, Буриннское участковое лесничество, Кундулунская дача, эксплуатационные леса, кварталы №,16,23,24,58,59.
Указанные лесные участки переданы по договорам аренды сроком на 49 лет, для использования в целях заготовки древесины при проведении рубок спелых и перестойных насаждений с возможным ежегодным отпуском ликвидной древесины.
Судом установлено, что на основании договоров аренды лесных участков № от **.**.**, № от **.**.** ИП Думов С.В. осуществляет деятельность по использованию лесных участков на территории Зиминского лесничества.
Из договора аренды лесного участка № от **.**.**, дополнительного соглашения от **.**.** следует, что ИП Думов С.В. получил во временное возмездное пользование с целью заготовки древесины лесной участок общей площадью 1601 га, имеющий местоположение: <адрес>, Зиминское лесничество, Буринское участковое лесничество, Кундулунская дача, кварталы №, №, эксплуатационные леса.
Из договора аренды лесного участка № от **.**.**, дополнительных соглашений от **.**.**, **.**.** следует, что ИП Думов С.В. получил во временное возмездное пользование с целью заготовки древесины лесной участок общей площадью 4 989 га, имеющий местоположение: <адрес>, Зиминское лесничество, Буринское участковое лесничество, Кундулунская дача, эксплуатационные леса, кварталы №,16,23,24,58,59.
Указанные лесные участки переданы по договорам аренды сроком на 49 лет для использования в целях заготовки древесины при проведении рубок спелых и перестойных насаждений с возможным ежегодным отпуском ликвидной древесины.
Из расчета вреда, охотничьим ресурсам и среде ох обитания, причиненного в результате рубки лесных насаждений ИП Думовым С.В. по договору аренды лесного участка от **.**.** № в Зиминском муниципальном округе <адрес> в 2023 году следует, что размер общего причиненного вреда объектам животного мира (объектам охоты) и среде их обитания в общедоступных охотничьих угодьях лесного фонда по договору аренды за 2023 год составляет 45 515 руб.
Из расчета вреда, охотничьим ресурсам и среде ох обитания, причиненного в результате рубки лесных насаждений ИП Думовым С.В. по договору аренды лесного участка от **.**.** № в Зиминском муниципальном округе <адрес> в 2023 году следует, что размер общего причиненного вреда объектам животного мира (объектам охоты) и среде их обитания в общедоступных охотничьих угодьях лесного фонда по договору аренды за 2023 год составляет 4 747 руб.
Размер общего причиненного вреда объектам животного мира (объектам охоты) и среде их обитания в общедоступных охотничьих угодьях лесного фонда по договорам аренды за 2023 год составляет 50 262 руб. (45 515 + 4 747).
Представленные в материалы дела расчеты ущерба включают все необходимые параметры, предусмотренные установленной Методикой исчисления размера ущерба (вреда), причиненного охотничьим ресурсам, на основе информации о времени негативного воздействия на объекты животного мира, отнесенных к объектам охоты, о месте незаконной рубки лесных насаждений и площади уничтожения лесных насаждений (среды обитания охотничьих ресурсов).
Доказательств недостоверности расчетов, а также своих расчетов в подтверждение иного размера ущерба ответчиком не представлено.
Согласно ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что ИП Думов С.В. признал заявленные исковые требования, что подтверждается его письменным заявлением от 11.08.2026 и признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Учитывая, что истец в силу пп. 9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика, признавшего исковые требования и не освобожденного от уплаты государственной пошлины, на основании пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в доход местного бюджета подлежат взысканию 30% от суммы государственной пошлины, предусмотренной пп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, т.е. 1200 руб. (30 % от 4000 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Зиминского межрайонного прокурора Иркутской области к ИП Думову ФИО6 - удовлетворить.
Обязать ИП ФИО1 (ИНН 382600328727, ОГРНИП: №) возместить вред, причиненный в 2023 году окружающей среде - животному миру и среде его обитания, в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины в границах лесного участка по договорам аренды № от **.**.**, № от **.**.**, в размере 50 262 (пятьдесят тысяч двести шестьдесят два) рубля 00 копеек, с зачислением взысканной суммы в бюджет Зиминского районного муниципального образования не позднее 10.08.2027 по реквизитам:
Банк получателя: ОКЦ № 4 СибГУ Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск;
БИК 012520101;
Корреспондентский счет: 40102810145370000026;
ИНН службы: 3808275989;
Счет банка получателя: 03100643000000013400;
Получатель: УФК по Иркутской области (служба по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области), лицевой счет: 04342J05930;
ОКТМО: 25610000;
Код бюджетной классификации 815 116 11050 01 4801 140;
УИН ФССП России: 32238000260001918036.
Взыскать с ИП Думова Сергея Вячеславовича (ИНН 382600328727, ОГРНИП: 304380633700011) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 200 (одна тысяча двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.С. Намсараева
Мотивированное решение суда изготовлено 20.08.2026.