К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 10-7215/2026

О продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)

Материалы, Басманный районный суд города Москвы · судья Козлова Е.А.

Рассмотрено
Карточка на сайте суда
Поступило
28.11.2025
Решение
02.12.2025
Вступило в силу
06.12.2025
Категория

О продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)

Номер дела
3/2-1047/2025
Дата регистрации
28.11.2025
Осужденный (оправданный, обвиняемый)
М. В. И. С. Ч.
Текущее состояние
Вступило в силу, 06.12.2025
Номер дела в суде вышестоящей инстанции
10-7215/2026

Решения

Судья фио

Дело № 10-7215/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

27 марта 2026 года

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Гордеюк Д. В., изучив материал по апелляционной жалобе адвоката Дядечко И. И. на постановление Басманного районного суда адрес от 02 декабря 2025 года, которым

Мишину ..., обвиняемому в совершении 33 преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, и 12 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ, продлен срок содержания под стражей,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанное постановление суда о продлении обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу обжаловано адвокатом Дядечко И. И.

Обвиняемым либо иными лицами постановление суда не обжаловано.

До назначения рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда поступило заявление адвоката Дядечко И. И. об отзыве апелляционной жалобы на вышеуказанное постановление районного суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Дядечко И. И. на постановление Басманного районного суда адрес 02 декабря 2025 года в отношении Мишина ....

Судья:

Участники

Суд не опубликовал сведения об участниках.

Ход дела

  1. Зарегистрировано

  2. Удовлетворено

    Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

  3. Вступило в силу

    Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

  4. Обжаловано

    Апелляционная жалоба

  5. 16:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение завершено

    356 (Временно расположенного в здании Тверского районного суда по адресу:) · для решения вопроса по мере пресечения

История местонахождения

ДатаМестонахождение
28.11.2025У судьи
21.01.2026В канцелярии