РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации дело № 2-742/2026
УИД 38RS0009-01-2026-000952-50 г. Зима 21 августа 2026 г.
Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Намсараевой Ю.С., при секретаре судебного заседания Кузиной Т.А., с участием Смольниковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смольниковой ФИО10 к Кравченко ФИО11, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кравченко Алисы Богдановны, о признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета, установил:
Смольникова А.П. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Кравченко С.Е., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кравченко А.Б., в котором просит признать Кравченко С.Е. и Кравченко А.Б. утратившими право на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что Смольникова А.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире прописаны и проживает истец, ее несовершеннолетняя дочь ФИО5, **.**.** г.р., муж ФИО6 Также в указанной квартире прописаны, но не проживают с 2018 года: старшая дочь истца - Кравченко С.Е., **.**.** г.р. и ее дочь – внучка истца ФИО2, **.**.** г.р. В июне 2018 года ответчик с внучкой и ее бывшим мужем уехали в Соединенные Штаты Америки, <адрес>. Там живут на постоянной основе, имеют вид на жительство, возвращаться в Россию не собираются.
Истец Смольникова А.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчик и ее дочь выехали из квартиры в июне 2018 года на постоянное место жительства в США, расходы по содержанию и оплате за жилое помещение не несут, личных вещей их в квартире не имеется. Соглашение о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось.
Ответчик Кравченко С.Е., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кравченко А.Б., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В силу ст. 30 ЖК РФ, ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
Статьей 7 Закона РФ от **.**.** № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Институт регистрационного учета носит уведомительный характер, обладает регулятивными и охранительными функциями, позволяет гражданину как осуществлять беспрепятственно гражданские права и свободы во всех случаях, когда их осуществление невозможно без регистрационного учета (осуществление права на совершение гражданско-правовых сделок, права избираться и быть избранным, права на защиту чести и достоинства и т.д.), так и нести обязанности перед другими гражданами, государством и обществом.
Регистрация или отсутствие таковой в соответствии с указанными нормативными правовыми актами не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами и иными нормативными правовыми актами РФ, т.е. регистрация не создает прав и носит лишь правоподтверждающий характер.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно положениям ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 79,2 кв.м., находится в собственности ФИО9 (Журавлевой) А.П., **.**.** г.р. (запись акта о заключении брака № от **.**.**) на основании договора купли-продажи от **.**.** и договора дарения 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру от **.**.**, что подтверждается выпиской из ЕГРН от **.**.**.
Из информации МВД России от **.**.** № следует, что согласно информационной базе данных МВД России по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО2, **.**.** года рождения, уроженка <адрес>; Кравченко С.Е., **.**.** года рождения, уроженка <адрес>; ФИО6, **.**.** года рождения, уроженец <адрес>; Смольникова А.П., **.**.** года рождения, уроженка <адрес>; ФИО5, **.**.** года рождения, уроженка <адрес>.
Из материалов дела установлено, что ответчики Кравченко С.Е. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО2 (свидетельство о рождении IV-СТ №) в настоящее время не проживают по адресу: <адрес>, так как проживают в США, о чем свидетельствует выданная Кравченко С.Е. доверенность от **.**.**, заверенная **.**.** Лианой Левадный – аккредитованным нотариусом Штата Калифорния, округ Лос-Анджелес, на имя матери – ФИО7 (Смольниковой А.П.).
Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что истец Смольникова А.П. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, ответчики являются ее родственниками – дочерью и внучкой, однако в вышеуказанной квартире не проживают в связи с переездом в США. Ответчики расходы по содержанию жилого помещения не несут, совместного хозяйства с истцом не ведут, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между собственником и ответчиками не заключалось, регистрация ответчиков по месту жительства на спорной площади носит уведомительный характер и не является основанием для сохранения права пользования спорным жилым помещением при отсутствии на это согласия собственника.
При таких обстоятельствах собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Смольниковой ФИО12 - удовлетворить.
Признать Кравченко ФИО13, родившуюся **.**.** в <адрес> (паспорт №, выдан **.**.**, Отделением 3 отдела по вопросам миграции МУ МВД России Иркутское, код подразделения 380-004) и Кравченко ФИО14, родившуюся **.**.** в <адрес> (свидетельство о рождении № №, актовая запись № от **.**.**, зарегистрированная № Центральным отделом по г. Иркутску в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Иркутская область, г.Зима ул.Пролетарская, д.9, кв.1.
Решение суда является основанием для снятия ответчиков Кравченко ФИО15, родившейся **.**.** в <адрес>, ФИО2, родившейся **.**.** в <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.С. Намсараева
Мотивированное решение суда изготовлено 21.08.2026.