РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 августа 2026 года ...
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО3, с участием пом. прокурора ... ФИО4, с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3975/2026 (УИД 38RS0№-97) по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ангарскому городскому округу к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установил:
УМВД России по АГО обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что по решению Иркутского районного суда ... от ** ФИО1 установлен административный надзор сроком до **, установлены ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел 2 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы ....
Решением Ангарского городского суда ... от ** ФИО1 продлен административный надзор на срок 3 (три) месяца, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. В удовлетворении административного иска в части установления дополнительного ограничения в виде обязанности являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - отказано.
Однако, в период осуществления контроля за исполнением ограничений, ФИО1 2 раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с этим, УМВД России по АГО просит дополнить ранее установленные административные ограничения, установив обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел; продлить срок административного надзора на 6 месяцев.
В судебное заседание представитель УМВД России по АГО не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 иск не признал и пояснил, что он вообще не понимает что он здесь делает, потому что у него имеется удостоверение ветерана боевых действий, он по контракту находился на СВО с ** по август 2023, контракт закончился. Он обратился в прокуратуру, чтобы ему оказали содействие в снятии судимости, ответ не получил. Он имеет три медали ЧВК Вагнер «Бахмутская мясорубка», за участие в битве за Бахмут, приказов и удостоверений к наградам нет. Просит в удовлетворении иска отказать.
Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Согласно ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона.
Согласно ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно статьи 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Постановление Пленума ВС РФ №), дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Пунктом 41 Постановления Пленума ВС РФ №, разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).
Судом установлено:
Решением Иркутского районного суда ... от ** административному ответчику ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, как лицу, имеющему неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступлений, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Установлены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы ...; обязательной явки в орган внутренних дел 2 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.
Из решения Иркутского районного суда ... от ** усматривается, что ФИО1 был осужден ** по приговору Ангарского городского суда ... по ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ФИО1 отягчающих обстоятельств не установлено. В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление по ч.1 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжкого, указанная судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.
** ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОВД по Ангарскому городскому округу. ФИО1 предупрежден о том, что в случае совершения им, в течение года, двух и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор, в отношение него, может быть продлен судом, а так же могут быть установлены дополнительные ограничения.
Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором в течение года ФИО1 совершено 2 административных правонарушения, посягающих на порядок управления.
Указанные обстоятельства подтверждаются в том числе, письменными доказательствами:
- ** в 23.37 по адресу: ..., 50 квартал-3-3 ФИО1 не находился по месту жительства в ночное время суток, в связи с чем был привлечен к административной ответственности врио зам начальника ОП-1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (административный протокол № от **);
- ** в 23.35 по адресу: ..., 50 квартал-3-3 ФИО1 не находился по месту жительства в ночное время суток, в связи с чем был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ на 40 часов (административный протокол № от **).
Постановления о привлечении к административной ответственности в установленном порядке обжалованы не были, вступили в законную силу.
Срок погашения судимости ФИО1 составляет **.
Из ответа прокуратуры ... от ** обращение ФИО1 рассмотрено, разъяснен механизм погашения судимости со ссылкой на ч. 3.1 ст. 86 УК РФ и пп. «а», «в», «о» п. 1 ст. 51 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03 1998 «О воинской обязанности и военной службе». Судимость погашается со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.
Представленные административным ответчиком награды не являются государственными наградами РФ, относятся к внутренней (корпоративной) наградной системе ЧВК «Вагнер». Сам по себе факт участия в боевых действиях, статус ветерана боевых действий (удостоверение выдано **) не является основанием для досрочного прекращения надзора. Данный статус может учитываться судом как обстоятельство, характеризующее личность (например, как проявление патриотизма или социальной активности), но это не отменяет последствий за нарушения закона.
Согласно пункту 35 постановления Пленума ВС РФ №, в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 по решению суда от ** определен на 3 года, который начал исчисляться со дня постановки на учет в ОВД, то есть с ** по **.
Решением Ангарского городского суда ... от ** ФИО1 продлен административный надзор на срок 3 (три) месяца, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
С учетом указанных выше обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, отсутствие иных нарушений, помимо установленных судом, суд приходит к выводу, что срок административного надзора возможно продлить на 3 месяца. Продление срока административного надзора обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 КАС РФ, суд решил:
Административный иск удовлетворить.
Продлить ФИО1, ** года рождения, уроженцу ..., административный надзор на срок 3 (три) месяца, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья О.А. Дацюк
Мотивированное решение составлено **.