К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-4092/2026 ~ М-3535/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Ангарский городской суд Иркутской области · судья Дацюк Ольга Анатольевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
03.08.2026
Решение
31.08.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Номер здания, название обособленного подразделения
Ангарский городской суд Иркутской области

Решения

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

31 августа 2026 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №а-4092/2026 (УИД 38RS0№-67) по административному иску Межрайонной ИФНС России № по ... к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам, установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ... (далее Межрайонная ИФНС России № по ...) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам, в его обоснование указав, что ФИО2 является собственником транспортного средства, следовательно, является плательщиком транспортного налога. Административному ответчику исчислен транспортный налог за 2015-2017 г.г. В связи с неуплатой транспортного налога за 2015-2017 г.г. налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени. Руководствуясь ст. 69 НК РФ Инспекция направила в адрес административного ответчика требование № от ** со сроком исполнения до **, требование № от ** со сроком исполнения до **. Срок для обращения в суд с административным иском истек, что свидетельствует о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Административный истец просит восстановить срок для взыскания задолженности по обязательным платежам, взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам в размере 3 572,69 руб., в том числе пени по транспортному налогу за 2015-2017 г.г. в размере 3 572,69 руб.

В соответствии со ст. 291 п.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии со ст. 44 п. 2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), обязанность по уплате налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 45 п. 1 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

За уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки ст.75 НК РФ предусмотрена уплата пени.

Судом из материалов дела установлено, что налоговым органом исчислен транспортный налог за 2015-2017 г...., подтверждающие направление налоговых уведомлений в адрес налогоплательщика, административным истцом в материалы дела не представлены.

В связи с неуплатой административным ответчиком транспортного налога за 2015-2017 г.г. налоговым органом в порядке ст.75 НК РФ начислены пени, сформировано требование № от ** со сроком исполнения до **, требование № от ** со сроком исполнения до **, требование № от ** со сроком исполнения до **. Доказательства, подтверждающие направление указанных требований в адрес административного ответчика, в материалы дела не представлены.

В установленный в требовании срок пени по транспортному налогу за 2015-2017 г.г. административным ответчиком не уплачены.

В соответствии с абзацем 3, 4 пункта 1 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 руб., за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Поскольку по состоянию на ** размер недоимки превысил сумму 3000 руб., шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности подлежит исчислению с момента истечения трёхлетнего срока исполнения требования № от **, а именно с ** (** + 6 месяцев = **).

Поскольку по состоянию на ** размер недоимки превысил сумму 3000 руб., шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности подлежит исчислению с момента истечения трёхлетнего срока исполнения требования № от **, а именно с ** (27.03.2018 + 6 месяцев = **).

Поскольку по состоянию на ** размер недоимки превысил сумму 3000 руб., шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности подлежит исчислению с момента истечения трёхлетнего срока исполнения требования № от **, а именно с ** (12.03.2019 +6 месяцев = **).

С заявлением о взыскании пени по транспортному налогу за 2015-2017 г.г. налоговый орган обратился **, то есть с пропуском, установленного ст. 48 НК РФ, срока. Доказательства, подтверждающие обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, в материалы дела административным истцом не представлены.

Анализ названных норм закона и установленные по делу обстоятельства позволяют суду сделать вывод о пропуске административным истцом срока на обращение в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании пени по транспортному налогу за 2015-2017 г.г., что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам, при этом, достаточные доказательства уважительности пропуска указанного срока суду не представил.

Учитывая изложенные нормы права, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд решил:

Отказать в удовлетворении требований административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ... к ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 2 125,32 руб., в том числе: пени по транспортному налогу за 2015-2017 г.г. в размере 3 572,69 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.А. Дацюк

Участники

Административный истец

  • Межрайонная ИФНС России № 24 по Иркутской области

    ИНН 3849084158ОГРН 1213800023304

Административный ответчик

  • К. А. Н.

Ход дела

  1. 14:26

    Регистрация административного искового заявления

  2. 18:01

    Передача материалов судье

  3. 11:45

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 11:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:41

    Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

    указанная в адм. исковом заявлении общая сумма задолженности не превышает двадцать тысяч рублей

  6. 17:41

    Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  7. 17:55

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства