ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 января 2026 года р.п. Залари
Судья Заларинского районного суда Иркутской области Санду Д.К., рассмотрев с участием Ласкаева Е.П. дело № 5-3/2026 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ласкаева Евгения Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающим в АО «Дорожная служба <адрес>» в должности электрогазосварщика,
УСТАНОВИЛ:
Ласкаев Е.П. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
02 августа 2025 года в 13:13 часов в районе второго километра автодороги «Залари-Жигалово» в Заларинском районе Иркутской области, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, Ласкаев Е.П., управляя автомобилем «ВАЗ 111130», государственный регистрационный знак №, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 В результате ДТП пострадал пассажир транспортного средства «ВАЗ 111130» ФИО3, согласно заключению эксперта ему причинен средней тяжести вред здоровью. Кроме того, пострадал пассажир транспортного средства «ВАЗ 21120» Потерпевший №1, согласно заключению эксперта ей причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Ласкаев Е.П. вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что управлял автомобилем в состоянии опьянения, был после ночной рыбалки, не справился с управлением, совершил ДТП, не выдержал боковой интервал, выехав на встречную полосу движения.
Потерпевшие ФИО3, Потерпевший №1, ФИО4 участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом.
Судья, выслушав Ласкаева Е.П., исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценивая как каждое из них в отдельности, так и их совокупность, приходит к следующему.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее по тексту - Правил дорожного движения), предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как видно из материалов дела, 02 августа 2025 года в 13:13 часов в районе второго километра автодороги «Залари-Жигалово» в Заларинском районе Иркутской области, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, Ласкаев Е.П., управляя автомобилем «ВАЗ 111130», государственный регистрационный знак №, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 В результате ДТП пострадал пассажир транспортного средства «ВАЗ 111130» ФИО3, согласно заключению эксперта ему причинен средней тяжести вред здоровью. Кроме того, пострадал пассажир транспортного средства «ВАЗ 21120» Потерпевший №1, согласно заключению эксперта ей причинен средней тяжести вред здоровью.
Приведенные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении № от 04 декабря 2025 года; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; заявлением о происшествии КУСП №, № и № от 02 августа 2025 года; схемой места совершения административного правонарушения от 02 августа 2025 года; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 02 августа 2025 года и фототаблицей к нему; объяснениями ФИО4, Ласкаева Е.П., ФИО3, Потерпевший №1, постановлением мирового судьи судебного участка № 58, и.о. мирового судьи судебного участка № 57 Заларинского района Иркутской области от 22 декабря 2025 года в отношении Ласкаева Е.П. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно выводов заключения эксперта № у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: оскольчатый перелом 4 плюсневой кости правой стопы с незначительным смещением отломков. Относится к причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня. Возник в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении в результате ДТП.
Согласно выводов заключения эксперта № у ФИО3 имелись следующие повреждения: тупая сочетанная травма головы, конечностей. Тупая травма головы (черепно-мозговая травма): сотрясение головного мозга. Тупая травма конечностей: закрытый оскольчатый перелом дистальной трети диафиза правой бедренной кости со смещением; оскольчатый перелом левой локтевой кости со смещением; оскольчатый перелом левой пяточной кости. Возникла в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов) возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении в результате ДТП. В соответствии с действующим на момент завершения выполнения судебно-медицинской экспертизы нормативным правовым актом, действующим 01 сентября 2025 года, данный перелом повлек длительное расстройство здоровья, свыше 21 дня от момента причинения и поэтому признаку относится к причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, сроком более 21 дня.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и существенных нарушений закона при его составлении, безусловно влекущих к прекращению производства по делу, судья не усматривает. В протоколе об административном правонарушении содержится описание события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано, в чем выразилось нарушение Ласкаевым Е.П. Правил дорожного движения РФ. Ласкаев Е.П. ознакомлен под подпись с содержанием протокола. В протокол Ласкаев Е.П. замечаний не внес.
Заключения экспертов основаны на медицинских документах, содержащих результаты обследований потерпевших. Заключения судебно-медицинских экспертов, в каждом случае, выполнены на основании определений должностного лица ГИБДД, вынесенных с соблюдением требований статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выводы государственных судебно-медицинских экспертов, имеющих высшее медицинское образование, специальную подготовку, соответствующую квалификационную категорию, длительный стаж работы в указанной области медицины, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющихся не заинтересованными в исходе дела лицами, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы. Выводы экспертов Ласкаевым Е.П. не оспариваются.
Между действиями Ласкаева Е.П. и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь. Все исследованные доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не имеют противоречий.
Исследовав и оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях представленные по делу доказательства, отвечающие признакам допустимости, достоверности и достаточности, судья приходит к выводу о доказанности вины Ласкаева Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья исходит из следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является совершение административного правонарушения Ласкаевым Е.П. в состоянии опьянения.
Руководствуясь принципами судопроизводства по делам об административных правонарушениях, учитывая фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, представляющий повышенную опасность для участников дорожного движения, Ласкаевым Е.П., не имеющим права управления транспортными средствами, наступление негативных последствий для здоровья двух потерпевших ФИО3 и Потерпевший №1 и тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшими в результате виновных действий Ласкаева Е.П., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья находит возможным применить к Ласкаеву Е.П. меру государственного принуждения в виде административного штрафа, полагая, что такой вид наказания в полной мере будет соответствовать требованиям ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначения наказания в виде административного штрафа и определяя его размер, судья учитываем материальное и семейное положение Ласкаева Е.П., официально трудоустроенного, не имеющего иждивенцев, его трудоспособный возраст, состояние здоровья и отсутствие заболеваний, препятствующих трудиться.
В связи с наличием сведений о том, что Ласкаеву Е.П. водительское удостоверение не выдавалось, судья не находит оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ласкаева Евгения Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит внесению по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет № 04341383720, ИНН 3808171041, КПП 380801001, р/с 03100643000000013400 в ОКЦ № 4 СибГУ Банка России // УФК по Иркутской области г. Иркутск, КБК 18811601121010001140, БИК 012520101, ОКТМО 25608000, УИН 18810438252120004341.
Согласно части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Заларинский районный суд Иркутской области.
В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок штраф подлежит взысканию в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Д.К. Санду