ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации дело № 2-752/2026
УИД: № г. Зима 07 сентября 2026 г.
Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Нестеровой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Воронцовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевчук Т.В. к Гришаеву А.А, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, установил:
Шевчук Т.В. обратилась в суд с иском к Гришаеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец Шевчук Т.В. указала, что **.**.** между Шевчук Т.В. (Займодавец) и Гришаевым А.А. (Заемщик) заключен Договор займа, в соответствии с п. 1.1 которого Займодавец в момент подписания Договора займа передал в собственность Заемщика денежные средства в размере 700 000 руб. В соответствии с п. 1.2 Договора займа размер процентов за пользование займом составляет 30 % от суммы займа в год. В соответствии с п. 2.3 Договора займа сумма займа подлежит возврату не позднее **.**.**. В соответствии с п. 3.1 Договора займа проценты за пользование займом выплачиваются заемщиком **.**.**, **.**.**. В последующем, между Шевчук Т.В. (Займодавец) и Гришаевым А.А. (Заемщик) было подписано Дополнительное соглашение от **.**.** к Договору займа от **.**.**, в соответствии с которым стороны внесли изменения в п. 2.3 Договора займа и определили, что сумма займа подлежит возврату в срок до **.**.**. Со стороны Заемщика за весь период были произведены перечисления денежных средств в пользу Займодавца в общем размере, равном - 130 890 руб., что подтверждается: чеком по операции от **.**.** на сумму 25 890 руб. (от ФИО3 за Гришаева А.А.); чеком по операции от **.**.** на сумму 105 000 руб.; чеком по операции от **.**.** на сумму 105 000 руб. (от ФИО3 за Гришаева А.А.). Более со стороны Заемщика в пользу Заимодавца в счет возврата суммы займа денежные средства не передавались (не перечислялись).
По состоянию на **.**.** на стороне Заемщика сформировалась задолженность перед Займодавцем, основанная на договоре Займа, в общем размере 1 468 892 рублей, в том числе: 700 000 руб. (сумма основного долга); 430 356 рублей (сумму процентов за пользование суммой займа за период с **.**.** по **.**.**); 225 400 рублей (неустойка за несвоевременный возврат суммы займа за период с **.**.** по **.**.**); 113 136 рублей (сумма процентов за несвоевременный возврат суммы процентов за пользование суммой займа за период с **.**.** по **.**.**). В соответствии с п. 2.3 Договора займа (в редакции Дополнительного соглашения сумма займа подлежит возврату не позднее **.**.**. В соответствии с п. 3.1 Договора займа проценты за пользование займом выплачиваются заемщиком **.**.**. Из приведенной формулировки п. 3.1 Договора займа следует, что срок выплаты процентов за пользование суммой займа сторонами не определен, соответственно подлежат применению положения п. 3 ст. 809 ГК РФ. Со стороны Заемщика было перечислено в пользу Заимодавца денежные средства в размере - 235 890 руб., в том числе: 25 890 руб. (**.**.** от ФИО3 за Гришаева А.А.)., 105 000 руб. (**.**.**); 105 000 руб. (**.**.** от ФИО3 за Гришаева А.А.). С учетом изложенных выше фактических обстоятельств размер задолженности (сумма займа + проценты за пользование суммой займа) составляет -1 130 365 руб. (700 000+ 430 356). В соответствии с п. 6.1 Договора займа за несвоевременный возврат суммы займа (п. 2.3) или процентов за пользование займом (п. 3.1) заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами от неуплаченной в срок суммы займа в размере 0,1 % за каждый день просрочки. Таким образом, Договором займа установлена мера ответственности, как за несвоевременный возврат суммы займа (в виде неустойки), так и за несвоевременный возврат суммы процентов за пользование суммой займа (проценты). В соответствии с п. 2.3 Договора займа (в редакции Дополнительного соглашения) сумма займа подлежит возврату не позднее **.**.**,таким образом, расчет должен быть произведен с **.**.**. Также, с Заемщика подлежат взысканию проценты за несвоевременный возврат суммы процентов за пользование суммой займа (п.6.1 Договора займа, ст.395, п.1 ст.811 ГК РФ). Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия. Кроме почтовых расходов, истцом понесены расходы по подготовку протокола осмотра доказательств, который содержит переписку сторон и доказывает юридически значимые обстоятельства по делу. К настоящему времени Заемщиком обязательства, возникшие из договора займа, добровольно не исполнены. Истец Шевчук Т.В. просит взыскать с Гришаева А.А. в свою пользу:
1) сумму основного долга по договору займа от **.**.** в размере 700 000 руб.;
2) сумму процентов за пользование суммой займа за период с **.**.** по **.**.** в размере 430 356 руб. по день их фактической уплаты, исходя из расчета 30% от суммы займа в год.
3) неустойка за несвоевременный возврат суммы займа за период с **.**.** по **.**.** в размере 225 400 руб. по день их фактической уплаты, исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки.
4) сумму процентов за несвоевременный возврат суммы процентов за пользование суммой займа за период с **.**.** по **.**.** в размере 113 136 руб. по день их фактической уплаты, исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки.
5) почтовые расходы в размере 220 рублей,
6) расходы на отправку телеграммы в размере 2 876 рублей,
7) расходы на подготовку протокола осмотра доказательств в размере 21 000 рублей,
8) расходы на оплату госпошлины за подачу иска в размере 29 689 рублей.
Истец Шевчук Т.В., ее представитель ФИО6, действующая на основании доверенности от **.**.**, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта Почты России, отчетом об извещении посредством ГЭПС, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, ее представителя.
Ответчик Гришаев А.А. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу иска не представил. О месте и времени судебного заседания Гришаев А.А. извещался надлежащим образом по адресу: <адрес>, который согласно данным МВД России от **.**.**, является местом его регистрации с **.**.**. Однако по зависящим от него обстоятельствам судебную корреспонденцию в отделении почтовой связи не получает, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта Почты России.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», правила ст. 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях применяются также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.п. 63, 67, 68).
Третье лицо Жарков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта Почты России.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика Гришаева А.А. надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, а также в отсутствие истца, его представителя, третьего лица на основании ст. 167 ГПК РФ.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Положениями ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ).
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Обязанность заемщика по возврату суммы займа, исходя из общих положений об исполнении обязательств, закрепленных в пункте 1 статьи 309, статье 310 Гражданского кодекса РФ, должна исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от ее исполнения не допускается.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что **.**.** между Шевчук Т.В. (займодавец) и Гришаевым А.А. (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого Шевчук Т.В. (займодавец) передает Гришаеву А.А. (заемщику) в собственность денежные средства в сумме 700 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа и выплатить проценты за пользование займом в размере и сроки, которые установлены договором (п. 1.1 договора займа).
Согласно п. 1.2. договора займа, размер процентов за пользованием займом по настоящему договору составляет 30 % от суммы займа в год.
Займодавец передает заемщику сумму займа в момент подписания договора путем передачи наличных денежных средств заемщику. Получение суммы займа подтверждается распиской. Сумма займа должна быть возвращена заемщиком не позднее **.**.**. Возврат займа осуществляется путем передачи наличных денежных средств займодавцу либо путем предоставления отступного в порядке, определенном разд. 5 договора (пп. 2.1., 2.3., 2.4. договора займа).
Согласно п. 3.1. договора займа, проценты за пользование займом, предусмотренные п. 1.2. договора, выплачиваются заемщиком **.**.**. Уплата процентов производится заемщиком путем передачи наличных денежных средств займодавцу. Отсчет срока по начислению процентов начинается со дня передачи наличных денежных средств заемщику и заканчивается датой возврата денежных средств займодавцу. Уплата процентов за пользованием займом по соглашению сторон допускается путем предоставления отступного в порядке, определенном разд. 5 договора (пп. 3.1., 3.2., 3.3. договора займа).
**.**.** между Шевчук Т.В. (займодавец) и Гришаевым А.А. (заемщиком) заключено дополнительное соглашение к договору займа от **.**.** о продлении срока погашения займа, согласно п. 1 которого, срок действия договора займа от **.**.** продлен до **.**.** по причине финансовых сложностей.
Пунктом 2 дополнительного соглашения от **.**.**, внесены следующие изменения в договор займа от **.**.** №: «2.3. Настоящий договор заключен на срок до **.**.**. В день истечения указанного срока сумма займа должна быть возвращена Заемщиком Займодавцу, в этот же день должны быть завершены выплаты процентов на сумму займа».
Разрешая спор, суд исходит из того, что между сторонами в надлежащей форме заключен договор займа, обязательства по которому заемщиком не исполнены, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующими обстоятельствами.
Договор займа, заключенный **.**.** между Шевчук Т.В. и Гришаевым А.А., а также дополнительное соглашение к договору займа от **.**.**, отвечают требованиям статей 807, 808 Гражданского кодекса РФ, содержат достаточные существенные условия, включая предмет и возвратность долга, позволяют достоверно установить общую волю сторон договора займа, в связи с чем, является основанием возникновения взаимных прав и обязанностей сторон.
Обязательства по выдаче суммы займа исполнены истцом в полном объеме.
Ненадлежащее исполнение ответчиком Гришаевым А.А. обязательств заемщика по договору займа и наличие у него задолженности подтверждается расчетом истца, согласно которому ответчик вернул истцу денежную сумму в размере 235 890 руб. 00 коп., в том числе:
**.**.** - 25 890 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией от **.**.**,
**.**.** – 105 000 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией от **.**.**,
**.**.** – 105 000 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией от **.**.** (плательщик - ФИО11
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1).
Расчет процентов за пользование суммой займа с учетом поступивших от Заемщика денежных средств в пользу Займодавца:
Сумма процентов
430 356,57 ?
Сумма займа и процентов
1 130 356,57 ?
Сумма займа на дату выдачи: 700 000,00 ?
Очерёдность погашения: вначале погашаются проценты, затем - сумма займа
Процентная ставка: 30% в год
Срок займа по договору: **.**.** – **.**.**
Период начисления процентов: **.**.** – **.**.** (1 159 дней)
Проценты исчисляются со дня, следующего за днем предоставления займа (ст. 191 ГК РФ), по дату его возврата включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ)
2023 (365 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
**.**.** – **.**.**
46
700 000,00
26 465,75
26 465,75
726 465,75
**.**.**
-25 890,00
575,75
700 575,75
Досрочная выплата
?25 890,00 ? Досрочная выплата #1
**.**.** **.**.**
182
700 000,00
104 712,33
105 288,08
805 288,08
**.**.**
-105 000,00
288,08
700 288,08
Досрочная выплата
?105 000,00 ? Досрочная выплата #2
**.**.** – **.**.**
62
700 000,00
35 671,23
35 959,31
735 959,31
**.**.** период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
**.**.** – **.**.**
121
700 000,00
69 426,23
105 385,54
805 385,54
**.**.**
-105 000,00
385,54
700 385,54
Досрочная выплата
?105 000,00 ? Досрочная выплата #3
**.**.** – **.**.**
245
700 000,00
140 573,77
140 959,31
840 959,31
**.**.** период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
**.**.** – **.**.**
365
700 000,00
210 000,00
350 959,31
1 050 959,31
**.**.** период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
**.**.** – **.**.**
138
700 000,00
79 397,26
430 356,57
1 130 356,57
Значения в столбцах «сумма займа», «проценты», «сумма процентов», «заем и проценты» указаны в российских рублях, ?
Порядок расчёта сумма займа * (годовая ставка * количество дней в платежном периоде) / число дней в году
С учетом изложенных выше фактических обстоятельств размер задолженности (сумма займа + проценты за пользование суммой займа) составляет - 1 130 365 руб. (700 000+430 356).
Указанный расчет соответствует условиям договора займа, является арифметически правильным, не оспорен никем из лиц, участвующих в деле.
Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
За несвоевременный возврат суммы займа (п. 2.3) или процентов за пользование займом (п. 3.1) займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами от не уплаченной в срок суммы займа в размере 0,1% за каждый день просрочки. Взыскание пеней не освобождает заемщика от исполнения обязательств в натуре. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по целевому использованию займа и/или по обеспечению заимодавцу возможности контролировать целевое использование суммы займа заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом до дня оплаты включительно (пп. 6.1., 6.2., 6.3. договора займа).
Расчет неустойки за несвоевременный возврат суммы займа:
Ставка по договору: 0,1% в день
Долг на дату начала периода начисления неустойки (**.**.**): 700 000,00 ?
Установленный период начисления неустойки: **.**.** – **.**.**
322 период дней формула неустойка
**.**.** – **.**.**
700 000,00 * 0,1% * 322
225 400,00
Неустойка: 225 400,00 ?
Сумма основного долга: 700 000,00 ?
Сумма неустойки: 225 400,00 ?
Порядок расчёта сумма долга * процентная ставка * количество дней просрочки / **.**.**
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от **.**.** «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа, в соответствии с договором, должна быть возвращена.
Таким образом, требование о взыскании процентов по день фактического возврата кредита соответствует нормам действующего законодательства.
В соответствии с п. 65 Постановления Верховного суда РФ от **.**.** № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" - по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за несвоевременный возврат суммы процентов за пользование суммой займа за период с **.**.** по **.**.** в размере 113 136 руб. по день их фактической уплаты, исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Сумма %, которая должна быть выплачена к указанной дате
Расчет по ставке 0,1% в день. Сумма неустойки
Период: **.**.** -
**.**.**
Сумма % - 35 959 р.
период дней формула неустойка
**.**.**-**.**.** 121 35 959,00 х 0,1% х 121 4351,04
Сумма неустойки: 4 351,04 Р
Период: **.**.** -
**.**.**
Сумма %-105 385 р.
период дней формула неустойка **.**.**-**.**.** 245 105 385,00 х 0,1% х 245 25 819,33
Сумма неустойки: 25 819,33 Р
Период: **.**.** -
**.**.**
Сумма %-140 959 р.
период дней формула неустойка **.**.**-**.**.** 245 140 959,00 х 0,1% х 245 34 534,96
Сумма неустойки: 34 534,96 Р
Период: **.**.** -
**.**.**
Сумма % - 350 959 р.
период дней формула неустойка **.**.** - **.**.** 138 350 959,00 х 0,1% х 138 48 432,34
Сумма неустойки: 48 432, 34 Р
Сумма процентов на проценты
113 136 руб.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит верным и учитывает, что ответчик иного расчета задолженности суду не представил.
Суд приходит к выводу о взыскании с Гришаева А.А. в пользу Шевчук Т.В. суммы основного долга по договору займа от **.**.** в размере 700 000 руб.; суммы процентов за пользование суммой займа за период с **.**.** по **.**.** в размере 430 356 руб. по день их фактической уплаты, исходя из расчета 30% от суммы займа в год, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа за период с **.**.** по **.**.** в размере 225 400 руб. по день их фактической уплаты, исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки, суммы процентов за несвоевременный возврат суммы процентов за пользование суммой займа за период с **.**.** по **.**.** в размере 113 136 руб. по день их фактической уплаты, исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки.
**.**.** истцом Шевчук Т.В. в адрес ответчика Гришаева А.А. была направлена досудебная претензия о возврате задолженности по договору займа. Данное требование заемщиком не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 28 689 руб. 00 коп., что подтверждается чеком по операции от **.**.**. Данные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Учитывая, что при цене иска 1 468 892 руб. 00 коп. размер подлежащей к уплате государственной пошлины согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 29 689 руб. 00 коп., денежные средства в сумме 1 000 руб. 00 коп. должны быть взысканы с ответчика Гришаева А.А. в доход местного бюджета.
Следовательно, в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб. 00 коп. в пользу Шевчук Т.В. надлежит отказать.
При подаче искового заявления истцом также были понесены расходы по оплате отправки телеграмм в адрес Гришаева А.А., ФИО3 в размере 2 876 руб. 00 коп., что подтверждается кассовыми чеками от **.**.**, почтовые расходы по направлению истцом искового заявления с приложением в размере 220 руб. 00 коп., что подтверждается электронными копиями чеков АО «Почта России» от **.**.**. Поскольку указанные расходы непосредственно связаны с рассмотрением настоящего гражданского дела, суд, руководствуясь ст. 94 ГПК РФ, признает их судебными издержками, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, истцом Шевчук Т.В. понесены расходы по оплате услуг нотариуса за удостоверение протокола осмотра доказательств в сумме 21 000 руб., что подтверждается квитанцией от **.**.**, которые также подлежат взысканию в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Шевчук Т.В. – удовлетворить.
Взыскать с Гришаева А.А,, родившегося **.**.** в <адрес> (паспорт № выдан **.**.** Отделением <данные изъяты> в пользу Шевчук Т.В,, родившейся **.**.** в <адрес> (паспорт <данные изъяты> сумму основного долга по договору займа № № от **.**.** в размере 700 000 руб. 00 коп., сумму процентов за пользование суммой займа за период с **.**.** по **.**.** в размере 430 356 руб. 00 коп., сумму неустойки за несвоевременный возврат суммы займа за период с **.**.** по **.**.** в размере 225 400 руб. 00 коп., сумму процентов за несвоевременный возврат суммы процентов за пользование суммой займа за период с **.**.** по **.**.** в размере 113 136 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 220 руб. 00 коп., расходы по отправке телеграммы в размере 2 876 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг нотариуса за удостоверение протокола осмотра доказательств в сумме 21 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 689 руб. 00 коп., всего взыскать 1 521 677 (один миллион пятьсот двадцать одна тысяча шестьсот семьдесят семь) руб. 00 коп.
Взыскать с Гришаева А.А,, родившегося **.**.** в <адрес> (паспорт <данные изъяты> в пользу Шевчук Т.В,, родившейся **.**.** в <адрес> (паспорт <данные изъяты> предусмотренные договором займа № № от **.**.** проценты за пользование суммой займа в размере 30 % от суммы займа в год, начисленные на сумму основного долга в размере 700 000 руб. 00 коп., начиная с **.**.** по дату фактического возврата суммы займа включительно, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа, исходя из расчета 0,1 % за каждый день просрочки на сумму основного долга в размере 700 000 руб. 00 коп. за период с **.**.** и по дату фактического возврата суммы займа включительно; проценты за несвоевременный возврат суммы процентов за пользование суммой займа, исходя из расчета 0,1 % за каждый день просрочки на сумму процентов за период с **.**.** и по дату фактического возврата суммы займа включительно.
Взыскать с Гришаева А.А., родившегося **.**.** в <адрес> (паспорт <данные изъяты> в бюджет Зиминского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп.
Разъяснить ответчику Гришаеву А.А., что он вправе подать в Зиминский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Ю. Нестерова