К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-808/2026 ~ М-762/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Зиминский городской суд Иркутской области · судья Нестерова Е.Ю.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.08.2026
Решение
06.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации дело №

УИД №

<адрес> **.**.**

Зиминский городской суд <адрес> в составе судьи Нестеровой Е.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, установил:

ООО МКК «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ФИО1 в свою пользу:

- задолженность по договору потребительского займа № № от **.**.**: просроченный основной долг - № коп.; начисленные проценты - № коп.; неустойку - № коп.,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере № коп.

В обоснование иска указано, что **.**.** между ООО МКК «<данные изъяты>» (далее - МКК, истец, принципал) и АО «<данные изъяты>» (Далее - Агент) был заключен Агентский договор № №. В соответствии с п. 1.2.7. Агентского договора и приложения № к указанному договору, АО «<данные изъяты>» оказывает услуги принципалу, направленные на возврат Клиентами Принципалу просроченной задолженности, в том числе инициировать процедуру судебного взыскания задолженности. **.**.** ООО МФК «<данные изъяты>» приняло решение изменить наименование Общества в части изменения вида микрофинансовой организации: Полное фирменное наименование Общества: ООО МКК «<данные изъяты>» (далее МКК). **.**.** ООО МКК «<данные изъяты>» и ФИО1 (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Договор потребительского займа (далее - «Соглашение») Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения МКК осуществила перечисление денежных средств Заемщику в размере № коп. В соответствии с условиями Соглашения, Общих условий, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия займа, сумма займа составила № коп., проценты за пользование займом - 34,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями Соглашения предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения займа и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств МКК вынуждена обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке сумма задолженности заёмщика перед ООО МКК «<данные изъяты>» составляет № коп., а именно: просроченный основной долг - № коп., начисленные проценты - № коп., неустойки - № коп. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с **.**.** по **.**.**.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № от **.**.**, не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта Почты России, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразив согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу иска не представил. О месте и времени судебного заседания ФИО1 извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, который согласно данным Единого федерального информационного регистра, содержащего сведения о населении Российской Федерации (ЕРН) от **.**.**, является местом его регистрации с **.**.**. Однако по зависящим от него обстоятельствам судебную корреспонденцию в отделении почтовой связи не получает, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с официального сайта Почты России.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», правила ст. 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях применяются также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.п. 63, 67, 68).

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика ФИО1 надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика ФИО1 надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ применительно к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что **.**.** между ООО МКК «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого ООО МКК «<данные изъяты>» предоставил ФИО1 заем в сумме 659 000 руб. 00 коп.

Согласно п. 2 Договора займа, Договор займа действует до полного исполнения Заемщиком обязательств по Договору займа или его расторжения по инициативе Кредитора при нарушении Заемщиком своих обязательств. Срок возврата, займа: № месяцев, начиная с даты предоставления займа.

Согласно п. 4 Договора займа, стандартная процентная ставка 54,990% годовых. Процентная ставка по Договору займа на дату заключения Договора займа (далее - «Ставка на дату займа») составляет 34,490% годовых.

В соответствии с п. 6 Договора займа, платежи по Договору займа осуществляются по Графику платежей. Количество ежемесячных платежей: 48. Окончательное количество ежемесячных платежей указывается в ГП, предоставляемом Заемщику при заключении Договора займа. Сумма ежемесячного платежа: № рублей. Дата осуществления первого платежа в соответствии с ГП **.**.**. Дата осуществления ежемесячного платежа: 25 число каждого месяца. При отсутствии даты осуществления ежемесячного платежа в текущем календарном месяце, платеж должен быть осуществлен в последнюю календарную дату текущего месяца. Дата перевода суммы займа на счет Заемщика в рублях: **.**.**. При изменении процентной ставки по Договору займа в порядке, предусмотренном п. 4 ИУ, сумма ежемесячного платежа изменяется, срок, на который предоставлен заем, не меняется.

Пунктом 12 договора займа определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - в размере 0,054% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Одновременно с заключением Договора потребительского займа ФИО1 обратился в с заявлением об открытии на его имя лицевого счета № в АО «<данные изъяты>», куда просил перечислить заемные денежные средства.

Из материалов дела следует, что ООО МКК «<данные изъяты>» исполнило свои обязательства по договору займа № № от **.**.**, что подтверждается справкой по договору займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако в нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договорй потребительского займа, ежемесячные платежи в счет оплаты займа и процентов вносил нерегулярно и в недостаточном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности по ссуде и процентам.

По состоянию на **.**.** задолженность ответчика перед Банком составляет № коп., из которых задолженность по основному долгу – № коп., задолженность по процентам – № коп., неустойка (пени) – № коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Представленный в обоснование иска расчет задолженности проверен судом. Он является обоснованным, составлен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора кредитования, с учетом ранее внесенных ответчиком платежей, не противоречит нормам действующего законодательства и ответчиком не оспорен. Задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств, опровергающих размер задолженности либо свидетельствующих об исполнении обязательств по её погашению, ответчиком суду не представлено.

Установив в ходе судебного разбирательства наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО МКК «<данные изъяты>» требований и необходимости их удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ООО МКК «<данные изъяты>» была уплачена государственная пошлина в сумме № коп. по платежному поручению № от **.**.**. Данные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования ООО МКК <данные изъяты>» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося **.**.** в <адрес> (паспорт №) в пользу ООО МКК «<данные изъяты>» (ИНН: №) задолженность по договору потребительского займа № № от **.**.** по состоянию на **.**.** в сумме № коп., из которых задолженность по основному долгу – № коп., задолженность по процентам – № коп., неустойка (пени) – № коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме № коп., всего взыскать № коп.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в Зиминский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Нестерова

Участники

Истец

  • ООО МКК "АЛЬФА ФИНАНС"

    ИНН 9725136950ОГРН 1237700689775

Ответчик

  • Г. И. С.

Ход дела

  1. 16:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:37

    Передача материалов судье

  3. 12:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    № 307

  6. 15:04

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    № 307 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:26

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:01

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 17:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства