<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2026 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Абрамовой А.А., при секретаре Албитовой Ю.М., с участием прокурора ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а – 4976/2026 по административному иску ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО3 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Иркутской области обратилось в суд с административным иском, в его обоснование указав, что приговором Черемховского городского суда Иркутской области от ** ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 135 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно.
Апелляционным определением Иркутского областного суда от ** исключено указание о применении положений ст. 73 УК РФ, определено считать назначенное ФИО3 наказание по ч. 2 ст. 135 УК РФ в виде 3лет лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от **, окончательно назначено 3 года 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ФИО3 ранее судим ** Черемховским городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 135 УК РФ к 300 часам обязательных работ.
В ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО3 отбывает наказание с **, будет освобожден ** по отбытии срока наказания.
Административный ответчик осужден за совершение тяжкого преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетней.
За период отбывания наказания ФИО3 допустил нарушение режима содержания 2 раза, поощрений не имеет. Состоит на профилактическом учете как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. На меры воспитательного характера реагирует слабо, из индивидуально-воспитательных и индивидуально-профилактических бесед должные выводы для себя делает.
Административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 8 лет, одновременно установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы ...; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.
В судебное заседание представитель ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Иркутской области не явился, извещен надлежащим образом.
В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, принимая во внимание заключение прокурора ФИО5, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Судом установлено, что приговором Черемховского городского суда Иркутской области от ** ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 135 УК РФ, назначено наказание 3 года лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.Апелляционным определением Иркутского областного суда от ** приговор Черемховского городского суда Иркутской области от ** изменен: исключено указание о применении в отношении ФИО3 положений т. 73 УК РФ и на отсутствие оснований для применения ст. 69 УК РФ, определено считать назначенное ФИО3 наказание по ч. 2 ст. 135 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по ч. 2 ст. 135 УК РФ, с наказанием, назначенным приговором Черемховского городского суда Иркутской области от ** окончательно назначить наказание в виде 3 лет 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Поскольку приговором Черемховского городского суда Иркутской области от **, с учетом Апелляционного определения Иркутского областного суда от ** ФИО3 осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, суд приходит к выводу, что на основании п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» имеются основания для установления административного надзора.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Иркутской области, за период отбывания наказания характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет два взыскания.
Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенных административным ответчиком преступлений, данные о его личности, характеристику с места отбывания наказания, суд полагает обоснованным установление в отношении ФИО3 административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раза в месяц; запрета выезда за установленные судом пределы территории; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Решая вопрос о принятии административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения (или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания) с 23:00 до 06:00 часов, ежедневно, суд не находит оснований для установления данной меры, учитывая, что время и место совершения преступлений.
Принимая во внимание сведения об избранном административным ответчиком месте проживания после освобождения, суд полагает необходимым установить меру административного ограничения в виде запрета выезда за пределы ....
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
По смыслу данной нормы, являющейся императивной, установление административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на срок иной, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости, не предусмотрено законом.
В этой связи довод административного ответчика об уменьшении срока подлежит отклонению.
В силу ст. 15 УК РФ совершенное ФИО3 преступление, предусмотренной ч. 2 ст.135 УК РФ относится к категории тяжких.
В силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Руководствуясь статьями 175 – 182, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора – удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО3, ** года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде запрета выезда за пределы ...; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 1 (один) раз в месяц для регистрации; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
В удовлетворении административных исковых требований УМВД России по Ангарскому городскому округу об установлении ФИО2 административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23:00 час. до 06:00 час. ежедневно – отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Судья А.А. Абрамова
Мотивированное решение составлено 14.10.2026.