ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июля 2026 года р.п. Залари
Судья Заларинского районного суда Иркутской области Санду Д.К., с участием Николаенко В.П., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника Сычевой Т.Н., рассмотрев материалы дела № 5-18/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Николаенко Виктора Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина Российской Федерации, являющегося главой крестьянского фермерского хозяйства, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
07 июля 2026 года в 14:42 часов Николаенко В.П., находясь на 1 километре автомобильной дороги Залари-Новочеремхово в Заларинском районе Иркутской области осуществил невыполнение законного распоряжения и требование сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Заларинский» капитана полиции Б, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно в нарушение пунктов 7, 9, 16 части 1 статьи 13 Федерального Закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» по зарегистрированному сообщению, Николаенко В.Н. воспрепятствовал осуществлению осмотра места происшествия и досмотра транспортного средства, закрывшись в автомобиле, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Участвующий в судебном заседании Николаенко В.П. не признал вину в правонарушении. Он не оспаривает факт того, что не давал проникнуть сотрудникам полиции, в том числе Б, в автомобиль, поскольку полагал, что сотрудники полиции ему могут подкинуть наркотические средства.
Защитник Сычева Т.Н. полагала, что вина Николаенко В.П. не нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, просила производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Николаенко В.П. состава правонарушения.
Выслушав Николаенко В.П., его защитника Сычеву Т.Н., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Николаенко В.П. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.
В силу статьи 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) основными направлениями деятельности полиции являются в частности выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам.
Согласно подпункта 7 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции предоставлено право требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов.
В соответствии с пунктами 9, 16 пункта 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются права: производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, а также скрывают предметы хищения, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; принимать участие в досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном или воздушном транспорте, метрополитене и других видах внеуличного транспорта либо осуществлять такой досмотр самостоятельно в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:42 часов Николаенко В.П., находясь на 1 километре автомобильной дороги «Залари-Новочеремхово» в Заларинском районе Иркутской области осуществил невыполнение законного распоряжения и требование сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Заларинский» капитана полиции Б, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно в нарушение пунктов 7, 9, 16 части 1 статьи 13 Федерального Закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» по зарегистрированному сообщению, Николаенко В.Н. воспрепятствовал осуществлению осмотра места происшествия и досмотра транспортного средства, закрывшись в автомобиле, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения Николаенко В.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
- Протоколом об административном правонарушении от 07 июля 2026 года АП №, составленным участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Заларинский» капитаном полиции Б
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и существенных нарушений закона при его составлении, безусловно влекущих к прекращению производства по делу, судья не усматривает. В протоколе об административном правонарушении содержится описание события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано, в чем выразилось нарушение Николаенко В.П., он ознакомлен под подпись с содержанием протокола, копию получил. В протоколе Николаенко В.П. указал, что «не согласен с протоколом, так как законные требования сотрудников он выполнил, добровольно открыл дверь и вышел из автомобиля, после чего был избит сотрудниками полиции, незаконно задержан, помещен под стражу».
- Рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 07 июля 2026 года, согласно которому установлено, что в ходе работы по материалу проверки зарегистрированному в КУСП № от 07 июля 2026 года выявлен факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей гражданином Николаенко В.П.
- Телефонным сообщением от 07 июля 2026 года, согласно которого участковому уполномоченному Б поступило сообщение от К о том, что Николаенко В.П. употребляет наркотические средства и у него при себе находится наркотическое средство, и он в настоящее время направляется на автомобиле «Ниссан Марч» по автодороге «Троицк-Черемшанка»;
- Телефонным сообщением КУСП 2553 от 07 июля 2026 года, согласно которого участковый уполномоченный Б сообщил в дежурную часть МО МВД России «Заларинский» о том, что в сторону деревни Минеево движется автомобиль, в котором перевозятся наркотические средства;
- Протоколом осмотра места происшествия от 07 июля 2026 года, согласно которого осмотрен участок автодороги на первом километре «Залари-Новочеремхово» на котором расположен автомобиль «Ниссан Марч». В ходе осмотра в автомобиле изъяты пачки с табаком и курительная трубка, которые направлены на экспертизу;
- Рапортом участкового уполномоченного МО МВД России «Заларинский» Б, из которого следует, что в ходе работы по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № от 07.07.2026 г. выявлен факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей Николаенко В.П., а именно совершение действий, препятствующих проведению следственных действий, документирования обстоятельств совершения преступления для сохранения следов преступления. 07 июля 2026 года в 13 часов 07 минут поступил рапорт от УУП МО МВД России «Заларинский» капитана полиции Б о том, что в сторону д. Минеева движется автомобиль ГРН С638МТ 138 бордового цвета, в котором перевозят наркотические вещества. Им по пути следования на автодороге Залари-Троицк был обнаружен автомобиль, который повернул на автодорогу Залари-Новочеремхово и остановился на обочине одном километре автодороги. Далее на 1 километре автодороги Залари-Новочеремхово на обочине остановился автомобиль «Нисан Марч» бордового цвета г/н № под управлением Тетенькиной А. В.. Также на пассажирском сиденье находился Николаенко В.П. Данным гражданам было сообщено, что поступило сообщение о том, что по автодороге «Троицк-Залари» движется автомобиль марки «Нисан Марч», в котором перевозят наркотическое средство и по данному факту необходимо провести следственное действие (осмотр места происшествия). Также было сообщено, что ожидается приезд следственно-оперативной группы. По прибытию следственно-оперативной группы для проведения осмотра места происшествия было получено устное согласие на проведение осмотра транспортного средства. Также было предложено Тетенькиной А.В. и Николаенко В.П. выйти из автомашины. Тетенькина А.В. вышла из автомобиля и подошла к следователю для разъяснения осмотра места происшествия. Николаенко В.П. отказался выходить из автомобиля, закрыл двери на центральный замок и препятствовал проведению осмотра места происшествия. На неоднократные законные требования сотрудника полиции Николаенко В.П. не реагировал. Были приняты активные действия сотрудником полиции и применены в соответствии с законом о полиции физическая сила и специальные средства для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, так же были применены специальные средства для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции. В действиях гр. Николаенко В.П. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.
Исполнение участковым уполномоченным Б своих должностных обязанностей подтверждается постовой ведомостью от 07 июля 2026 года, утвержденной начальником МО МВД России «Заларинский».
Кроме того, в судебном заседании был допрошен свидетель – должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении Б, который показал, что по сообщению о перевозке наркотических средств он принимал участие в осмотре транспортного средства «Ниссан Марч». В указанном автомобиле находился Николаенко В.П., который закрылся в автомобиле, не давал его досмотреть. Он был на дежурных сутках, при исполнении своих служебных обязанностей. Он неоднократно представлялся Николаенко В.Н., показывал свое служебное удостоверение, требовал не препятствовать законной деятельности сотрудника полиции. Кроме того, помимо него, на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа. Николаенко В.П. препятствовал осмотреть автомобиль на протяжении одного часа, требование сотрудников полиции были неоднократны, в дальнейшем открыл автомобиль, в отношении него применены специальные средства, а из автомобиля изъяты предметы, похожие на наркотические средства и переданы на экспертизу.
Оснований не доверять показаниям свидетеля, который находился при исполнении служебных обязанностей, не имеется. Б пояснил, что ранее с Николаенко В.Н. знаком он не были. Каких-либо отношений, влияющих на его объективность и личной заинтересованности по данному делу, не выявлено.
Все исследованные доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не имеют противоречий.
Несмотря на то, что Николаенко В.П. не признает вину в правонарушении, фактически он не оспаривает совершение им действий, которые свидетельствуют о наличии состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса.
Исследовав и оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях представленные по делу доказательства, отвечающие признакам допустимости, достоверности и достаточности, судья приходит к выводу о доказанности вины Николаенко В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку исследованными материалами установлено, что Николаенко В.Н., в нарушение указанных выше требований ФЗ «О полиции», оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, проигнорировав неоднократные законные требования не препятствовать в осмотре места происшествия и предоставить доступ во внутрь автомобиля для его досмотра, воспрепятствовав, таким образом, исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
При решении вопроса о наказании Николаенко В.Н. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о привлекаемом лице, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания, по мнению судьи, будет соразмерным содеянному и единственно возможным для предотвращения совершения Николаенко В.П. новых правонарушений.
Согласно ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса.
Частью 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Как усматривается из материалов дела, 07 июля 2026 года к Николаенко В.П. была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания.
Из протокола об административном задержании следует, что 07 июля 2026 года в 17:05 часов Николаенко В.Н. был доставлен в МО МВД России «Заларинский» в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, период административного задержания Николаенко В.П. подлежит включению в срок административного ареста, который необходимо исчислять с 17 часов 05 минут 07 июля 2026 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Николаенко Виктора Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 17:05 часов 07 июля 2026 года.
Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Д.К. Санду