К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-265/2026 ~ М-137/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Заларинский районный суд Иркутской области · судья Воищева Марина Вячеславовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.03.2026
Решение
14.04.2026
Категория
Административный надзор

Решения

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2026 года рп. Залари

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Воищевой М.В., при секретаре судебного заседания Ермоленко Е.В., с участием помощника прокурора Заларинского района Иркутской области Жеребцовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-265/2026 по административному исковому заявлению МО МВД России «Заларинский» к Колпатчикову Артему Александровичу об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного искового заявления МО МВД России «Заларинский» указало, что Колпатчиков А.А. осужден 22.06.2016 Усольским городским судом Иркутской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Иркутской области условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 24 дня по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от 14.05.2020. В соответствии со ст. 86 УК РФ, с учетом степени общественной опасности совершенного Колпатчиковым А.А. преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которое он был осужден к реальному лишению свободы, судимость за него до настоящего времени не погашена, так как срок погашения судимости по данному преступлению, истекает по истечении 10 лет с момента фактического отбытия наказания, т.е. 26.05.2030. 13.07.2023 решением Заларинского районного суда Иркутской области в отношении Колпатчикова А.А. установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы п. Залари Заларинского района Иркутской области, за исключением личных исключительных обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; запрета пребывания мест общественного питания в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 24.07.2023 решение вступило в законную силу. 22.09.2023 Колпатчиков А.А. поставлен на учет в МО МВД России «Заларинский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения, с заведением дела административного надзора, на срок один год, т.е. до 22.09.2024. В период отбытого срока административного надзора Колпатчиков А.А. на путь исправления не встал, допускал нарушение административных ограничений, установленных ему судом, за что привлекался к административной ответственности. 05.09.2024 решением Заларинского районного суда Иркутской области Колпатчикову А.А. были вменены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых спортивных и развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Кроме того, Колпатчикову А.А. был продлен срок административного надзора до 22.03.2025. Решение вступило в законную силу 20.09.2024. 22.03.2025 административный надзор в отношении Колпатчикова А.А. был прекращен в связи с истечением срока административного надзора. Однако, имея не погашенную и неснятую судимость, Колпатчиков А.А., не желая встать на путь исправления, в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. 12.04.2025 по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. (постановление вступило в законную силу 06.05.2025); 04.03.2026 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. (постановление вступило в законную силу 15.03.2026).

Своим поведением Колпатчиков А.А. не доказывает своего исправления. Неоднократное совершение уголовно и административно наказуемых деяний характеризуют его как незаконопослушного гражданина, склонного к совершению преступлений и правонарушений, пренебрегающего нормами общественного порядка и не осознавшего тяжесть ранее совершенных им преступлений. По месту жительства Колпатчиков А.А. характеризуется удовлетворительно. Проживает с сожительницей ФИО5, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, периодически работает по частному найму, жалобы от соседей и администрации п. Залари на него не поступали.

Просит суд установить административный надзор в отношении Колпатчикова А.А. на срок 3 года и установить в отношении него следующие административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда пределы Заларинского района Иркутской области, за исключением личных исключительных обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания мест общественного питания в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Административный истец - МО МВД России «Заларинский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; представитель административного истца МО МВД России «Заларинский» - Непомнящий К.А., действующий на основании доверенности, представил заявление о рассмотрении данного административного дела в его отсутствие.

Административный ответчик - Колпатчиков А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; представил заявление с просьбой рассмотреть данное административное дело в его отсутствие, также указал, что согласен с установлением в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Суд, с учетом мнения помощника прокурора Заларинского района Иркутской области Жеребцовой В.С., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца, административного ответчика, обязательное участие которых в судебном заседании необходимым судом не признавалось, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 272 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора Заларинского района Иркутской области Жеребцовой В.С., полагавшей необходимым установить административный надзор и административные ограничения в отношении Колпатчикова А.А., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Таким федеральным законом является, в частности Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в котором законодатель в развитие указанного конституционного положения в рамках предоставленной ему дискреции определил случаи, когда в отношении судимого лица может устанавливаться административный надзор.

Основания и порядок установления, продления срока, прекращения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что приговором Усольского городского суда Иркутской области от 22.06.2016, вступившим в законную силу, Колпатчиков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору Заларинского районного суда Иркутской области от 22.06.2016, вступившему в законную силу, Колпатчиковым А.А. совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений.

Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 14.05.2020, вступившим в законную силу, Колпатчиков А.А. освобожден условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 24 дня.

Также в судебном заседании установлено, что Колпатчиков А.А. освобожден из мест лишения свободы 26.05.2020, что подтверждается справкой.

Решением Заларинского районного суда Иркутской области от 13.07.2023, вступившим в законную силу, по административному делу № № по административному исковому заявлению МО МВД России «Заларинский» к Колпатчикову А.А. об установлении административного надзора, в отношении Колпатчикова А.А. установлен административный надзор на срок 1 год и установлены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы п. Залари Заларинского района Иркутской области, за исключением личных исключительных обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Заларинского районного суда Иркутской области от 05.09.2024 вступившим в законную силу, по административному делу № № по административному исковому заявлению МО МВД России «Заларинский» к Колпатчикову А.А. о продлении срока административного надзора и вменении дополнительных административных ограничений, в отношении Колпатчикова А.А. продлен срок административного надзора, на срок до 22.03.2025, установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых спортивных и развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Также в судебном заседании установлено, что 22.03.2025 административный надзор в отношении Колпатчикова А.А. был прекращен в связи с истечением срока административного надзора.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Колпатчиков А.А., имея не погашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкое преступление, в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

12.04.2025 Колпатчиков А.А совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ - нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 12.04.2025, и на основании постановления № от 14.04.2025 был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

04.03.2026 Колпатчиков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, что подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от 04.03.2026, и на основании постановления № № от 04.03.2026 был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Согласно объяснению от 19.03.2026, Колпатчиков А.А. пояснил, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, с сожительницей ФИО5, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Периодически работает по частному найму, вахтой, 22.06.2013 он был осужден Усольским городским судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы. По постановлению Ангарского городского суда он освободился условно-досрочно. После освобождения он прибыл по месту жительства в п. Залари.

13.07.2023 решением Заларинского районного суда ему был установлен административный надзор на 1 год. Далее ему был продлен надзор на 6 месяцев, так как он нарушал установленные ему судом ограничения. В марте 2025 года он был снят по истечению срока надзора. Далее, он в течении одного года привлекался к административной ответственности за курение в неположенном месте и распитие алкоголя в общественном месте. Ему известно, что судимость за совершение им преступление будет погашена 26.05.2030, в связи с чем, в отношении него возможно установление административного надзора.

Согласно рапорту-характеристике УУП МО МВД России «Заларинский» ФИО7, Колпатчиков А.А. проживает с сожительницей ФИО5, воспитывают 6 несовершеннолетних детей (1 совместный). За период проживания на Колпатчикова А.А. поступали жалобы от сожительницы, от соседей и жителей поселка жалоб не поступало. Колпатчиков А.А. зарекомендовал себя отрицательно. Официально не трудоустроен, периодически работает по найму, злоупотребляет спиртными напитками, инвалидности не имеет. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Судимость Колпатчикова А.А. по приговору Усольского городского суда Иркутской области от 22.06.206 погашается 26.05.2030.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, учитывая, что Колпатчиков А.А. является совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, при этом в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, суд считает необходимым установить в отношении Колпатчикова А.А. административный надзор в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Определяя срок административного надзора, суд, учитывая, что Колпатчиков А.А. был осужден за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, считает необходимым установить в отношении Колпатчикова А.А. административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснено, что часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Таким образом, диспозиция названных норм устанавливает не безусловное установление административного надзора поднадзорному лицу по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения.

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Административный надзор не является мерой уголовного наказания, он устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, поэтому установление административного надзора нельзя рассматривать как придание закону обратной силы либо ухудшение положения осужденного.

Принимая во внимание характер, общественную опасность и обстоятельства совершенного Колпатчиковым А.А. преступления, данные о личности (характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков в общественном месте), а также то, что Колпатчиков А.А. в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершения двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу, что в отношении Колпатчикова А.А. должны быть установлены следующие административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезжать за пределы Заларинского района Иркутской области. При этом суд учитывает, что законодатель, установив ограничение в виде запрета на выезд за пределы определенной территории, имел целью обеспечение более эффективного контроля над поднадзорными лицами, освободившимися из мест лишения свободы, который может быть реализован в пределах территории, подведомственной соответствующему органу внутренних дел. Законодатель не конкретизировал понятие территории и ее пределы. Согласно ст. 53 УК РФ при ограничении свободы устанавливается ограничение (в числе прочих) «не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования». Однако Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не определяет, что территория - это территория муниципального образования. Таким образом, суд приходит к выводу, что чрезмерное сужение понятия территории именно как пространства не представляется допустимым в силу возможности явных нарушений прав поднадзорного лица, прежде всего, права на свободу передвижения. Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора. Таким образом, определяя территорию, за пределы которой запрещено выезжать Колпатчикову А.А., суд, учитывая баланс общественных интересов и частных интересов поднадзорного лица, считает необходимым определить территорию именно Заларинского района Иркутской области.

Данные административные ограничения являются необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Колпатчиковым А.А. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Заларинский» удовлетворить.

Установить в отношении Колпатчикова Артема Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении Колпатчикова Артема Александровича следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запретить выезжать за пределы Заларинского района Иркутской области;

- обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Воищева

Решение суда в окончательно форме принято 14.04.2026.

Участники

Административный истец

  • МО МВД России "Заларинский" в лице представителя

    ИНН 1909001476ОГРН 1195476020343

Административный ответчик

  • К. А. А.

Прокурор

  • Прокурор Заларинского района Иркутской области

Ход дела

  1. 14:45

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:45

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:28

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:30

    Дело оформлено

  10. 14:53

    Дело передано в архив