К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-357/2026 ~ М-221/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Заларинский районный суд Иркутской области · судья Воищева Марина Вячеславовна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
26.05.2026
Решение
13.08.2026
Категория
Споры с государством

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2026 года рп. Залари

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Воищевой М.В., при секретаре судебного заседания Аксаментовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-357/2026 по административному исковому заявлению Работько Виктора Борисовича к Комитету по управлению муниципальным имуществом Заларинского муниципального округа Иркутской области, заинтересованное лицо - Администрация Заларинского муниципального округа Иркутской области, о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Работько В.Б. обратился в Заларинский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Заларинского муниципального округа Иркутской области, заинтересованное лицо - Администрация Заларинского муниципального округа Иркутской области, о признании незаконным бездействия Комитета по управлению муниципальным имуществом Заларинского муниципального округа Иркутской области, выразившееся в уклонении от изготовления и подписания с Работько В.Б. договора аренды земельного участка с кадастровым номером №; обязании Комитет по управлению муниципальным имуществом Заларинского муниципального округа Иркутской области устранить допущенные нарушения земельного законодательства путем изготовления и подписания с Работько В.Б. договора аренды земельного участка с кадастровым номером № и направления его на государственную регистрацию; взыскании с Комитета по управлению муниципальным имуществом Заларинского муниципального округа Иркутской области в пользу Работько В.Б. расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Административный истец - Работько В.Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; причины неявки суду не известны; представил заявление об отказе в полном объеме от административных исковых требований Работько В.Б. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Заларинского муниципального округа Иркутской области о признании незаконным бездействия Комитета по управлению муниципальным имуществом Заларинского муниципального округа Иркутской области, выразившееся в уклонении от изготовления и подписания с Работько В.Б. договора аренды земельного участка с кадастровым номером №; обязании Комитет по управлению муниципальным имуществом Заларинского муниципального округа Иркутской области устранить допущенные нарушения земельного законодательства путем изготовления и подписания с Работько В.Б. договора аренды земельного участка с кадастровым номером № и направления его на государственную регистрацию. Последствия отказа от административных исковых требований и прекращения производства по административному делу административному истцу разъяснены и понятны.

Административный ответчик - Комитет по управлению муниципальным имуществом Заларинского муниципального округа Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; причины неявки суду не известны.

Заинтересованное лицо - Администрация Заларинского муниципального округа Иркутской области в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом; причины неявки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. ст. 150, 226 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска (ч. 2).

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3)

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что Работько В.Б. отказался в полном объеме от административных исковых требований Работько В.Б. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Заларинского муниципального округа Иркутской области о признании незаконным бездействия Комитета по управлению муниципальным имуществом Заларинского муниципального округа Иркутской области, выразившееся в уклонении от изготовления и подписания с Работько В.Б. договора аренды земельного участка с кадастровым номером №; обязании Комитет по управлению муниципальным имуществом Заларинского муниципального округа Иркутской области устранить допущенные нарушения земельного законодательства путем изготовления и подписания с Работько В.Б. договора аренды земельного участка с кадастровым номером № и направления его на государственную регистрацию, отказ от административного иска заявлен добровольно, отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом, в связи с чем, производство по данному административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195, 314 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Работько Виктора Борисовича отказ от административного искового заявления Работько Виктора Борисовича к Комитету по управлению муниципальным имуществом Заларинского муниципального округа Иркутской области о признании незаконным бездействия Комитета по управлению муниципальным имуществом Заларинского муниципального округа Иркутской области, выразившееся в уклонении от изготовления и подписания с Работько Виктором Борисовичем договора аренды земельного участка с кадастровым номером №; обязании Комитет по управлению муниципальным имуществом Заларинского муниципального округа Иркутской области устранить допущенные нарушения земельного законодательства путем изготовления и подписания с Работько Виктором Борисовичем договора аренды земельного участка с кадастровым номером № и направления его на государственную регистрацию.

Производство по административному делу № 2а-357/2026 по административному исковому заявлению Работько Виктора Борисовича к Комитету по управлению муниципальным имуществом Заларинского муниципального округа Иркутской области, заинтересованное лицо - Администрация Заларинского муниципального округа Иркутской области, о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины - прекратить.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья М.В. Воищева

Участники

Административный истец

  • Р. В. Б.

Административный ответчик

  • Комитет по управлению муниципальным имуществом Заларинского муниципального округа Иркутской области

    ИНН 3825002290ОГРН 1033801911208

Заинтересованное лицо

  • Администрация Заларинского муниципального округа Иркутской области

    ИНН 3816038340ОГРН 1253800019770

Ход дела

  1. 17:20

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:31

    Передача материалов судье

  3. 17:55

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:55

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Отложено

    необходимость совершения иных процессуальных действий

  7. 09:10

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление/привлечение заинтересованного лица

  9. 11:00

    Судебное заседание

    Отложено

    неявка надлежащим образом извещенных кого-либо из участников судебного разбирательства

  10. 09:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  11. 16:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 15:07

    Дело оформлено

  13. 15:07

    Дело передано в архив