ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 апреля 2026 года р.п. Залари
Заларинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Санду Д.К., при секретаре судебного заседания Моховой А.А., с участием государственного обвинителя Мальчиковой Ю.А., подсудимого Белозерцева О.Н., защитника Юртина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-55/2026 в отношении:
Белозерцева Олега Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего в должности инженера Иркутского филиала ООО «Газпром Энерго», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Белозерцев О.Н. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Старший участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Заларинский» старший лейтенант полиции Потерпевший №1 (далее - старший УУП МО МВД России «Заларинский»), назначенный на должность приказом № л/с от 11.06.2024, наделенный в соответствии с требованиями Федерального закона № З-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» полномочиями по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению правопорядка, применению физической силы и специальных средств, осуществляющий свою деятельность в соответствии с должностным регламентом, утвержденным врио начальника МО МВД России «Заларинский» 11.06.2024, регламентирующим его права, обязанности и ответственность, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, 31 декабря 2025 года находился на службе в форменном обмундировании установленного образца сотрудника органов внутренних дел с соответствующими знаками отличия.
31 декабря 2025 года в 23 часа 01 минуту в дежурную часть МО МВД России «Заларинский» от Белозерцева О.Н. поступило телефонное сообщение о том, что его избили и повредили его автомобиль. Для проведения проверки сообщения о преступлении по адресу: <адрес>, по распоряжению оперативного дежурного МО МВД России «Заларинский» на служебном автомобиле прибыли старший УУП МО МВД России «Заларинский» Потерпевший №1 и дознаватель отдела дознания МО МВД России «Заларинский» Свидетель №4
В период времени с 23:01 часов 31 декабря 2025 года до 01:40 часа 01 января 2026 года, находясь около дома <адрес>, Потерпевший №1, подойдя к автомобилю марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак № регион, обнаружил сидящего на водительском сидении указанного автомобиля Белозерцева О.Н., который открыл дверь автомобиля с водительской стороны.
Старший УУП МО МВД России «Заларинский» Потерпевший №1 представился и предъявил Белозерцеву О.Н. служебное удостоверение, после чего наклонился головой в салон указанного автомобиля, пригласив последнего пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения по обстоятельствам произошедшего, в связи с чем у Белозерцева О.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - старшего УУП МО МВД России «Заларинский» Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, Белозерцев О.Н., находясь в период времени с 00:10 часов до 01:40 часа 01 января 2026 года в автомобиле марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак № регион, возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, нанес один удар кулаком правой руки в область лба Потерпевший №1, чем причинил последнему физическую боль.
В результате умышленных преступных действий Белозерцева О.Н. старшему УУП МО МВД России «Заларинский» причинен физический и моральный вред.
Подсудимый Белозерцев О.Н. вину свою в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объёме, и, согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый заявил, что сущность предъявленного ему обвинения понятна, он осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Аналогичное ходатайство Белозерцевым О.Н. было заявлено в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела и повторно заявлено в судебном заседании в присутствии защитника.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории средней степени тяжести. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и ходатайство подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Белозерцева О.Н. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей.
Состояние психического здоровья подсудимого Белозерцева О.Н. не вызывает у суда сомнений. Он не состоит и никогда не состоял на учёте у врачей психиатра и нарколога, о чем свидетельствуют исследованные в судебном заседании сведения. В судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно окружающей обстановке и происходящим событиям, пояснил, что травм головы никогда не имел, на учетах нигде не состоял, при этом стороны сомнений в его психической полноценности в судебном заседании не высказали.
Оценив вышеприведенные сведения в совокупности с характеризующими подсудимого материалами, наблюдая его поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что Белозерцев О.Н. является лицом вменяемым, в связи с чем, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.
Оценив фактические обстоятельства совершенного Белозерцевым О.Н. преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, а также личность подсудимого.
Белозерцев О.Н. не судим, имеет регистрацию и место жительства, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, воспитывает двух несовершеннолетних детей.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие ведомственных награды (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 63 УК РФ не установлено.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ.
С учетом личности подсудимого Белозерцева О.Н., принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции его от общества, и считает справедливым назначить подсудимому Белозерцеву О.Н. наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты ежемесячно равными частями.
В связи с тем, что суд не назначает подсудимому наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ - лишение свободы, основания для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ отсутствуют.
Обсуждая размер штрафа, суд учитывает имущественное положение Белозерцева О.Н., тяжесть совершенного им преступления и возможность получения им ежемесячного дохода, поэтому считает справедливым назначить ему штраф в таком размере, который не поставит подсудимого и его семью в затруднительное материальное положение.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Мера пресечения подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.
От взыскания процессуальных издержек (оплата труда адвоката) подсудимого следует освободить, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Белозерцева Олега Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ наказание в виде штрафа назначить Белозерцеву О.Н. с рассрочкой выплаты ежемесячно равными частями на 5 (пять) месяцев, то есть по 20 000 (двадцать тысяч) рублей ежемесячно.
Штраф внести по следующим реквизитам: ИНН №, КПП №, Получатель: УФК по Иркутской области (СУ СК России по Иркутской области), номер счета получателя платежа: №, л/счёт - №), Банк получателя: ОКЦ № 4 СибГУ Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК: №, Кор.счет: №, ОКТМО: №, КБК: №, УИН №.
Разъяснить Белозерцеву О.Н., что первая часть штрафа подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Оставшиеся части штрафа подлежат оплате ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф, в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, заменяется иным видом наказания, за исключением лишения свободы.
Меру пресечения Белозерцеву О.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: зажигалку в пластиковом корпусе красного цвет, хранящуюся в камере хранения МО МВД России «Заларинский» – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Д.К. Санду