К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-62/2026

ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Заларинский районный суд Иркутской области · судья Санду Дмитрий Константинович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
23.03.2026
Решение
06.05.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2026 года р.п. Залари

Заларинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Санду Д.К., при секретаре судебного заседания Моховой А.А., с участием государственного обвинителя Ершовой Т.А., подсудимого Скороходова Н.В., защитника Пархоменко Л.B., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-62/2026 в отношении

Скороходова Николая Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего по найму, ограниченно годного к военной службе, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, осужденного:

06 марта 2026 года приговором Заларинского районного суда Иркутской области по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, по правилам ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скороходов Н.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

05.02.2026 в период времени с 13:00 часов по 15:30 часов у Скороходова Н.В., находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства каннабис (марихуана), входящего в Список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в крупном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, Скороходов Н.В. в период времени с 13:00 часов по 15:30 часов 05.02.2026 проследовал в огород, расположенный на территории его дома по адресу: <адрес>, где, путем срывания руками частей дикорастущего растения конопля, собрал, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве не менее 324,72 г., что является крупным размером на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое поместил в принесенный с собой пакет.

После чего, в вышеуказанный период времени, Скороходов Н.В., храня при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве не менее 324,72 г., что является крупным размером, перенес от места приобретения до гаража на территории ограды своего дома по вышеуказанному адресу, где часть наркотического средства смешал с табаком и употребил путем курения, а затем оставшуюся часть приобретенного наркотического средства каннабис (марихуана) в количестве 324,72 г., что является крупным размером, продолжил незаконно хранить до момента, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе оперативно-розыскного мероприятия - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 06.02.2026 в период времени с 18:10 до 19:15 часов.

В судебном заседании подсудимый Скороходов Н.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 06.02.2026 около 18 часов к нему домой приехали сотрудники полиции с понятыми. Один из сотрудников полиции сообщил ему, что поступила информация о том, что он на территории своего дома хранит наркотическое средство марихуану. Он ознакомился с документами о том, что у него проведут обследование территории, ему разъяснялись права, было предложил добровольно выдать наркотические средства.

Он сообщил, что у него имеется марихуана, которую он собрал для себя в своем огороде и готов ее выдать. Он показал сотрудникам полиции и понятым гараж на территории своего дома, где в тряпке черного цвета хранилась конопля.

Он собрал коноплю он 05.02.2026 примерно у себя в огороде, перебрал ее, часть конопли смешал с табаком и выкурил в сигарете, оставшуюся часть хранил в гараже своего дома. Сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли у него коноплю, а также изъяли смывы с рук. В Заларинской районной больницы он прошел медицинское освидетельствование, которое показало, что у него в организме имеется наркотическое средство.

При проведении с участием подсудимого проверки показаний на месте 04.03.2026 Скороходов Н.В., в присутствии защитника в огороде дома по адресу: <адрес>, указал на участок местности, где он 05.02.2026 в период с 14 до по 15 часов собрал наркотическое средство марихуану, которую перенес в гараж на территорию своего дома, при этом Скороходов Н.В., пройдя к гаражу, указал на участок слева при входе и пояснил, что собранную растительную массу перебрал, часть выкурил с табаком, а остальное хранил до момента его изъятия 06.02.2026 сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе обследования (л.д. 65-72).

Наряду с показаниями подсудимого его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что 06.02.2026 его и Свидетель №1 сотрудники полиции пригласили быть понятыми для участия в обследовании ограды дома <адрес>, где проживал Скороходов Н.В. Когда Скороходов Н.В. вышел из дома, сотрудник полиции ознакомил его с документами, разъяснил права и предложил Скороходову Н.В. добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства. Скороходов Н.В. сообщил, что у него в гараже хранится марихуана. Вместе с ним они прошли к гаражу, где Скороходов Н.В. указал на простынь, в которой была завернута конопля, которую он собрал 05.02.2026 в своём огороде дома. Сотрудники полиции изъяли коноплю, изъяли смывы с рук, все это упаковали и опечатали. Его ознакомили со всеми документами, где он расписался.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой, с согласия сторон, оглашены показания свидетелей, не явившихся в судебное заседание.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от 26.02.2026 (понятой) следует, что 06.02.2026 его и Свидетель №2 сотрудники полиции пригласили поучаствовать понятыми в обследовании хозяйственных построек и ограды дома, с целью выявления наркотических средств. На автомобиле сотрудников полиции они подъехали к дому № <адрес>, где к ним вышел из дома Скороходов Н.В. Сотрудник полиции Свидетель №3 ознакомил Скороходова Н.В. с распоряжением о проведении обследования по адресу его проживания, так как поступила оперативная информация о том, что он у себя в хозяйственных постройках хранит наркотическое средство марихуана. Сотрудник полиции разъяснил всем права и предложил Скороходову Н.В. добровольно выдать имеющиеся у него в надворных постройках наркотические средства. Скороходов Н.В. пояснил, что в гараже на территории ограды дома имеется наркотическое средство марихуана и он готов выдать его. Скороходов Н.В. привел всех в гараж ограды дома, где слева при входе за тумбой на полу находилась простынь черного цвета с растительной массой с характерным запахом конопли. Скороходов Н.В. пояснил, что эту растительную массу он собрал ДД.ММ.ГГГГ в огороде всего дома для личного использования. Сотрудники полиции пересыпали растительную массу в пакет, который опечатали и изъяли. В ходе обследования у Скороходова Н. были изъяты смывы с рук. По окончании осмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 47-49).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 от 15.03.2026, в МО МВД России «Заларинский» в начале февраля 2026 года поступила оперативная информация о том, что Скороходов Н.В. занимается незаконным приобретением и хранением наркотического средства марихуаны и хранит её в надворных постройках по адресу своего проживания: <адрес>. Он получил разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу проживания Скороходова Н.В. С сотрудником полиции Свидетель №4, пригласив двух гражданских лиц – Свидетель №1 и Свидетель №2, направились к дому Скороходова Н.В., где ознакомили его с распоряжением о проведении обследования и изъятия наркотического средства каннабис (марихуана). Он всем участвующим лицам разъяснил порядок обследования и их права, Скороходову Н.В. предложил выдать добровольно имеющиеся у него наркотические средства. Скороходов Н.В. сам показать место, где у него хранится наркотическое средство. В гараже на территории дома Скороходов Н.В. показал простынь с растительной массой с характерным запахом конопли. В ходе обследования растительную массу переместили в пакет, который опечатали и изъяли. Скороходов Н.В. пояснил, что собрал её 05.02.2026 у себя в огороде дома для собственного употребления. У Скороходова Н.В. были отобраны смывы с кистей рук. Также был отобран один чистый образец марлевого тампона для сравнительного исследования. По окончании осмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 80-82).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 от 15.03.2026 (сотрудник полиции), 06.02.2026 он участвовал в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, где проживает Скороходов Н.В., так как в НКОН МО МВД России «Заларинский» поступила оперативная информация о том, что Скороходов Н.В. хранит на территории своего дома марихуану. Были приглашены двое понятых. Оперуполномоченный Свидетель №3 предложил Скороходову Н.В. выдать имеющиеся у него наркотические средства, на что Скороходов Н.В. сообщил, что хранит марихуану и показал место ее хранения в гараже. Он привел их в гараж на территории ограды дома, где указал слева от входа на полу лежащую простынь, где находилась сухая растительная масса с запахом конопли. Скороходов Н.В. пояснил, что данную массу собрал у себя в огороде 05.02.2026 для личного употребления, чтобы курить её. Обнаруженную растительную массу они переместили в пакет, опечатали и изъяли. У Скороходова Н.В. были изъяты смывы с рук. По окончанию обследования участвующие лица ознакомились с протоколом и расписались в нем (л.д. 83-85).

Совершение подсудимым преступления объективно подтверждается следующими представленными суду доказательствами.

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 06.02.2026, согласно которого в период с 18:10 часов по 19:15 часов 06.02.2026 при проведении обследования в целях отыскания и изъятия наркотических средств у Скороходова Н.В. по адресу: <адрес>, в помещении гаража обнаружена простыня, внутри которой находилась растительная масса с характерным запахом конопли, данная растительная масса была перемещена в полимерный пакет, изъята, упакована и опечатана. У Скороходова Н.В. изъяты смывы с рук (л.д. 11-20).

Справкой о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 06.02.2026, согласно которой у Скороходова Н.В. обнаружены клинические признаки опьянения (л.д. 22).

Справка об исследовании № от 09.02.2026, согласно которой, представленная на исследование растительная масса, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса каннабиса (марихуана) в пересчете на сухой вес составила 324,72 г. (л.д. 35-36).

Протоколом осмотра предметов от 19.02.2026, согласно которому была осмотрена растительная масса с характерным запахом конопли, изъятая в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, по адресу: <адрес>, представляющая собой сухую растительную массу коричневого цвета в виде измельченных боковых и верхушечных веточек с листьями и соцветиями, семенами округлой формы, обладающая специфическим запахом, характерным для растения конопля и являющаяся, согласно выводам справки об исследовании № от 09.02.2026, наркотическим средством каннабис (марихуана) в количестве 324,72 г. (израсходовано в ходе исследования 0,900 г., остаточный вес 323,82 г.) (л.д. 40-45).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.02.2026, согласно которого в качестве вещественного доказательства признано и приобщено к материалам уголовного дела наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 323,82 г. (л.д. 46).

Протоколом осмотра предметов от 05.03.2026, согласно которому осмотрены:

- опечатанный пакет, где, согласно выводам экспертизы № от 25.02.2026, находится сухая растительная масса коричневого цвета в виде измельченных боковых и верхушечных веточек с листьями и соцветиями, семенами округлой формы, обладающая специфическим запахом, характерным для растения конопли, которая является наркотическим средством каннабис (марихуана), вес которого в пересчете на сухой вес составил 323,820 г., в ходе экспертизы израсходовано 1,800 г., остаточный вес 322,02 г.;

- смывы с рук Скороходова Н.В. на марлевом тампоне, поверхность которого, согласно выводам экспертизы № от 25.02.2026, незначительно загрязнена веществом серо-коричневого цвета в виде неплотного наслоения, где обнаружены каннабиноиды конопли, в том числе наркотически-активный компонент - ТГК (тетрагидроканнабинол), со всеми изомерами в следовых количествах;

- чистый образец марлевого тампона, на котором, согласно выводам экспертизы № от 25.02.2026, не обнаружено каннабиноидов конопли (в том числе наркотического компонента - ТГК (тетрагидроканнабинола)) (л.д. 73-78).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.03.2026, согласно которого в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к материалам уголовного дела наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом 322,02 г., смывы с руки Скороходова Н.В. на марлевом тампоне, чистый образец марлевого тампона для сравнительного образца (л.д. 79).

Протоколом осмотра документов от 13.03.2026, согласно которому были осмотрены результаты оперативно - розыскной деятельности:

- рапорт от 10.02.2026, согласно которого запрошено разрешение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, где проживает Скороходов Н.В., так как имеется оперативная информация о том, что последний занимается собором и хранением наркотического средства – марихуаны;

- распоряжение от 06.02.2026 о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в отношении Скороходова Н.В. по адресу: <адрес>;

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 06.02.2026 с фототаблицей, согласно которого 06.02.2026 в период с 18:10 по 19:15 час. с участием гражданских лиц Свидетель №1 и Свидетель №2 проведено обследование надворных построек, территории дома в ограде по адресу: <адрес>, в ходе которого Скороходов Н.В. пояснил, что у него в гараже на территории ограды дома имеется ранее им заготовленная 05.02.2026 для личного употребления растительная масса каннабис (марихуана). В ходе обследования в гараже изъята обнаруженная растительная массой с характерным запахом конопли, у Скороходова Н.В. изъяты смывы с кистей рук путем использования марлевого тампона, а также упакован чистый марлевый тампон для сравнительного исследования;

- протокол направления на освидетельствование Скороходова Н.В. от 06.02.2026;

- справка о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 06.02.2026, согласно которой у Скороходова Н.В. обнаружены клинические признаки опьянения, предусмотренные приложением № 2 к приказу Минздрава России от 18.12.2015 г. № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)»;

- постановление о сдаче наркотических средств, вещественных доказательств на хранение от 06.02.2026, а именно растительной массы с характерным запахом конопли, смывов с кистей рук Скороходова Н.В., чистого образца марлевого тампона в упакованном и опечатанном виде;

- квитанция № от 06.02.2026 о принятии вещественных доказательств;

- копия паспорта Скороходова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>;

- объяснение Скороходова Н.В., где он пояснил обстоятельства приобретения им и хранения наркотического средства «марихуаны»;

- объяснения Свидетель №2 и Свидетель №1 об участии в качестве гражданских лиц при проведении оперативно - розыскного мероприятия по адресу проживания Скороходова Н.В.;

- рапорт от 09.02.2026 на выдачу растительной массы с характерным запахом конопли из камеры хранения;

- отношение на химическое исследование от 09.02.2026, согласно которого направлена для исследования растительная масса с характерным запахом конопли;

- справка об исследовании № от 09.02.2026, согласно которой представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в количестве 324,72 г. (л.д. 90-98).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.03.2026, согласно которого в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к материалам уголовного дела результаты оперативно - розыскной деятельности (л.д. 99-100).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 06.02.2026, согласно которого что у Скороходова Н.В. установлено состояние опьянения, в его организме обнаружен Тетрагидроканнобинол (л.д. 87).

Справка о результатах ХТИ, согласно которой у Скороходова Н.В. в биологическом объекте обнаружены каннабиноиды 50 ng/ml. (л.д. 88).

Справка о результатах ХТИ, согласно которой у Скороходова Н.В. в биологическом объекте обнаружен Тетрагидроканнобинол (метаболит) (л.д. 89).

Заключение эксперта № от 25.02.2026, согласно которого растительная масса, представленная на исследование, является наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой в пересчете на сухой вес 323,820 г., полученной путём обрывания листьев, соцветий, боковых и верхушечных веточек с дикорастущих растений конопли; на марлевом тампоне со смывами с рук Скороходова Н.В. обнаружены каннабиноиды конопли, в том числе наркотически-активный компонент - ТГК (тетрагидроканнабинол) со всеми изомерами в следовых количествах; на контрольном образце марлевого тампона, (упаковка №) каннабиноидов конопли (в том числе наркотического компонента - ТГК (тетрагидроканнабинола) не обнаружено (л.д. 119-122).

Оценив приведенные доказательства, каждое из которых получено с соблюдением процессуальных требований, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит совокупность доказательств достаточной для разрешения уголовного дела.

Суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установлена и доказана в полном объеме.

Обстоятельства приобретения и хранения подсудимым наркотического средства судом установлены из показаний самого подсудимого, данных им как в судебном заседании, так и на досудебной стадии производства по делу. Показания подсудимого полны, последовательны, согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

В основу обвинительного приговора суд считает правильным положить показания самого Скороходова Н.В. в ходе судебного следствия. Его показания не противоречат фактическим обстоятельствам дела, показаниям свидетелей и объективным доказательствам, напротив согласуются с ними и дополняют друг друга.

В показаниях подсудимого проявлена осведомленность об обстоятельствах преступления. Суд приходит к убеждению, что такая осведомленность может являться лишь следствием причастности подсудимого к совершению преступлений. Оснований полагать, что подсудимый оговорил себя в преступлении, у суда не имеется.

Обстоятельства изъятия наркотического средства при рассмотрении уголовного дела судом установлены из показаний свидетелей – сотрудников полиции и понятых. Приведенные показания свидетелей согласуются между собой по существенным для дела обстоятельствам, не имеют противоречий с иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Все свидетели по уголовному делу были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо обстоятельств, позволяющих говорить о необъективности показаний допрошенных по делу свидетелей, их заинтересованности в необоснованном привлечении подсудимого к уголовной ответственности, судом не установлено.

Объективно обстоятельства изъятия наркотического средства судом установлены из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, содержание которого ни кем из участников судебного заседания не оспорено.

Заключение эксперта по делу дано специалистом в своей области, с использованием научно обоснованных методик, и сомнений в достоверности сделанных выводов, также у суда не вызывают.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства, которое подсудимый Скороходов Н.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, образует крупный размер.

Суд квалифицирует действия Скороходова Н.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с заключением психиатрической судебной экспертизы № от 05.03.2026 (л.д. 127-130) Скороходов Н.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать в последующем показания.

Оценив приведенное заключение в совокупности с характеризующим материалом, наблюдая поведение подсудимого в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, признает Скороходова Н.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

На основании ст. 15 УК РФ, деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Оценив фактические обстоятельства совершенного Скороходовым Н.В. преступления, степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, который ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не женат, работает по найму, характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что Скороходов Н.В. на протяжении всего предварительного следствия подробно и последовательно описывал обстоятельства преступления, способствовал его раскрытию и расследованию, что позволило органам предварительного расследования собрать доказательства, достаточные для вывода о виновности подсудимого, в этой связи суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание Скороходова Н.В. - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетнего ребенка (п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд считает, что подсудимому надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Менее строгое наказание, по мнению суда не сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправления осуждаемого, предупреждения совершения новых преступлений.

В связи с наличием обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимому применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, в том числе, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его и его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, необходимости назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, его материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Скороходов Н.В. 06 марта 2026 года осужден приговором Заларинского районного суда Иркутской области по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года.

Преступление по настоящему делу совершено Скороходовым Н.В. до вынесения приговора Заларинского районного суда от 06 марта 2026 года, в связи с чем, вышеуказанный приговор суд полагает необходимым исполнять самостоятельно.

До вступления настоящего приговора в законную силу, избранную в отношении Скороходова Н.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Скороходова Николая Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать своё исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Скороходова Н.В. следующие обязанности: по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный орган - ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области; регулярно, не менее одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган согласно установленному графику; не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Скороходову Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Заларинского районного суда Иркутской области от 06 марта 2026 года исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом 322,02 г., смывы с рук Скороходова Н.В. на марлевом тампоне, чистый образец марлевого тампона, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Заларинский» - уничтожить; результаты ОРД, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд Иркутской области в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.К. Санду

Участники

Лица

  • С. Н. В.

    ст.228 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Заларинского района Иркутской области

Защитник (адвокат)

  • П. Л. В.

Ход дела

  1. 17:33

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:46

    Передача материалов дела судье

  3. 14:05

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ

  5. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

  7. 11:20

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  8. 11:45

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  9. 17:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства