ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 года р.п. Залари
Заларинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Санду Д.К., при секретаре судебного заседания Аксаментовой О.Ю., с участием государственного обвинителя Мальчиковой Ю.А., подсудимого Рябцева П.С., защитника Пархоменко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-94/2026 в отношении
Рябцева Павла Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
17 августа 2023 года приговором Заларинского районного суда Иркутской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Основное и дополнительное наказание отбыто полностью, 03 марта 2026 года снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Рябцев П.С. совершил управление автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Рябцев П.С., осужденный приговором Заларинского районного суда Иркутской области от 17 августа 2023 года, вступившим в законную силу 04 сентября 2023 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде в обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, при этом зная, что судимость в установленном законом порядке погашена не была, являясь водителем автомобиля «ИЖ 27156», без государственного регистрационного знака, достоверно зная о том, что не имеет права управления транспортными средствами, имеет непогашенную судимость по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, управлял вышеуказанным автомобилем, в состоянии опьянения.
Нарушая п. 2.7 Правил дорожного движения, а также требования п. 2.1 ст. 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в соответствии с которыми запрещается управление транспортными средствами в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, Рябцев П.С. следуя около дома № 1 по улице Механизаторов в поселке Залари Заларинского района Иркутской области, где в 03:16 часов 26 апреля 2026 года был остановлен и отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Заларинский» при наличии признаков опьянения.
Сотрудник ДПС, понимая, что Рябцев П.С. находится в состоянии опьянения, потребовал от него пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства, от прохождения которого Рябцев П.С. отказался. Сотрудник ДПС имея основания полагать, что Рябцев П.С. находится в состоянии опьянения, потребовал от Рябцеву П.С. проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования. На законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, нарушая требования п.2.3.2 ПДД РФ, Рябцев П.С. в 05:46 часов 26 апреля 2026 года отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании подсудимый Рябцев П.С. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что у него имеется непогашенная судимость по приговору Заларинского районного суда Иркутской области от 17 августа 2023 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
25 апреля 2026 года с 21:00 часу он распивал спиртные напитки один у себя дома. В 03:00 часов 26 апреля 2026 года он решил съездить в магазин для приобретения еще спиртного. Он сел за управление своего автомобиля «ИЖ 27156» и направился на нем в магазин по автодорогам п. Залари. Двигаясь по ул. Ленина к нему навстречу двигался автомобиль сотрудников ДПС, которые подали ему сигнал об остановке при помощи маячков. Он остановился около дома № 1 по ул. Механизаторов п. Залари в 05:46 часов 26 апреля 2026 года.
После остановки к нему подошел сотрудник ДПС, попросил его пройти в служебный автомобиль. Он сел в служебный автомобиль, где сообщил сотрудникам, что у него нет ни водительского удостоверения, ни документов на автомобиль. Он не отрицал, что употреблял спиртные напитки. Он не желал представляться, в связи с чем его доставили в отдел полиции для установления личности.
Сотрудник ДПС в отношении него составлял административные протоколы, ему были разъяснены права и порядок освидетельствования. Ему было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, он отказался. На требование сотрудника ДПС пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении он также отказался, поскольку понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Ему были вручены копии всех протоколов, автомобиль поместили на штраф-площадку.
Автомобиль «ИЖ 27156» принадлежит ему, он его приобрел у неизвестного лица за 40 000 рублей в начале весны 2026 года. На учет автомобиль не поставил, в связи с отсутствием водительского удостоверения. В дальнейшем он сотрудникам полиции выдал ПТС на автомобиль и свидетельство о регистрации.
Виновность подсудимого Рябцева П.С. полностью подтверждается представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том числе показаниями свидетелей и объективными доказательствами.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены и исследованы показания свидетелей, данные в ходе предварительного расследования.
Согласно показаниям свидетеля К (сотрудник ДПС), он с напарником М с вечера 25 апреля 2026 года осуществляли профилактическую работу по предупреждению административных правонарушений в Заларинском районе. В 03:13 часов 26 апреля 2026 года они увидели, что на улице Ленина водитель автомобиля «ИЖ 27156» двигается во встречном направлении из стороны в сторону, в связи с чем они решили его остановить и включили систему СГУ. Водитель свернул на улицу Механизаторов и остановился напротив дома № 1, время было 03:16 часов 26 апреля 2026 года. У водителя усматривались признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, его поведение не соответствовало обстановке, неустойчивость позы и нарушение речи. Первоначально водитель не хотел представляться, его пригласили в служебный автомобиль. В служебном автомобиле Рябцев П.С. также не представлялся, в связи с чем его доставили в отдел полиции для установления личности. В ходе дактилоскопирования водитель представился как Рябцев П.С., в его отношении начали проводить административную процедуру, составлять процессуальные документы, ему были разъяснены права и порядок освидетельствования. Рябцев П.С. был проверен по базе данных ИБД-регион, после чего было установлено, что он судим по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ по приговору Заларинского районного суда от 17 августа 2023 года, связи с этим усматривалась уголовная ответственность. Рябцеву П.С. было предложено пройти освидетельствование на месте по алкотестеру, однако он отказался. На законное требование проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования Рябцев П.С. также ответил отказом, время было 05:46 часов 26 апреля 2026 года. В отношении Рябцева П.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Автомобиль «ИЖ 27156» был задержан и помещен на штраф-площадку (л.д. 22-24).
Согласно показаниям свидетеля М (сотрудник ДПС) он с вечера 25 апреля 2026 года осуществлял профилактическую работу по предупреждению административных правонарушений в Заларинском районе с напарником К В 03:13 часов 26 апреля 2026 года они увидели, что на улице Ленина водитель автомобиля «ИЖ 27156» двигается во встречном направлении из стороны в сторону, в связи с чем они решили его остановить и включили систему СГУ. Водитель свернул на улицу Механизаторов и остановился напротив дома № 1, время было 03:16 часов 26 апреля 2026 года. К водителю подошел инспектор К У водителя усматривались признаки опьянения. В связи с тем, что водитель не хотел представляться, его доставили в отдел полиции для установления личности, где его личность была установлена. Инспектор К проводил в отношении Рябцева П.С. административную процедуру, составлял процессуальные документы, разъяснил права и порядок освидетельствования. Рябцев П.С. был проверен по базе данных ИБД-регион, после чего было установлено, что он судим по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ по приговору Заларинского районного суда от 17 августа 2023 года, связи с этим усматривалась уголовная ответственность. Рябцеву П.С. было предложено пройти освидетельствование на месте по алкотестеру, на что он отказался. На законное требование проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования Рябцев П.С. также ответил отказом, время было 05:46 часов 26 апреля 2026 года. В отношении Рябцева П.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Автомобиль «ИЖ 27156» был задержан и помещен на штраф-площадку (л.д. 22-24).
Совершение подсудимым преступления объективно подтверждается следующими имеющимися в деле доказательствами.
Протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 26 апреля 2026 года, согласно которому Рябцев П.С. 26 апреля 2026 года в 03:16 часов был остановлен около дома № 1 на ул. Механизаторов в р.п. Залари Заларинского района, и отстранен от управления транспортным средством «ИЖ 27156», государственный регистрационный знак №. Основаниями для отстранения явились признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 5).
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 26 апреля 2026 года, согласно которого Рябцев П.С. 26 апреля 2026 года в 05:30 часов направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке. Основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6).
Протоколом № об административном правонарушении от 26 апреля 2026 года, согласно которого Рябцев П.С. 26 апреля 2026 года в 05:46 часов в нарушение пункта 2.3.2 и 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством «ИЖ 2715», государственный регистрационный знак У163КА 138, не имея водительского удостоверения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, отказался от прохождения медицинского освидетельствования в 05:46 часов 26 апреля 2026 года, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ (л.д. 7).
Протоколом № о задержании транспортного средства от 26 апреля 2026 года, согласно которому транспортное средство «ИЖ 2715», задержано и помещено на штраф-площадку (л.д. 8).
Справкой инспектора ИАЗ отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Заларинский» от 29 апреля 2026 года, согласно которой Рябцев П.С. по информационной базы «ФИС-М» Госавтоинспекции водительское удостоверения не имеет (л.д. 9).
Заверенной надлежащим образом копией приговора Заларинского районного суда Иркутской области от 17 августа 2023 года, согласно которой Рябцев П.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 04 сентября 2023 года (л.д. 13-14).
Постановлением № о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 29 апреля 2026 года, согласно которого производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Рябцева П.С. прекращено, поскольку в его действиях усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 15).
Протоколом выемки от 10 мая 2026 года, согласно которому у свидетеля К был изъят видеорегистратор «Дозор» с видеозаписью на Рябцева П.С. Указанная видеозапись в установленном законом порядке осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 26-40).
Протоколом выемки от 05 июля 2026 года, согласно которому у Рябцева П.С. были изъяты паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину марки «ИЖ 27156» (л.д. 102-112).
Протоколом осмотра места происшествия от 12 мая 2026 года, согласно которого на территории ООО «АВТО+», расположенной по адресу: п. Залари ул. Карла Маркса, д. 82, был осмотрен автомобиль «ИЖ 27156» (л.д. 50-54).
Оценив приведенные доказательства обвинения и защиты, каждое из которых получено с соблюдением процессуальных требований, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит совокупность доказательств достаточной для разрешения уголовного дела и виновность подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установленной и доказанной в полном объеме.
Обстоятельства совершенного подсудимым преступления судом установлены из имеющихся в деле процессуальных документов. Указанные в таких документах сведения согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Подсудимый был ознакомлен с процессуальными документами при их составлении, не имел к ним замечаний, не оспорил содержащиеся в документах сведения в судебном заседании.
Те же обстоятельства дела зафиксированы на видеозаписи, которая получена, осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства в установленном порядке.
В совершении преступления подсудимого прямо изобличают в своих показаниях свидетели - сотрудники полиции К и М Показания указанных свидетелей полны и последовательны по существенным для дела обстоятельствам, согласуются с другими представленными суду доказательствами. Какие-либо данные, позволяющие полагать, что свидетели заинтересованы в необоснованном привлечении подсудимого к уголовной ответственности, из материалов уголовного дела не следует.
Кроме того, в основу обвинительного приговора суд считает правильным положить показания самого Рябцева П.С. в ходе судебного следствия. Указанные показания не противоречат фактическим обстоятельствам дела, показаниям свидетелей и объективным доказательствам, напротив согласуются с ними и дополняют друг друга. Рябцев П.С. предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от данных показаний, разъяснялось право, предусмотренное статьей 51 Конституции Российской Федерации не свидетельствовать против самого себя.
Оснований полагать, что подсудимый оговорил себя в преступлении, у суда не имеется.
В судебном заседании установлено, что Рябцев П.С. судим 17 августа 2023 года приговором Заларинского районного суда Иркутской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Основное и дополнительное наказание полностью отбыто, 03 марта 2026 года он снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в момент управления автомобилем 26 апреля 2026 года в состоянии опьянения Рябцев П.С. имел судимость по приговору Заларинского районного суда Иркутской области от 17 августа 2023 года.
Суд квалифицирует действия подсудимого Рябцева П.С. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Сомнений во вменяемости подсудимого Рябцева П.С. не возникло, он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, его поведение в судебном заседании адекватно. С учетом всех данных о личности подсудимого, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.
При назначении подсудимому наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, личность подсудимого, который ранее судим, холост, детей не имеет, работает по найму, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, установленные обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Рябцева П.С. и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого, суд установил: полное признание вины и раскаяние, состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством у подсудимого активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку из материалов дела усматривается, что при задержании подсудимого и проведении административной процедуры, все подлежащие доказыванию обстоятельства по уголовному делу были установлены на месте преступления, а каких-либо новых обстоятельств, о которых не было известно органу дознания, Рябцев П.С. в ходе производства по делу не сообщал. Последующие показания подсудимого, касающиеся признания факта управления транспортным средствам в состоянии опьянения, охватываются понятием признание вины в преступлении, которое суд учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не находит.
В соответствии со ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.
С учетом личности подсудимого Рябцева П.С., который ранее судим за совершение преступления аналогичного характера, а также с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что назначенное ему ранее наказание не оказало должного воспитательного воздействия, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде принудительных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Размер удержания из заработной платы осуждаемого суд устанавливает с учетом его материального положения, иных заслуживаемых внимания обстоятельств, с учетом положений ст. 53.1 УК РФ.
Такое наказание, по мнению суда, будет являться объективным и справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам совершения и личности подсудимого, обеспечит достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в силу чего оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Мера процессуального принуждения подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ предусмотрена конфискация транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Указанные положения уголовного закона являются императивными и подлежат безусловному применению.
Как следует из материалов уголовного дела, в ходе предварительного расследования в качестве вещественного доказательства был признан и приобщен автомобиль «ИЖ 27156», который использовался подсудимым при совершении настоящего преступления и принадлежит ему на праве собственности. Указанные обстоятельства стороной защиты не оспаривались.
Несмотря на то, что автомобиль документально принадлежит иному лицу, сам Рябцев П.С. в судебном заседании показал, что автомобиль принадлежит ему, он его приобрел по договору купли-продажи за 40 000 рублей, весной 2026 года. С этого времени им использовался автомобиль в личных целях.
По смыслу уголовного закона применение данной нормы не зависит от условий жизни и материального положения осужденного, для её применения необходимо наличие совокупности двух обстоятельств - принадлежность транспортного средства обвиняемому и использование обвиняемым транспортного средства при совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
По данному уголовному делу совокупность таких обстоятельств установлена, Рябцев П.С. собственник автомобиля, который использовался им при совершении преступления, квалифицированного судом по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что автомобиль, на который судом был наложен арест, необходимо конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, арест, наложенный постановлением Заларинского районного суда Иркутской области от 05 июня 2026 года следует сохранить до исполнения приговора в части конфискации, после чего - отменить.
Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Рябцева Павла Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде принудительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 1 ст.60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в исправительный центр Рябцеву П.С. надлежит следовать самостоятельно, за счет государства.
На основании ч.1 ст.60.3 УИК РФ срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного Рябцева П.С. в исправительный центр.
В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное Рябцеву П.С., распространять на все время отбывания наказания в виде принудительных работ, исчисляя его с момента отбытия наказания в виде принудительных работ.
Разъяснить осужденному порядок исполнения назначенного наказания в виде принудительных работ, предусмотренный ст.60.2 УИК РФ, согласно которого осужденный обязан: после вступления приговора в законную силу незамедлительно явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания; прибыть к месту отбывания наказания в установленный в предписании территориального органа уголовно-исполнительной инспекции срок.
В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Меру процессуального принуждения в отношении Рябцева П.С. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора суда в законную силу.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства автомобиль марки «ИЖ 27156», без государственного регистрационного знака, находящегося на специализированной стоянке ООО «АВТО+» по адресу: Иркутская область, Заларинский район, р.п. Залари, ул. Карла Маркса, 82.
Арест, наложенный постановлением Заларинского районного суда Иркутской области от 05 июня 2026 года на автомобиль «ИЖ 27156», сохранить до исполнения приговора в части конфискации, после чего - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: сведения о результатах поверки на алкотестер и видеорегистратор - оставить в распоряжении свидетеля К; ДВД диск, административный материал, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства передать органу, исполняющему меру уголовно-правового характера в виде конфискации автомобиля.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд Иркутской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Д.К. Санду