ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2026 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пастуховой М.Л., при секретаре Верхотуровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-4962/2026 (УИД 38RS0001-01-2026-004473-96) по иску «Микрофинансовая компания «Лайм – Займ» общество с ограниченной ответственностью к Васильевой М.Г. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, установил:
представитель «Микрофинансовая компания «Лайм–Займ» общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - МФК «Лайм-Займ» (ООО)) обратился в суд с иском к Васильевой М.Г. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование исковых требований указав, что ** между истцом и ответчиком заключен договор займа № в простой письменной форме с использованием сайта кредитора, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами сайта кредитора. МФК «Лайм-Займ» (ООО) исполнило свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику заём. Ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора заем подлежит возврату **, в соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжаются начисляться, при этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа. Судебным приказом № с ответчика взыскана задолженность по договору займа, ** судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями. За период с ** по ** размер задолженности составил 78 089,18 руб., на основании изложенного, просят взыскать указанную сумму задолженности, а также почтовые расходы в размере 118,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,0 руб.
В судебное заседание представитель истца МФК «Лайм-Займ» (ООО) не явился, извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Васильева М.Г. не явилась, извещалась судом надлежащим образом.
Учитывая факт размещения информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на сайте Ангарского городского суда Иркутской области, и в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.ст. 807, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.
В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заёмщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
В силу пункта 14 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Установлено, что МФК «Лайм-Займ» (ООО) являлось микрофинансовой организацией, осуществляло свою деятельность в соответствии с Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
** между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и Васильевой М.Г. заключен договор потребительского кредита (займа) № дистанционным способом с использованием аналога собственноручной подписи.
По условиям договора заемщику предоставлен заём в размере 40 000,0 руб. под 244,550 % годовых, срок возврата – ** (п.п. 1-4 Индивидуальный условий договора потребительского кредита) (л.д. 9-11).
Указанный договор потребительского займа, в соответствии с волеизъявлением сторон, подписан ответчиком с использованием аналога собственноручной подписи.
Таким образом, между сторонами заключен договор потребительского займа в электронной форме, и условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами, соблюдено.
Пунктом 6 индивидуальных условий определено погашение задолженности по графику 12 платежами в размере 5 693,41 руб. каждый, кроме последнего в размере 5 693,23 руб. (л.д. 12).
Пунктом 12 индивидуальных условий определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, при этом проценты на заём продолжают начисляться.
В пункте 14 индивидуальных условий определено согласие заемщика с общими условиями договора займа.
В соответствии с п. 3 Общих условий договоров микрозайма заключение общих условий в письменной форме в соответствии с правилами осуществляется путем акцепта заемщиком формы, выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий, которые должны быть совершены заемщиком в следующей последовательности: ознакомление с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принятие его, ознакомление с текстом формы, ознакомление с текстом правил, ознакомление с текстом политики, начало заполнения анкеты и регистрация учетной записи на сервисе, подтверждение номера мобильного телефона, вход в личный кабинет, заполнение анкеты, указание иных данных, которые отмечены на сайте как обязательные для заполнения. Каждым последующим действием заемщик подтверждает совершение предыдущего действия. Договор в части общих условий считается заключенным с момента совершения заемщиком всех вышеперечисленных действий. Для получения индивидуальных условий заявитель должен заполнить заявление на сервисе и передать его займодавцу способом, указанном на сайте или заполнить заявление на бумажном носителе и передать его займодавцу. После рассмотрения заявления в соответствии с правилами займодавец может предоставить заемщику индивидуальные условия. Предложенные индивидуальные условия предоставляются через личный кабинет заемщика или в офисах обслуживания займодавца и действуют как оферта в течение пяти рабочих дней с момента предоставления. Если заявитель согласен с индивидуальными условиями, он должен в течение срока действия их предложения подписать их, в том числе, электронной подписью и передать займодавцу. Датой выдачи займа считается дата списания денежных средств со счета займодавца. Договор потребительского займа считается заключенным с даты списания денежных средств со счета займодавца, при условии, что стороны в дальнейшем не согласуют более позднюю дату фактического получения заемщиком денежных средств.
В соответствии с п. 11.1 общих условий на сумму долга по займу начисляются проценты в размере, указанном в индивидуальных условиях. Проценты начисляются каждый день, начиная со дня следующего за днем выдачи микрозайма, до даты возврата займа включительно, кроме случаев досрочного возврата займа в день его получения заемщиком.
В соответствии с п. 13.1 общих условий возврат займа и уплата процентов должны быть осуществлены заемщиком в даты, указанные в графике платежей.
Ответчик с индивидуальными условиями договора, общими условиями и графиком был ознакомлен, обязался их соблюдать.
Таким образом, между сторонами в требуемой законом надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, в том числе и в части условий об ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора займа, касающихся начисления неустойки и ее размера, которые ответчик принял, о чем свидетельствует его подпись в соответствующих документах, оформленных при заключении договора потребительского займа.
Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы займа, однако, платежи в погашение задолженности осуществлял несвоевременно и не в полном объеме, неоднократно допускал нарушение сроков платежей.
** по заявлению МФК «Лайм-Займ» (ООО) мировым судьей судебного участка № 32 гор. Ангарска и Ангарского района Иркутской области вынесен судебный приказ № о взыскании с должника
Васильевой М.Г. задолженности по кредитному договору № за период с ** по ** в размере 86 280,0 руб., определением мирового судьи судебного участка № 36 гор. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от ** указанный судебный приказ по заявлению должника отменен.
Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с ** по ** в размере 78 089,18 руб., в том числе: сумма основного долга – 38 045,05 руб.; проценты за пользование займом – 40 044,13 руб., штрафы, комиссии – 0 руб.
Доказательств несоответствия указанных в расчете сумм фактически имеющейся задолженности суду не представлено, в связи с чем, суд принимает представленный истцом расчет в качестве доказательства.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, проанализировав условия договора займа, руководствуясь приведенными нормами права, установив, что заемщик Васильева М.Г. заключила с МФК «Лайм-Займ» (ООО) договор займа и ненадлежащим образом исполняет принятые по нему обязательства, суд находит заявленные исковые требования МФК «Лайм-Займ» (ООО) подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу МФК «Лайм-Займ» (ООО) задолженность по спорному договору займа в сумме 78 089,18 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом понесены расходы по направлению искового заявления ответчику в размере 118,34 руб., что подтверждается списком почтовых отправлений № (партия 30425) от ** (л.д. 27-30), которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Поскольку при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 000,0 руб., что подтверждается платежными поручениями
№ от **, № от **, суд, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Микрофинансовая компания «Лайм – Займ» общество с ограниченной ответственностью к Васильевой М.Г. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать в пользу МФК «Лайм-Займ» (ООО) (ИНН 7724889891) с Васильевой М.Г., ** года рождения, уроженки
... (паспорт серии №, ИНН №), задолженность по договору потребительского займа № от ** за период с ** по ** в размере 78 089,18 руб., почтовые расходы в размере 118,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,0 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Л. Пастухова
Мотивированное заочное решение суда составлено 19 октября 2026 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>